回看板
Disp BBS
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [閒聊] 人龍的江湖寶貝怎就沒人喊抄襲?
時間 Fri Feb  2 01:03:35 2024

※ 引述《XioSio (狂颯)》之銘言：
: 擺明從名字就開始抄了，有圖鑑、有博士、回合制、屬性相剋、還能進化
: 是外表不可愛就變成致敬了嗎?
: 反觀帕魯只是幻獸外表像而已，遊玩方式差了十萬八千里，這也能被栽贓!?

回一篇好了

抄襲和致敬 我的分類是

抄襲是不想讓人知道原出處在那，能藏就藏

致敬就是 直接不藏了 一看就知道出處

hot limit 很明顯就是西川貴教  拍手說恭喜就是EVA 江湖寶貝就是寶可夢

咚咚島就動物森友會+一點其它要素

一堆麥可傑克森的致敬，你會說抄襲麥可嗎?

沉入 岩漿 比讚 這個魔鬼終結者梗 也用好多次了

至於帕魯喔  其實也是被找麻煩而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.43.197 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2024-02-02 01:03:35
※ 文章代碼(AID): #1bkyxfBD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706807017.A.2CD.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 人龍的江湖寶貝怎就沒人喊抄襲?
01-25 14:02 XioSio
Re: [閒聊] 人龍的江湖寶貝怎就沒人喊抄襲?
01-25 16:22 LABOYS
Re: [閒聊] 人龍的江湖寶貝怎就沒人喊抄襲?
01-27 10:28 s32244153
Re: [閒聊] 人龍的江湖寶貝怎就沒人喊抄襲?
02-02 01:03 hayate232
推 shadowblade: 帕魯也沒有藏的意思啊w1F 02/02 01:06
推 ryoma1: 看那勾帕...我是說雲海鹿的配色＠＠2F 02/02 01:07
→ a204a218: 你要這麼說那中國那些山寨遊戲也不是抄襲啊，畢竟人家改都沒改一下，顯然也是不怕你看出來3F 02/02 01:08
你可能要自己思考這個問題，人中之龍 那些致敬的東西 全部加起來 了不起佔50%，剩下
50%就是主線，整盤照抄那種就不是致敬阿..
※ 編輯: hayate232 (114.43.43.197 臺灣), 02/02/2024 01:10:03
→ hopewind00: 江湖寶貝比較像概念，一看就知道5F 02/02 01:09
推 brian78313: 江湖寶貝的玩法是公主連結6F 02/02 01:11
推 kaj1983: 昨天才有一家被老任開刀的卡牌也沒在藏的啊...
但老任就出手了
不過提法律認證抄襲才算抄的話，又會被暴民說你護航...7F 02/02 01:16
帕魯 比較危險的地方是美術，美術通常都是最容易被告的
※ 編輯: hayate232 (114.43.43.197 臺灣), 02/02/2024 01:22:15
推 yangtsur: 比例問題.10F 02/02 01:23
推 h75311418: 玩法概念不會有事
又不是說直接用素材11F 02/02 01:26
噓 mizuarashi: 因為美術自己的13F 02/02 01:33
→ zxcmoney: 賽馬娘跟部落衝突被告不就是因為玩法抄襲?14F 02/02 01:35
推 AkikaCat: 馬娘那個是獨立案件，因為實況野球的育成系統，FYK有專利。跟普通說玩法不受保護的情況不同15F 02/02 01:41
推 as3366700: 玩法的抽象概念沒辦法保護 但表現形式可以申請專利17F 02/02 01:49
很難用說的吧，有些東西一看就知道是致敬而且不會被告的那種，而有些一看就是欠告
正常在受到智慧財產權保護的國家，9成都能感覺的到這些是致敬還是抄襲吧
※ 編輯: hayate232 (114.43.43.197 臺灣), 02/02/2024 01:54:34
→ justicebb: 除非數值系統高度一樣，單純玩法是比較抽象的18F 02/02 02:56
推 Armour13: 你這個但書應該要加上沒被告的話19F 02/02 03:58
噓 iampig951753: 不是，致敬也是抄襲的行為只是他當成彩蛋，只會佔整體的一部分 這種抄襲不會被認為有侵害
有哪個整款遊戲包含本體都照抄的不會有爭議的？
致敬就是只抄襲經典的小部分放在自己作品的一小個區塊
搞不懂程度上的差別嗎
江湖寶貝並不是人龍的全部20F 02/02 04:19

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄