回看板
Disp BBS
作者 kansuzuri (kan)
標題 Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
時間 Fri Feb  2 03:38:39 2024

沒什特別方法，單純對幹到底，

依你釋出的審查程度，在去對比現在電視上除acg外的一切，

選秀節目 -
有兒童組，看著這些正太酪梨唱唱跳跳，有引發色心疑慮。

偶像節目 -
舉凡有未成年，不論年紀，只要稍微有點名聲，就有引發色心疑慮。
更不用提一些直接接吻，曖昧動作等等。

一般廣告 -
內衣之類這個應該不用提了，真要處理這些就該最優先。
在看看一些營養性飲品，之前那啥凍抹條的，最好不會引發色心疑慮。

新聞報導 -
涉及太多，光是介紹各地景點，在看著記者拍攝內有小孩在，就有引發色心疑慮。

動畫節目 -
版上列出一堆了，光現在各個電視台在放映的普遍級動畫，小丸子這些，
全部都有問題，全部檢舉一遍後，看這些電視台會損失多少。


---
現階段就單純卡在那所謂的標準到底是什麼內容。
到底是要像以往那樣，當個肥貓機構，稍微假認真有在做事後就敷衍下去，
還是真的要硬幹到底，讓全台都陷入動盪。

能肯定就，不論釋出的標準如何，
今天同樣只要我質疑有可能引發那所謂的色心，我就能直接去檢舉讓你們審查。
而我也不用去特別挑毛病，因為現有電視上三次元的任一節目根本沒在乎這問題過。


--
舉例...最近晚上吃飯父母隨便轉台看到""阿叔""這鄉土劇。
戲中剛好有在所謂""試婚""
然後就有晚上-床上等待-洗好澡-暗示-撲倒等等動作。

讓家中小孩看到這些畫面就沒問題?

我個人倒是很期待，到時電視上一切都因為會影響孩童身心健康，而全部關閉時，
那些相關產業人員會受到多大損失，台灣會倒退到哪種程度。


補充：
不需要侷限在""兒童色情""這方面，
而是直接擴大到""對兒童身心有影響""這點上來著墨。
能發揮的空間更大，也顯得更正義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.60.154 (臺灣)
※ 作者: kansuzuri 2024-02-02 03:38:39
※ 文章代碼(AID): #1bk_D1jU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706816321.A.B5E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-01 22:25 alucard6310
… ×5
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 00:33 nash0608
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 00:48 Glamsight
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 02:15 Rdex08
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 03:38 kansuzuri
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 06:30 jcjczx
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 09:25 Rainlilt
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 10:05 yoriniyote
… ×6
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 03:45:38
噓 iampig951753: 確實比支持兒童色情更好，從支持兒色變成新聞跳出來抗議的亂源
觀感確實有好一點 但是兒色依然沒救 只是玉石俱焚1F 02/02 03:48
推 trh123h: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/41770214F 02/02 03:49
好大！「裸女看板」高掛農村 台南官田居民放鞭炮慶賀 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台南市官田區社子里路口最近出現一幅長髮裸女露點照的大型看板，在淳樸的農村引起居民熱議，原來是台南藝術大學造形藝術研究所吳姓碩士生的期末作品，看板中連內衣褲都衣衫不整的「裸女」其實是他本人「男扮女裝」。這塊巨幅裸女看板豎立在官田社子的市道171線、南119線路口，171線通往南藝大，看板中的長髮美女以 ...

 
推 abc12812: 兒童節目會讓蘿莉穿三點式泳裝上鏡頭嗎?6F 02/02 04:07
推 jetzake: 現在不就是要討論這個標準的時候嗎?
你直接主張不跟他討論全部都幹死就好這是想說服誰?7F 02/02 04:13

我文中有提到，現在就卡在她所謂""標準"'為何種程度。
而你提的討論，我們這些同志之中有人能實質參與討論嘛?
在這邊討論歸討論，但實際訂定標準的時間點仍是那些人開會的時間。
現在就是完全處於被動。

之後得看其定出的標準為何種程度，過於越界才去採取後續動作。

至於兒童節目會不會讓蘿莉穿三點式我不清楚。
但那些真正對蘿莉下手的，不會是只因穿三點式而下手，而是因其一舉一動就動手了。
至於玉石俱焚，那也是最終手段。

但就如個人上述提到，早早就一堆會影響到兒童身心成長，卻沒禁止的廣告。
初步先拉這些下海，讓既得利益者受到損失後看會否有反撲動作，若沒就在繼續深入。

畢竟那些還未明的標準，即使定莉在你我能接受的範圍內，
仍然是會打死一堆三次元的電視節目。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:26:04
→ ken121: 把所有事情都混在一起講 你這根本是為了護航兒童色圖在強詞奪理9F 02/02 04:29
噓 iampig951753: 樓上不要說出實話好嗎 做人留一線11F 02/02 04:30

意外的我對兒童色圖完全沒興趣= =

若釋出標準能讓我接受理解，就是繼續觀望，
或如上面提到的，順從其標準，協助將長久一直放任的三次元廣告順便檢舉。

這次個人看不過去的，純粹就是三次元的影響更大更久，
但這群人就是一直視而不見，卻又心血來潮的要掀二次元。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:35:14
→ iampig951753: 可是你舉的例子好幾項太硬拗不夠客觀才會被說嘴
被說成強詞奪理的原因你知道嗎
內衣廣告確實博起 但是一群小朋友正常的唱唱跳跳根本不在客觀上引起性慾
這就是強詞奪理12F 02/02 04:37
→ ken121: 你乾脆規定所有女童都不准出口門好了 不然被你看到也會引起你的色心 你這套幼稚邏輯是能說服誰17F 02/02 04:39
→ iampig951753: 壯陽藥品的廣告裡面一堆阿北阿嬤的演員也不在客觀上能引起性慾
你的性癖是你的性癖
你的癖好不一定客觀
客觀上壯陽廣告的阿公阿嬤有什麼激起性慾的部分嗎我無法理解
一群小朋友唱唱跳跳能在客觀上是引起性慾的行為嗎我也無法理解19F 02/02 04:39
推 lakeisland: 正道是找立法權，其他外道行政機關有無數的方法玩死你們，光你舉的例用行政裁量能打發
以為能靠這招反制真的夠天真27F 02/02 04:43
→ iampig951753: 後面說什麼記者拍到小孩就引起性慾更是無法理解
這裡應該不是性癖告白大會吧==30F 02/02 04:44
→ jetzake: 這次iwin對PTT的要求 不就是要嘛設定18禁要嘛不要踩線32F 02/02 04:47
推 a96932000: 你要正義我就比你更正義33F 02/02 04:47
→ jetzake: 這到底有什麼不合理的?
我反而感覺非要抓著這件事來鬧的才叫居心不良34F 02/02 04:47
推 lakeisland: 至於找不到願意幫acg發聲的民代，就該問下你們自己了36F 02/02 04:49
噓 Luvsic: 這感覺像是果青之類的作品看太多而有的中二解法，但在現實行不通37F 02/02 04:50
→ jetzake: 搞到這麼難看 連想幫你講幾句話的人都全部罵走
然後再來哭社會風氣不理解還是政治腐敗三洨的
這種人被民意車過去都是剛好而已不是嗎?39F 02/02 04:50

直著反問就好，對於最初始的 ""小鬼"" 二字就引發風波有何想法?

就目前最差的情況，不正是連跟色圖都無關，只要是正太蘿莉圖就有可能觸發問題?

小朋友唱唱跳跳，確實對一般人來說不會引發問題。
但在那些人眼中，二次元內一般清新的校服正面照就觸發了他們的兒色想法。
現在也只是將其對二次元的審核標準，直接挪用到三次元上。


※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:56:59
→ ken121: 到底哪個民代會為了護航兒童色情發聲的 要抗議的自己出來遊行 我倒要看看這些人長什麼樣子42F 02/02 04:52
推 Bugquan: 誰說要設定18禁而已的，難道你是iWIN44F 02/02 04:56
推 jetzake: 我最後說一句就好 「陰謀論信越多的人越魯蛇」 就這樣45F 02/02 05:01
→ Bugquan: 可憐那，還什麼陰謀論等一下去iWIN檢舉一下，說陰謀論有害於兒少，把你也給送下去好了46F 02/02 05:05
噓 airbear: ==超級可悲 你以為別人會理你嗎
很多人都說了 陳情 而且條理要分明 你胡亂檢舉你以為
真的一個一個審還是全禁? 不會 你會先被黑單48F 02/02 05:43
噓 YomiIsayama: 有種視而不見叫做鄉民說他視而不見
三次元只要有一個沒被抓就叫視而不見 二次元只要有一個被抓就叫被針對了好大官威
一直有人拿三次元有人沒被抓來護航到底是?51F 02/02 05:50
→ cch121: 絕對雙標給你看，他們也說了標準他們訂55F 02/02 06:04
推 cpcpao: 男性民代敢發聲肯定社會性死亡，女性民代還有點用，但coser立委落選了，基本上沒有民意代表會想淌渾水56F 02/02 06:18
→ viper0423: 這方法其實可行,針對雙重標準攻擊其實有效
講個難聽點,為什麼跳舞就不會引起性慾?我當兵時某學長借A片給學弟看,事後學弟幹譙學長拿阿嬤跳舞片給他幹嘛有時人的性癖就是如此奇特阿58F 02/02 06:20

界定點各自判斷。
胡亂檢舉當然不妥，但就拿內衣廣告這些，明顯就有問題了吧。

上面也說了，針對的並非"兒色"這點，而是"兒童身心"這點著手。
至於選秀節目那些，隨便搜下就有個高雄的活動。

https://reurl.cc/N4xa46

好了，這在多數人看來是正常活動，
但對那些人來說，若將這些小孩換成二次元，是不是就觸犯兒色了?

說穿了，我只是不滿那雙重標準，以及長久放任三次元一堆無意義的情色場景。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 06:44:32
噓 iampig951753: @viper0423 笑死又自打臉了 自己都說這屬“奇特”了還客觀個頭
拜託邏輯先理清不要當無腦亂源
泳裝秀跟你前面舉的例子完全不一樣
滑坡的奧義就是連自己之前舉的例子都滑嗎？
我滑我自己？
先舉例記者隨便拍到的路人
再滑坡自己舉的例子滑到泳裝跳舞比賽
先從兒色滑到拍攝路人再從路人滑回兒童泳裝比賽 你是牙速嗎？ 問號都點不到你了62F 02/02 06:43
→ airbear: 換成二次元蘿泳裝也沒事吧 但是你要加點別的可能就有事就像三次元蘿寫真即使沒露 為什麼也不行一樣72F 02/02 06:52
→ iampig951753: 還是你自己也知道泳裝比賽被禁掉對一般人根本不痛不癢
一定要鬧到妨害一般人生活才有用所以舉了一堆爛例子
我覺得未成年泳裝跳舞比賽本身就是色情成分不管是不是二次元
本來就是賣肉的競賽
請未成年去參加就是不道德74F 02/02 06:53
推 jetzake: 加油齁 繼續踩線繼續鬧 讓人家覺得非要對付你不可82F 02/02 06:55
→ iampig951753: 泳裝跳舞這種刻意賣清涼賣肉的才是該禁的83F 02/02 06:55
→ airbear: 確實啦 那個泳裝比賽本來爭議性就很大 保守家長反對也84F 02/02 06:56
→ iampig951753: 但是你前面舉的例子根本跟這種賣肉比賽扯不上關係就是要硬拗而已
你要反對可以有理有據啊
無理取鬧只會被看不起
如果被我發現我女兒穿泳裝在台上給人意淫回家肯定禁足85F 02/02 06:56
→ airbear: 不過這種比賽很多是家長同意才能參加的吧91F 02/02 06:59
→ iampig951753: 但你前面舉的什麼壯陽藥阿北阿嬤的廣告就很扯92F 02/02 07:00
→ airbear: 反對派也大多本來就不會允許子女參加這種93F 02/02 07:00
→ iampig951753: @airbear 那我就只好去靠北政府了
畢竟我不認同這種行為的正當性94F 02/02 07:01
→ dreamnook2: 損失096F 02/02 07:12
→ jetzake: 真要論自由 未成年人想這樣賣肉賣性感應該也要是自由才對就像古早年代的日本還會拍蘿莉全裸的寫真集
而且還有人特別去拍 理由是「長大了就拍不出這種感覺了」97F 02/02 07:13
推 Pep5iC05893: #1bksiAy7 (C_Chat)100F 02/02 07:15
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛 - C_Chat板 - Disp BBS WayThuz 這幾週看到很多意見，其中有一派言論我覺得很有趣 「誰叫他們亂檢舉，現在搞到自己人，原本模糊地帶的圖文都不能發」 「自己跑去檢舉，成功後才來說迫害宅宅」 先說我不喜歡總加速師的行為，但上述言論也請恕我
→ jetzake: 後來會被禁也是因為有家長這樣賣女兒賺錢101F 02/02 07:15
推 warren1113: 這種就是標準的樂子人 人家根本沒說一般小孩的正常玩樂不行 刻意對抗社會共識自以為很帥 說真的 你這樣檢舉 只是坐實自己是異常性慾者
甚至也沒人說要禁二次元泳裝 自己滑坡到說全禁 連議題限縮縮小戰場都做不到 說真的 沒救了啦102F 02/02 07:17
推 jetzake: 我看到現在的感想是 要認真討論什麼東西就絕對要把那些故意來鬧事的混蛋趕走再說107F 02/02 07:23
推 innctu: 1/13號有張王牌可以用，既然王牌打成亡牌了，就過好日子吧109F 02/02 07:29
推 doS16: 現在看到這種我都覺得是反串，真有人以為這些會被禁？110F 02/02 07:29
→ airbear: 提1/13或40%60%我覺得都來釣魚引導輿論的
你可以諮詢你的王牌願不願意打頭陣出來111F 02/02 07:30
推 cpcpao: 選舉剛結束還在那邊哭，不然113位立委列出來看誰願意挺的啊113F 02/02 07:43
推 airbear: 挺少數價值不但輸的慘還被嘲笑 :( 現在輪到自己是少數了115F 02/02 07:50
推 rx179001: 政府對二次元出手，我就對三次元媒體出手116F 02/02 08:02
推 tasin: 我只能說，你很中二117F 02/02 08:04
推 HakoneNoYama: 加油加油，趕快去做，看最後死最慘的是誰嘿118F 02/02 08:11

--
作者 kansuzuri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄