回看板
Disp BBS
作者 tooyahaya (透抽)
標題 Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
時間 Thu Jan 18 10:07:40 2024

※ 引述《HarunoYukino》之銘言
: ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言：
: : 我看到有人說iwin只是民間組織，沒什麼權力。
: : 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事，各位自行判斷有沒有
影

: 響力
: : 。
: : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織：
: : 有些人可能不熟悉這個組織，沒關係，那我講他們幹過的事大家就知道了：踰越限制
級
。
: : 踰越限制級曾經讓大逃殺漫畫因此斷尾，最近才又聽說要出的消息，然後庫洛魔法使
差

: 別被
: : 他們弄成限制級。
: : 他們是民間組織喔，我必須再三強調。法律也沒有規定踰越限制級的書不能出版，更
沒

: 有說
: : 踰越限制級就是違反刑法235條喔，沒有這回事喔。
: : 那為什麼大家要在意一個民間組織提出來的標準呢？
: 講到逾越限制級，古文來了：
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448209881.A.CEE.html
: 作者sixpoint ( д )ノ☆ ( #)д`)
: 看板C_Chat
: 標題Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)
: 時間Mon Nov 23 00:31:15 2015
: （前略）
: 第 四 章 附 則
: 第 20 條        本辦法自中華民國九十三年十二月一日施行。
: 月姬vol.1(漫畫版)
: 發售日          ISBN
: 2004年11月26日  ISBN 9789867427571
: 如果說這個法案是要婊台灣角川的話 還選在這條文施行前發售成為箭靶
: 到時候再來被要求下架回收的台角不是白痴是甚麼?
: 當年反對最嚴重的是尖端 再來是青文長鴻
: 台角那時的日本社長每次出來講的只有日本的規制是靠民間自律 政府不介入這點
: 尖端倒是還有酸了一下那個協會的政治酬庸 去審查還要付錢給協會的問題
: 出版社多的是因為無法就「正常人的角度」判定到底是限制級或是會構成刑法235條
: 而放棄代理或發行
: 像長鴻就把東京小紅帽翻譯好了印好了而不能拿出來賣
: --
: 無w強w制w力w呢w
: 然後連出版社都乾脆直接放棄出版wwwwww
: 好像當時還不少書店也是乾脆不做這生意了


Iwin的角色定位不過就只是一個外包
今天檢舉魔人要檢舉
沒有iwin還是可以捅到警察局或各地方主管機關
我就曾因被檢舉兒少，當時直接警察找
根本不需要什麼iwin

說實在政府要搞人
憑打擊兒少這種高尚的前提
直接動員警察專案掃蕩都行
我政府只要宣稱打擊兒少犯罪就能行動的事
還需要過一手民間組織遮遮掩掩？

iwin就不是這一整環的核心
為什麼？因為iwin不是主動發動審查的組織
檢舉魔人存在一天
檢舉就不會停，總有單位會下來處理你

因此重點是兒少條例沒有排除非實在兒少
鐵拳總有一天、總有方法打下來

還不如快想個論述
把非實在兒少包裝進言論出版自由
弄個什麼特別法找立委來推
這樣才有真正的保障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.135.53 (臺灣)
※ 作者: tooyahaya 2024-01-18 10:07:40
※ 文章代碼(AID): #1bg8VkZD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705543662.A.8CD.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 07:49 HarunoYukino
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 08:33 DarkHolbach
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 09:11 SweetRice
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 09:13 devidevi
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 09:13 sunny1991225
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 09:39 HarunoYukino
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 10:07 tooyahaya
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 10:14 hermis
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 10:16 DarkHolbach
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 10:33 choulan
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 10:51 StBeer
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 10:58 arrenwu
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 11:08 Glamsight
※ 編輯: tooyahaya (111.80.135.53 臺灣), 01/18/2024 10:11:43
推 wind004:  哪個立委會想搞這個  他選票不要了嗎QAQ1F 01/18 10:10
推 bluesky95622: https://i.imgur.com/yxBQIaK.jpg2F 01/18 10:10
[圖]
→ hk129900: 現在三黨不過半啊 沒一個黨是在野了喔 通通不要跑
不敢提案的立委就是我們的敵人3F 01/18 10:13
推 yeeouo: 電影一堆殺人/販毒的情節 而且是真人飾演 虛擬角色做個愛怎麼了 創作有違法的內容不是很正常 都是假的 滿足人類幻想罷了 不知道在管什麼 沒有違憲嗎5F 01/18 10:14
推 ab4daa: 剛選完誰理你8F 01/18 10:14
推 Pep5iC05893: https://i.imgur.com/KBGuT0Z.png9F 01/18 10:16
[圖]
推 chasegirl: 檢舉魔人又不是組織機構 能1年365天每天有人上班檢舉頂多有空檢舉 當然檢舉魔人也可以不吃不喝不工作啦 看能撐幾天XDDD10F 01/18 10:17
推 sustainer123: 寫個程式每天固定寄5封不就好了 5封不算DDOS吧13F 01/18 10:18
→ tooyahaya: 檢舉魔人根本不需要審查
寫個程式爬西洽每天送個5篇10篇檢舉一點都不花任何時間14F 01/18 10:21
推 chasegirl: 要爬西洽的話 那不是還要審查 你這樣講有矛盾吧17F 01/18 10:23
→ henry1234562: 何必審查 現在被刪的有被審查過嗎
寫程式直接隨便發給他幾篇文章就好18F 01/18 10:24
→ chasegirl: 你說連看都不用看 每天寫程式送 用焦土策略 還差不多20F 01/18 10:25
推 ETKnight: 要搞這個還不如去搞性專區出來21F 01/18 10:26
推 qd6590: 現在最麻煩的是這個東西舉著兒少大旗 超級難搞22F 01/18 10:28

--
作者 tooyahaya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄