作者 zoo2020 (傘蜥蜴)標題 Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？時間 Thu Jan 11 09:07:39 2024
全世界資本主義國家。持有房地產效益都遠大於文創。能靠創作過活任何國家的比例都佔不
到1%。就算0%又如何呢？承認台灣的漫畫小說就是上不了國際舞台不困難。你有夢想要追夢
請努力，台灣沒市場？
那高中英文有沒好好學？英語小說市場還是很大的。不然去中國也行。
時代跟30年前不一樣了。多的是管道，找管道發表自己的作品也是能力的一部份。
文創本來就不是台灣產業鏈的一環。要花前建立成本效益也低。
有夢請去追不要躺在地上等蘋果掉下來。
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言
: ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: : : 在未來
: : 少子化以及更多外來移民的台灣
: : 靠這條路似乎看不到更多前途
: : 看到這邊
: : 各位覺得
: : 台灣憑什麼可以發展文創產業？
: : 文化社會民族性都這麼弱怎麼可以？
: : 大家有什麼想法嗎？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 我倒想問問為什麼不行
: 首先
: 1.台灣很自由
: 沒有什麼言論審查，不會禁這禁那
: 民族多元文化幾乎能包容任何創作
: 2.台灣人大多人都能吃飽穿暖不需為生存煩惱
: 台灣相對於大多國家算是富足的，
: 最起碼是一個均貧狀態，但很少有人抱怨吃不飽或是看不了病
: 3.台灣官方語言是中文
: 中文的創作有數千年跟上百年的文化積累，
: 比起歷史短的國家有許多歷史著名創作能做為文創的養分
: ---
: 首先 你的問題
: 1.市場問題
: 中文使用者有十多億，本來台灣的文創就不僅限於台灣市場能賣，
: 日本的文創產業都能賣到許多語言不同的國家，
: 台灣文創卻連同為中文市場都打不進去，不能怪市場小吧?
: 以前的台灣作品是能賣到中國新加坡的
: 2.台灣媚外
: 首先，海外作品本來就得控制不能大量輸入國內，
: 就像台灣會限制中國電影每年幾部一樣
: 用關稅之類的保護本國產業本來就是需要作的事情
: 3.文創補助都變成愛台灣之類的
: 這就是扶持做半套的原因，這就是沒想長久弄成一個產業鏈
: 只想辦個比賽 發個獎金 補點錢 減點稅 就當作有在幫忙
: 電競元年距今十年了，打亞運的選手還要去學店買學歷才能拖延入伍時間 笑爛
: 另外還有很多原因啦
: 其實這種話題，講一講最後都要4-11
: 老話一句，有錢就投房地產，房價連漲二十年，持有成本超低
: 還搞你個文創勒
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-G781B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.66.145 (臺灣)
※ 作者: zoo2020 2024-01-11 09:07:39
※ 文章代碼(AID): #1bdpzT7r (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704935261.A.1F5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？
01-11 09:07 zoo2020
推 hank81177: 台灣很多小說家都去大陸發展，市場前景差太多1F 01/11 09:09
推 mangle: 好奇網軍文化最不算文創？ 也算有規模的產業鏈 雖然是跟政治、詐騙與網路行銷一起2F 01/11 09:11
推 Watame: 台灣網路小說有當過領頭羊阿，然後自己玩到島4F 01/11 09:18
推 iam0718: 第一次的親密接觸應該這邊七成看過5F 01/11 09:20
推 dderfken: 台灣還有一個問題是資方的手段 價值觀很扭曲6F 01/11 09:22
→ zoo2020: 樓上我真的沒看過，但我媽好像有看。光是這個書名就有點老人臭了。7F 01/11 09:22
→ zoo2020: 台灣資方扭曲是怎麼扭曲。那個國家又是好的？你想從哪裡發表都可以啊。你覺得台灣的資方扭曲又要用人家的錢。10F 01/11 09:26
推 zxc88585: 文創本來也不是韓國產業的一環，可是人家現在是領頭羊12F 01/11 09:33
→ roger2623900: 台灣文創的投資環境比較穩吧？ 所以沒公司會去賭博 只想穩穩賺代理的錢 但中韓就有願意賭博的投資者不顧前期收益甚至一直虧錢 大撒幣砸錢砸廣告把小說平台漫畫平台砸出來13F 01/11 09:33
→ zxc88585: 喔我的天 韓國牌真的很好用，跟台灣有太多相似之處，但人家就做得起來17F 01/11 09:34
推 mangle: 別再說了…還有電競產業21F 01/11 09:35
→ zxc88585: 其實沒有國家的投資者是願意吃高風險的，這時候就是政府派上用場的時候了，政府的補助用來吸收損失，一個健康的環境應該要是政府補助投資者，創作者對投資者負責，而不是政府直接資助創作者送錢給人玩22F 01/11 09:36
→ roger2623900: 台灣就像是賺代理定存 中韓就賭新創企業未來可能翻十幾二十倍的估值26F 01/11 09:36
推 TaiwanFight: 提到文創百分百台羅都會出來刷存在感 還想跟韓國比想多了啦 再創下去客羅原羅通通跑出來群魔亂舞28F 01/11 09:37
→ roger2623900: 投機的投資者還是很多啦 不然就不會有那麼多新創公司畫大餅詐騙了30F 01/11 09:37
→ yomo2: 補助投資者一定被罵 成功被罵圖利 不成功白花了也被罵圖利 鬼才做32F 01/11 09:46
推 Y1999: 文創產業這種東西就是要長時間+花錢+自己的特色累積，台灣目前說白一點沒有一個有達成，最多特色方面有部分進展，更不用說還有對岸這個競爭對手34F 01/11 09:49
推 henry1234562: 台灣談文創都想太多了 被政治綁架太久了
在這些東西都跟政府政治立場脫鉤前都不用去想
看看台灣體育是什麼樣子 其他東西都差不多37F 01/11 09:57
→ EXIONG: 說到體育 一個瑞莎就操翻整個體操界40F 01/11 10:01
→ SinPerson: 談文創可以，但要擴大到產業就有很多現實問題要面對，偏偏這一塊是最被忽視，然後被畫大餅取代41F 01/11 10:05
推 Vulpix: 哇，好久沒看體操新聞，看了一下瑞莎wiki還真不得了XD43F 01/11 10:06
推 mikeneko: 寫小說去中國發展都被抓起來關了，你還敢去啊44F 01/11 10:07
--