回看板
Disp BBS
作者 an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
標題 Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛
時間 Mon Jan  8 13:04:19 2024

※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: 昨天有人貼了原事件 順手幫更新一下
: https://game.udn.com/game/story/122089/7691080


https://i.imgur.com/SPavZ1H.png
[圖]

哭阿

新聞圖片這樣放

還以為holo又出事

點進去才小用字寫圖片與內文無關

在那邊誤導人= =



如果是日本媒體這樣搞

會直接吃cover的律師函嗎?

--
https://i.imgur.com/5sT2Wuh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.70.229 (臺灣)
※ 作者: an94mod0 2024-01-08 13:04:19
※ 文章代碼(AID): #1bcu9L6l (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704690261.A.1AF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛
01-08 11:39 lolic
Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛
01-08 12:29 mizuarashi
Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛
01-08 12:39 astrayzip
Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛
01-08 12:41 Armour13
Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛
01-08 12:49 pufferfish72
Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛
01-08 13:04 an94mod0
推 smart0eddie: mio 錢
笑死1F 01/08 13:04
推 lolic: 可能記者holo黑哈哈哈哈3F 01/08 13:05
→ Annulene: 哪個鄉民 趕快自首 （x4F 01/08 13:08
推 gargoyles: 錢5F 01/08 13:08
推 znck: 煤油錢6F 01/08 13:09
→ yukimura0420: 說真的很難笑 拜託不要自創爛梗7F 01/08 13:14
噓 iamnotgm: 標題都跟你講台灣公司了怎麼可能跟齁有關 標題都不看?8F 01/08 13:17
推 saviora: 說真的 Cover是可以追究這件事的9F 01/08 13:18
推 digitai1: 你可以去罵UDN 遊戲角落是聯合報底下的10F 01/08 13:20
推 vitalis: 這才叫斷章取義吧(笑)11F 01/08 13:21
推 Shinpachi: 通常負面新聞封面是不太敢用任何知名人物或公司的圖12F 01/08 13:21
推 as3366700: 就是因為會有人誤會才不能這樣隨便用人家版權物13F 01/08 13:22
→ Shinpachi: 因為不是每個人都很懂VTUBER產業14F 01/08 13:22
推 kaj1983: 笑死，udn不意外15F 01/08 13:22
→ vitalis: 有些小圈圈梗網友玩玩就算了,媒體這樣素質堪慮16F 01/08 13:28
→ fish770130: 這圖片怎麼看起來很像烤肉影片的封面17F 01/08 13:35
→ xianyao: 啊就mio錢啊18F 01/08 14:02
推 probsk: 沒有錢 但是有流量19F 01/08 14:07
推 leo125160909: 沒被告過20F 01/08 14:14
→ lazioliz: udn21F 01/08 14:16
推 WindSucker: 惡介22F 01/08 14:20
→ opmikoto: MIO錢  新名詞!?23F 01/08 14:25
推 wsxwsx77889: 台灣媒體哪有版權觀念啊24F 01/08 14:50
推 tsairay: 媒體頂多能用官方公式圖,這種二創圖拿來用真的很敢25F 01/08 15:24
推 Erishcross: udn裡面一定有一個老齁粉26F 01/08 16:03

--
作者 an94mod0 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄