回看板
Disp BBS
作者
pauljet
(拜登哥不要)
標題
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?
時間
Mon Dec 25 00:20:46 2023
有危險袖手旁觀沒啥好爭議的
有爭議的是 如果職業本來就有一定風險性
薪水那麼高 也是給了風險溢價
但是遇到了風險主張自己的命也是命
拋棄啥都不知道的群眾等死
我說的是世越號
不是要求要留在船艙最後一個走
是有沒有盡力疏散
攝影師只是一個職業
沒收風險溢價 沒出錢的人不用喊燒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.86 (臺灣)
※ 作者:
pauljet
2023-12-25 00:20:46
※ 文章代碼(AID): #1bY5fWYp (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703434848.A.8B3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?
12-24 21:31
qaz80691
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?
12-25 00:20
pauljet
推
snocia
: 機長船長這種職業如果發生嚴重事故,不管是各國法律規定
或職業傳統都是一定要盡力救援甚至最後走,前幾年地中海
有個沉船船長也跑了,直接被羈押
1F 12/25 00:32
→
pauljet
: 就韓國好野人尊爵不凡
4F 12/25 00:54
推
tonyxfg
: 世越號那個是太離譜,那不只光自己逃命,那幾乎等於故意
謀殺乘客
5F 12/25 01:10
--
作者 pauljet 的最新發文:
+3
Re: [問卦] 為何一個國家領導人講話像放屁 - Gossiping 板
作者:
pauljet
101.12.145.204
(台灣)
2025-06-24 16:33:19
17F 3推
+5
[問卦] 女森報名資料涉嫌造假應該不嚴重? - Gossiping 板
作者:
pauljet
101.12.145.204
(台灣)
2025-06-24 15:48:10
12F 5推
+3
[閒聊] 凡爾賽玫瑰舊版真是藝術 - C_Chat 板
作者:
pauljet
101.12.151.56
(台灣)
2025-06-22 20:09:26
8F 3推
- Gossiping 板
作者:
pauljet
101.12.151.56
(台灣)
2025-06-22 13:19:34
13F 1推 2噓
+1
- Gossiping 板
作者:
pauljet
101.10.76.119
(台灣)
2025-06-19 13:59:28
11F 1推
點此顯示更多發文記錄