回看板
Disp BBS
作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
標題 [討論] STEAM每季才給開發者結帳，竟是防詐騙？
時間 Sat Dec 16 21:04:55 2023



我本來以為，浩劫前夕的開發者


從一開始就是「只想要詐騙出資金主的錢，完全沒想要詐騙消費者」


因為浩劫前夕開發商宣布倒閉時，還同時開放「無條件退款」


你玩多久都可以退款


雖然我因此感覺「其實開發商人也不太壞，只是想要騙出資者的錢」


但我還是覺得「好像哪裡怪怪的」


但看了下面瘋貓的影片後，幹，總算都講的通惹：


https://www.youtube.com/watch?v=6mOOm8pDphA


影片裡瘋貓就說了，因為STEAM是一季才結帳一整季的錢再撥給開發商


所以當G胖認定了「浩劫前夕」是一個「詐騙遊戲」後


G胖強制打開了「這個遊戲無條件退款」


而本來這個詐騙商，打算靠著「玩超過2小時後，就無法退款」的條件


加減賺個幾十萬美金，結果被G胖這樣一搞，就什麼都賺不了


（頂多賺個幾份那種連退款都懶的消費者，這種是極少數）


所以「才同時」宣布「公司倒閉」，馬上跑路

（因為是幾乎同時發生，我本來以為是開發商很有良心的設定無條件退款，

但瘋貓的說法比較合理，因為「無條件退款+倒閉」是同時發生，最合理的是


瘋貓的說法：STEAM強制這遊戲設定為無條件退款之後，導致這詐騙商發現沒得賺


馬上宣布倒閉）



而STEAM這種做法，是因為「STEAM一季結束後才會跟你結清一次錢」


而且我認為「並非是按季節」，而是從「你上架遊戲後起算三個月」


藉此，達成「防止詐騙遊戲上架」。



不過，這也是因為浩劫前夕太招遙了，不然像死亡物質（瘋貓影片裡另一個詐騙遊戲）

這種「低調的詐騙遊戲」，STEAM就比較不會去管的樣子？...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-12-16 21:04:55
※ 文章代碼(AID): #1bVQ1vHF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702731897.A.44F.html
※ 同主題文章:
[討論] STEAM每季才給開發者結帳，竟是防詐騙？
12-16 21:04 cycutom
Re: [討論] STEAM每季才給開發者結帳，竟是防詐騙？
12-17 06:11 dklassic
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:05:11
推 LawLawDer: 八奇的思考領域1F 12/16 21:05
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:06:20
推 apulu0507: 這年頭詐騙真的無所不在了==誇張2F 12/16 21:06
推 P2: 懶得退款的沒到極少數 這些Steam版討論過了 影片講歪了3F 12/16 21:10

應該真的是極少數

因為公司宣布倒閉，代表這開發商從STEAM或任何平台連一塊錢都沒騙到

連「懶得退款」的錢也沒賺到


推 a125g: 所以是G胖拯救了被騙的玩家嗎4F 12/16 21:11

照瘋貓的推測，是

→ shikop: steam也蠻衰的 遇到這種5F 12/16 21:11
→ a125g: 感覺不是第一次遇過 才有這個機制6F 12/16 21:12
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:15:06
→ marlonlai: 我覺得是退款比例過高，讓steam判定遊戲有問題，這款就算玩超過2小時，應該還是不少人申請退款7F 12/16 21:15
推 sigma3274: 我怎麼記得steam評價只要到極度差評就可以開放無條件退款9F 12/16 21:16

你這說法我證實是錯誤的

瘋貓影片裡另一個死亡物質也是極度差評，還是保持著「超過2小時就不給退款」

並沒有開放無條件退款

推 vsepr55: 想太多了吧，為什麼steam退費那麼簡單
不就因為錢就還在他那裡==11F 12/16 21:16
推 qaz223gy: G胖  我的超人13F 12/16 21:17
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:19:02
→ spfy: 我有看到 但這種說法到底有沒有根據阿 STEAM這麼積極？14F 12/16 21:19

簡單來說，關鍵是到底是「誰」把無條件退款打開的

瘋貓是認為是G胖，我聽了瘋貓的說法後，我也認為比較合理的猜測是G胖打開的


推 dickec35: 無條件退款不可能這麼容易吧，steam評價超爛的遊戲多不勝數15F 12/16 21:20
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:21:58
推 metam: 我覺得就是聰明的生意人@@跟上面推文想的一樣，像蝦皮就有確定撥款的機制，平台作為中間人，確保雙方公平17F 12/16 21:21
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:23:26
推 wenku8com: 所以要稱讚STEAM德政囉19F 12/16 21:23
→ spfy: 我的邏輯是 STEAM這種規模的平台如果有這種機制那一定是有20F 12/16 21:24
推 sheng76314: 這類型的真的有做出來了嗎？21F 12/16 21:24
推 SuzukiSeiya: 有看到日本youtuber的說法是 開發商是想拿新加坡政府的補助金22F 12/16 21:24
→ Puye: 這個邏輯說得通  我也相信是steam的作為 畢竟錢給出去24F 12/16 21:24
→ spfy: 門檻或警戒線的公正標準 不是特別處理 不然這一定會被質疑25F 12/16 21:25

應該就是STEAM官方認定「你這遊戲有重大爭議」，沒有什麼「數值化的門檻」


→ Puye: 給了開發商 但一堆人退款 要追回比較麻煩26F 12/16 21:25
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:26:21
→ spfy: 我覺得也有看到領補助的說法好像也有點合理27F 12/16 21:25
推 hiphopboy7: 該公司不是還有工商其他產品嗎 感覺還是有賺一點
真可惡28F 12/16 21:26
推 TSMCfabXX: 這個其實就很常見的廠商請款控制點30F 12/16 21:28
→ hiphopboy7: STEAM平台也是數以萬計的遊戲在上面 一定會有各種狀況31F 12/16 21:28
→ sigma3274: 對不起 我錯了 因為2k24還活的好好的lol32F 12/16 21:29
→ TSMCfabXX: Steam 發展這麼久了, 作為一個大平台, 防人之心不可無33F 12/16 21:29
→ hiphopboy7: 我覺得有這個機制很合理34F 12/16 21:29
→ Medic: 現在也只看到少數志工出來發言 也是不知內部在隱瞞啥35F 12/16 21:29
→ hiphopboy7: 不然早就亂七八糟了36F 12/16 21:30
推 kayliu945: 喔Gabe 我的gabe37F 12/16 21:35
→ leamaSTC: 這個用腦袋想也知道說不通…
真的每季才給錢的話就跟無人深空一樣跟你說保證會修到好那你Steam有啥理由擋？38F 12/16 21:35

無人深空跟浩劫前夕完全不能拿到一起講

浩劫前夕看起來很明顯就是一個比學生專題還不如的遊戲

尤其是一個很明顯拿現有素材隨便拼湊起來的遊戲

跟無人深空完全不能比

這不需要用腦袋想就可以知道的事情...


→ xga00mex: 門檻跟特例處理一般是並行的吧41F 12/16 21:38
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/16/2023 21:43:22
推 speed7022: G胖不愧是Gesus42F 12/16 21:42

--
作者 cycutom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄