回看板
Disp BBS
作者 s78513221 (月亮兔)
標題 Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
時間 Sat Dec 16 20:08:35 2023

昨天某個評論者提出來講這事，挺不錯

網紅如何穩定粉絲數量與鞏固自己地位?
最好的辦法就是製造衝突，挑起社會對立，也就是二分法

若只針對行人權利議題而談，不會有多少人有關注度
但若是針對畫作得獎，這就有很多的討論空間了
得獎者感謝誰? 誰給這幅優勝? 誰辦這美術比賽? 指導老師是誰?
最後，這把火又燒向這幅得獎畫作的作者，他是誰?

為何要做到如此? 因為主軸藏在文末，所謂赤裸裸的歧視
歧視，是一個非常嚴重的字詞，但定義是什麼?
要講出歧視這個詞得要有相當多的數據來支持論點
所以告訴你互相禮讓要實力對等? 你考駕照難道沒有考車讓人?

這是一個引導式寫作，引導閱讀者相信其言論
使自己立於道德的制高點，就能成為此次事件居高臨下的帝王
但學生群體很特殊，受到社會的禮讓與保護，有學生票有學生價
反倒是大眾公認的特定族群，而教師生關係密不可分，肯定會波及到
而這類的波及是可以預先知道的，但為了流量還是不得不講?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.210 (臺灣)
※ 作者: s78513221 2023-12-16 20:08:35
※ 文章代碼(AID): #1bVPD5Rl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702728517.A.6EF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部：支持學生創作
12-14 19:16 keel90135
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
12-16 15:13 leawweikeng
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
12-16 19:20 StarBreaker
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
12-16 20:08 s78513221
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部：支持學生創作
12-16 21:50 mini31241
推 Muilie: 好玩的是他透過偽裝道歉文，把誤以為他在道歉而留言建議的帳號Ban掉了，篩粉的手法超精熟
而他之前還出征過把他封鎖的人，現在自己玩更兇1F 12/16 20:10
→ kaj1983: 就玩阿共那套4F 12/16 20:15
推 cross980115: 問就是抄家5F 12/16 20:15
推 frozensummer: 反正什麼程度的人就有什麼樣的紛絲 物以類聚6F 12/16 20:15
→ kaj1983: 自己的意見才是意見，其他人有意見就禁言7F 12/16 20:15
→ cross980115: 某種意義上那種人還真的是 人如其名8F 12/16 20:16
→ frozensummer: 那些人也不一定是誤導 而是自願被誤導9F 12/16 20:16
推 StarBreaker: 戰10F 12/16 20:17
→ frozensummer: 偶爾讓自己站在道德高點 才不會發現自己怎麼那麼醜11F 12/16 20:18
→ kaj1983: 其實島內有不少組織都會禁言，就算是打著反共的也會禁12F 12/16 20:18
推 kcs58899: 都叫自己Cheap了，就是個廉價仔13F 12/16 20:18
→ kaj1983: 只能說好的不學學壞的14F 12/16 20:19
→ cross980115: 很難說是偶爾吧，有些心態就是類似 有錯都是others的錯
自己永遠都沒問題，都是對的15F 12/16 20:19
推 wessy: 其實就是他言詞根本沒有必要那麼激烈的問題18F 12/16 20:20
推 JohnShao: 反了，就是要刻意激烈才能挑起對立才能刷流量19F 12/16 20:20
→ wessy: 他如果好好寫個文案好好說話拍個影片，效果根本不會差多少20F 12/16 20:21
推 ghjkl5566: 看到1樓的推文我真驚呆了！這人真的下賤到無法想像21F 12/16 20:21
推 kaj1983: 他不激烈沒辦法上新聞啊22F 12/16 20:21
→ JohnShao: 你看他有失去什麼嗎？除非學生真的想不開出大事，否則心傷短時間看不出來，便宜仔篩了一波粉吸了一大波流量，什麼都不虧23F 12/16 20:21
→ wessy: 他這樣只是在鞏固同溫層而已吧，能增加什麼流量26F 12/16 20:22
→ cross980115: 傾向很明顯 多重標準，低劣事蹟也不是一兩次吧，不過那種被講了也沒用
還寫個文案呢 就不要又去抄人家的27F 12/16 20:22
→ JohnShao: 新聞有報導，討論的文章有出現在平常不會出現的地方（比方這次西洽）就是一種流量跟拓寬粉絲來源
的確是鞏固同溫層但也有讓同溫層變厚30F 12/16 20:23
→ wessy: 出現在更多地方讓更多人反感而已吧
真的有人看到新聞這樣洗他霸凌學生，還加入同溫層的嗎33F 12/16 20:24
推 Muilie: 這種逆風還能相挺的，他成功篩出戰組粉絲了吧，要能頂著抄襲、挺吸毒仔、霸凌出去跟人家嘴，根本菁英中的菁英35F 12/16 20:25
推 kaj1983: 確實更多人反感，但也會增加認同他的人37F 12/16 20:25
→ JohnShao: 因為我們反感他啊，不看他霸凌學生只支持他觀點的人你看這次板上有多少，看到開車就先罵四輪大爺好像每個開車的人都撞死十個人以上一樣38F 12/16 20:26
→ kaj1983: 這議題剛在西洽討論的時候就有一堆人認同他的想法41F 12/16 20:26
推 cross980115: 要能增加 前提是要新增的大於流失
不過就算在霸凌學生事件前，cheap的cheap事蹟就一堆了
還能繼續粉的就如同推文說的 cheap中的cheap42F 12/16 20:28
推 Muilie: 不過他就館長爺爺路線了吧，經歷意外的相似，也是抄襲、霸凌都經歷過，斗內還是能衝到400萬46F 12/16 20:29
推 kaj1983: 只能說他提供什麼內容就會吸引到什麼觀眾啊
會變粉的在本質上就是容易被他的手法與內容吸引48F 12/16 20:29
→ cross980115: 感覺這樣鬧一波 可能之後在板上嘴人cheap會吃4-5就是了(X50F 12/16 20:30
→ kaj1983: 只要一直提供同樣的內容，粉是不太會流失
所以只要一直曝光，一直做他自己，粉就會一直增加52F 12/16 20:30
→ jollybighead: 這類型的又不只有他，大家不都活得好好的54F 12/16 20:32
→ JohnShao: 另外知道霸凌跟扣帽子的並不是所有人，在部分人眼中這就是個路權討論的問題，反而是一直在幫行車者講話的人有問題55F 12/16 20:32
推 iamnotgm: 長粉是這麼回事 反正流量能搞大就好 就算100個多看到的裡面只有1個人認同他那也長1個粉了
本來的粉不認同他的會離開 留下來的會因為這種偏激立場變得更穩固 川普玩的就是這套58F 12/16 20:33
推 mizuarashi: 人家有百萬訂閱耶，天下無敵62F 12/16 20:51
推 vergilmir: 他早就迷失走偏了63F 12/16 20:52
推 CCNK: 篩粉手段爐火純青64F 12/16 21:02

--
作者 s78513221 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄