作者
標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
時間 Wed Dec 13 17:27:45 2023
標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
時間 Wed Dec 13 17:27:45 2023
我路權仔啦
不廢話，傳達一下道路平權觀念
行人在交通上是弱勢，為什麼？
因為行人被隨便一撞，小則擦傷，大則升天
盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎？
-
再來
駕照是一種特許權利，而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」
你說就算行人在馬路上跳舞吃飯打坐也必須停讓？
沒錯，因為這是義務
而且行人違規是讓自己暴露在危險之中，某方面來說已經是自殘/自殺的行為了
駕駛停讓是避免增加行人的風險
-
如果在你走在路上看到有人直直朝你跑步衝過來，會不會覺得這人很危險，想閃開？
人體被人體衝撞，都會受傷甚至可能癱瘓了
換到機車汽車，靠機械動力驅動幾十公斤到幾百公斤的車體就不危險了嗎？
-
所以必須給予行人最大的路權，才能做到真正的保護行人
否則實際上只會跟台灣交通現況一樣，一邊打壓行人一邊諷刺行人是帝王
有沒有看過這麼卑微的帝王？
如果說成天被人逼宮弒君的部分很像帝王，那我倒是很同意
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.97.155 (臺灣)
※ 作者: vivianqq30 2023-12-13 17:27:45
※ 文章代碼(AID): #1bUNaJLL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702459667.A.555.html
※ 同主題文章:
12-13 14:13
… ×13
12-13 17:08
12-13 17:12
12-13 17:21
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 17:27
12-13 17:28
12-13 17:29
12-13 17:30
… ×31
→ : 人家只是國中生錯了嗎1F 12/13 17:28
→ : 你這樣就是挺便宜=反政府=挺吸毒=五毛粉紅=思想審查
我覺得你這個人還不錯 自刪吧==2F 12/13 17:28
我覺得你這個人還不錯 自刪吧==2F 12/13 17:28
推 : 人家只是孩子.jpg4F 12/13 17:29
推 : 說的很有道理，但還是自盡吧5F 12/13 17:30
推 : 善。6F 12/13 17:31
推 : 我覺得你說的很對，但妳會被講思想審查，自刪吧7F 12/13 17:31
→ : 那去出征最開始用這詞的記者呀，找學生麻煩幹嘛8F 12/13 17:34
我也沒有出征啊 只有在隔壁噴帝王這個詞而已分享一下平權觀念又怎麼了==
推 : 我是覺得，行人也有不阻礙交通的義務，任何用路的人都有義務不使交通打結9F 12/13 17:35
是啊 但是駕駛不遵守義務=有使人受傷的風險在交通之前，別人的生命還是比較重要吧？
噓 : 蛤 所以不就法規問題 搞啥模糊地帶 違規仔就下去11F 12/13 17:35
噓 : 行人有義務不應滯留阻礙交通是真的沒教過嗎12F 12/13 17:36
推 : 還敢思想審查啊13F 12/13 17:36
→ : 所以甚麼是滯留阻礙== 我每次回台灣慢慢走也會被叭阿==14F 12/13 17:37
→ : 現在的問題就好比是，原本大環境下女生是弱勢，現在大家開始主張女權，卻有人濫用女生身份反過來吃定個性草食的男子，濫告性騷之類的
國中生的圖是在罵那些濫用的女生 卻被無限上綱是在仇女15F 12/13 17:37
有人濫權嘴歸嘴，也不該影響其他正常人的權利國中生的圖是在罵那些濫用的女生 卻被無限上綱是在仇女15F 12/13 17:37
更何況台灣行人現況還只是爭取「應有」的路權
推 : 法規不夠完善 去要求啊 少來情勒19F 12/13 17:39
噓 : 不遵守法規的人生命重要個屁20F 12/13 17:45
好哦 你不想尊重他人生命的話至少不要讓自己的車體變成別人的自殘/自殺工具
→ : 現在台灣行人權益有高到需要去靠北？再說慢慢走本來就是合法權益，何來濫用21F 12/13 17:46
推 : 現在支持路權就會被跟sjw和五毛粉紅劃上等號 小心了23F 12/13 17:47
推 : 不能讓四輪大爺們不開心知道嗎www24F 12/13 17:48
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 17:51:58→ : 現在支持路權就是SJW了25F 12/13 17:50
推 : 定出來不夠再來罵26F 12/13 17:51
→ : 支持路權就是SJW，但是四輪大爺堂而皇之逼車路人叫理所當然27F 12/13 17:51
→ : 以國際標準 這甚至不算濫用29F 12/13 17:55
推 : 笑死 連法規都不需要遵守了30F 12/13 17:57
？？？哪裡說不用遵守了？？？※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:00:22
推 : 蛤 那大家都合法用路 你下面在情勒？？31F 12/13 18:08
→ : 這樣還情勒哦 有人喜歡違規害自己暴露在風險中 叫人不要增加他的風險還變情勒==32F 12/13 18:15
推 : 推34F 12/13 18:16
推 : 蛤？？叫你不要違規還不行喔
你要不要先看看你回其他人回啥35F 12/13 18:20
你要不要先看看你回其他人回啥35F 12/13 18:20
噓 : 我看你很鼓勵行人違規啊37F 12/13 18:23
推 : 不用講那麼多 一個人慢慢走慢到多堵幾台右轉車 自然就有人會去報警了 到時候可以再跟警察解釋路權38F 12/13 18:24
→ : 現在行人違規沒有任何有意義的處罰喝止 想過就過了 這就是一種鼓勵40F 12/13 18:25
推 : 2F +1 四輪大爺戴帽子能力嘆為人知42F 12/13 18:26
→ : 原來這樣也算鼓勵違規哦 只是說行人違規當下駕駛能做的就是停讓跟降低他出事風險 而且這算是鼓勵駕駛不要違規不停讓吧
不然不停讓是要用自己的車體教訓違規行人？當自己是警察還是劊子手嗎？43F 12/13 18:31
不然不停讓是要用自己的車體教訓違規行人？當自己是警察還是劊子手嗎？43F 12/13 18:31
噓 : 每次都拿特例當常例48F 12/13 18:37
推 : 你幹嘛要逼反對的人撞人啊？ 為啥我不能報警處理違規用路人？ 駕駛發現違規用路人就要撞他？
然後貼駕駛一個劊子手標籤 你很會耶==49F 12/13 18:39
然後貼駕駛一個劊子手標籤 你很會耶==49F 12/13 18:39
噓 : 都市人本交通道路規劃設計手冊
我建議你先去看完 再來討論這個話題
這玩意雖然只是參考 沒有強制力 但比瞎雞巴情勒強太多52F 12/13 18:42
那我倒想請你來教我何謂人本交通我建議你先去看完 再來討論這個話題
這玩意雖然只是參考 沒有強制力 但比瞎雞巴情勒強太多52F 12/13 18:42
我自己吸收的觀念在你眼中大概錯誤百出不值得一提吧 :(
→ : 因為事實上騎開車對於行人就是有這麼高的風險啊 面對違規行人不想尊重、無法處罰他至少也要自保56F 12/13 18:45
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:48:16推 : 2S4C1A 有那條是情勒 你確定不去看看？58F 12/13 18:59
推 : 不能讓四輪大爺爽=違規59F 12/13 19:35
--
作者 vivianqq30 的最新發文:
- 11F 2推 1噓
- 24F 10推
![]()
我看到現在唯一的疑慮跟疑問就是iwin還是存在 有人說他主管真實兒少，但一開始的起火點就是iwin管到二次元要求平台刪文才燒起來不是嗎 所以目前只要有看板分級限制跟警示就不用擔心iwin了嗎？ Se …97F 30推- 37F 16推 1噓
- 59F 19推 6噓
點此顯示更多發文記錄