作者
標題 Re: [閒聊] 《讀書變成次文化》日本出版社編輯透露
時間 Wed Dec 6 01:03:04 2023
標題 Re: [閒聊] 《讀書變成次文化》日本出版社編輯透露
時間 Wed Dec 6 01:03:04 2023
※ 引述《jerry00116 (飛羽觴而醉月)》之銘言：
: 《讀書變成次文化》日本出版社編輯透露殘酷的現實 大家為什麼都不看書了呢？
: 大家近期有沒有閱讀哪些「次文化」的書籍呢？有一位日本出版社編輯，最近聊起這個話題的時候，就說出「書籍」這種物品，或是「讀書」這種行為，本身已經成為次文化了！
: 究竟是什麼原因，造成日本人越來越不讀書了呢？而這種不讀書的現象，又算不算是一件壞事呢？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，大家對於讀書的看法吧～～
: 「會很想要知道重點，所以沒辦法慢慢看下去。」
: http://i.imgur.com/HgoQiP0.jpg
: 「譬如推理小說好了，只要看最初的10頁和最後的10頁就夠了吧。」
: http://i.imgur.com/vxlopGc.jpg
: -
: 至於這麼不愛看書的大阪人，最近都看了些什麼書呢……
: 「週刊少年Jump。」
: http://i.imgur.com/Y6OrnlQ.jpg
: 「週刊少年Jump。」
: http://i.imgur.com/k1P7CEo.jpg
周刊少年Jump不算是書的話... 我覺得這個「不看書」議題撰文者觀念太老舊了
這類人給我一種還在推崇「封裝成冊的純文字訊息媒介」的感覺
但很多時候，一本實體書包含的內容實在太多了，
大家想知道的東西可能只有其中一部份；
其次，現在很多資料，其實都已不錯的結構呈現在網路上
這部分我覺得最關鍵的就是wikipedia，
wiki的存在，幾乎完全改變這世界高品質知識的傳遞
現在這些數位化之後的結構，比起以往要簡潔得多；
真的想在紙面上閱讀，也可以印出來
現在這些數位化之後的結構，比起以往要簡潔得多；
真的想在紙面上閱讀，也可以印出來
何必執著於「造冊」呢？XDDD
--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2023-12-06 01:03:04
※ 文章代碼(AID): #1bRrVA4O (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701795786.A.118.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 《讀書變成次文化》日本出版社編輯透露 殘酷的現實 大家為什麼都不看書了呢？
12-06 01:03
→ : wikipedia其實是一個很好的練習判斷錯誤資訊的場所…XD1F 12/06 01:05
噓 : 維基你是認真的？它只是入門用的 是一個去尋找引用文獻用的2F 12/06 01:06
很認真啊→ : 維基有些東西是錯的 所以專業人士寫的書還是有存在的必要性4F 12/06 01:07
我不是說wiki可以取代專業書目，但在wiki普及前，連個堪用的都沒有→ : 老實說wiki的品質還蠻低的...
看來你也是屬於沒在看書的, 書的等級是不一樣的
不過前提是要好書啦, 老實說爛書也是蠻多的..6F 12/06 01:07
看來你也是屬於沒在看書的, 書的等級是不一樣的
不過前提是要好書啦, 老實說爛書也是蠻多的..6F 12/06 01:07
→ : 沒有人只看維基就能該門專業知識的 你還是要找專門書籍9F 12/06 01:08
→ : 維基大多很基本吧 英文的可能稍微會認真一點
就頂多可以跟上話題的程度吧10F 12/06 01:08
就頂多可以跟上話題的程度吧10F 12/06 01:08
→ : 維基算科普整理吧~要細看內容還要看引用繼續往下看12F 12/06 01:09
→ : 而且去年還有折毛的卡申銀礦13F 12/06 01:09
→ : 維基很致命一點是專業不夠的人會選用品質不佳的參考資料你如果被拐去看了那些不好的參考資料那知識可能會整個歪掉14F 12/06 01:10
我當然不是說wiki是無敵的，提wiki本質不是要你盲信wiki(雖然我覺得很多人比較喜歡當盲信徒)，
但作為了解一個議題的起點來說，wiki是相當優良的
況且wiki結構上有要求要附上參考資料，這部分也可以用來判斷論述的正確性
推 : 不要WIKI的話去哪裡找一站式且易搜尋的替代網站?
現在不看書只看YT都可以屌打一堆寫得稀巴爛的書了16F 12/06 01:11
現在不看書只看YT都可以屌打一堆寫得稀巴爛的書了16F 12/06 01:11
→ : 所以才說維基是知識的入門網站18F 12/06 01:13
推 : 因為就是沒有 維基才有價值 0.2還是勝過019F 12/06 01:14
→ : 外國人我不知道 但我相信台灣人寫的東西不如WIKI20F 12/06 01:18
就我有在看的英文wiki來說，我覺得品質都滿高的XD另外我覺得Fandom 也是wiki的一種型態，這個用來了解遊戲非常方便
推 : Fandom在國外現在名聲很差的樣子 有些都搬出去了
不過玩日本遊戲 有wiki就真的很方便21F 12/06 01:20
美少女wiki？ XD不過玩日本遊戲 有wiki就真的很方便21F 12/06 01:20
wiki 影響深遠啊
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/06/2023 01:21:25
→ : 以前打艦C必備wiki 等先烈先跑完23F 12/06 01:27
推 : 佩口眼睛不好24F 12/06 01:36
→ : wiki只能當導讀，還是要自己去挖出正確的資訊25F 12/06 01:38
推 : 我會無聊跑去看日文維基百科東看西看，然後有時會對照一下英文，中文的還是算了26F 12/06 01:38
→ : 日文版艦收wiki的資訊量非常可怕，但首頁卻找不到過去活動海域資料的索引連結一直很頭痛28F 12/06 01:43
推 : Wiki 中英文是兩個世界 英文資料廣 準確率也頗高 這點Google也是同理30F 12/06 01:54
推 : wiki最後還是要看英文的32F 12/06 02:20
推 : 中文wiki管得挺勤的，不過最後既沒有質也沒有量33F 12/06 02:36
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Ecstr_OUMAArq6T.jpg)
→ : 中文有的還會被亂寫一些屁事上去36F 12/06 03:10
→ : 鍵盤戰都會禁止貼wiki 連結37F 12/06 03:11
→ : 所有資訊還不都馬只是參考, 你怎麼會覺得實體書品質就多好? 不會判斷的不管看wiki還是看實體書都一樣啦
實際上要比唬爛資訊的話, 垃圾書還多更多, 尤其是那種學界無法驗證發不上期刊的, 就最愛寫單本書來唬人, 什麼健康書籍最多就這種的
像什麼肝膽排石法, 酸鹼體質這些鬼東西, 哪個不是靠實體書在推的38F 12/06 03:28
實際上要比唬爛資訊的話, 垃圾書還多更多, 尤其是那種學界無法驗證發不上期刊的, 就最愛寫單本書來唬人, 什麼健康書籍最多就這種的
像什麼肝膽排石法, 酸鹼體質這些鬼東西, 哪個不是靠實體書在推的38F 12/06 03:28
推 : 實體書 也是有垃圾資訊啊....45F 12/06 05:33
推 : 說真的wiki真的不錯了，你再要上去就只能翻教科書了46F 12/06 05:53
--
作者 arrenwu 的最新發文:
![]()
Kronii Was Having TOO MUCH FUN Messing With Raora and She Couldn't Do Anything About It Link: 在 …69F 42推- 14F 7推
- 22F 12推
- 16F 10推
點此顯示更多發文記錄