作者
標題 Re: [閒聊] 人類對科技發展速度太過樂觀了嗎？
時間 Thu Nov 30 15:38:40 2023
標題 Re: [閒聊] 人類對科技發展速度太過樂觀了嗎？
時間 Thu Nov 30 15:38:40 2023
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 安安，電影回到未來裡面，我們應該要開著飛天汽車到處飛了，但是截至今天，電影中很
: 多東西都還沒有實現。狠一點來說，人類科技已經很久沒有突破性的發展了吧？是怎麼回
: 事啊
應該是科技樹點歪了
科技樹點歪又跟需求有關
飛天汽車的需求應該是來自於過多的人口造成交通阻塞，以及超高建築林立。
不得已只好發展3D化的交通路線，在這個前提下，能夠飛行的飛天汽車就有開發需求。
然而現今的人類並沒有建立如此大的城市，沒有那種垂直落差可能超過數百公尺的
移動需求，所以就沒有飛天汽車的市場。
但實際上有沒有飛天汽車？有啊，
https://youtu.be/L47vHgro_dM
雖然跟回到未來的飛天汽車有不少差異，但功能是差不多的，陸空兩用。雖然有一
些還只是概念機的樣子。
至於實不實用？對於不想在都會區大塞車的人來說應該很實用吧？但要實現那種在
馬路上一個不爽就垂直起降的技術，只怕還早。
要嗎需要足夠的跑道加速起飛，要嗎需要足夠的場地可以讓螺旋槳伸展，目前要看
到天空中一堆載具的科幻場景怕還有得等。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2023-11-30 15:38:40
※ 文章代碼(AID): #1bQ3m3Qc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701329923.A.6A6.html
※ 同主題文章:
11-30 13:21
Re: [閒聊] 人類對科技發展速度太過樂觀了嗎？
11-30 15:38
12-13 15:03
推 : 人口過多.先出現的可能不是飛天汽車.是屍體澱粉XD1F 11/30 15:40
要全球人口過多是會
不過局部區域的大城市人口過多應該還不會就是
當然可能要發展到那種幾千萬人口都擠在臺北盆地的等級，才有需要飛天汽車吧？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/30/2023 15:43:10
推 : 主要是能源供應問題吧，垂直起降太耗能，一般人想玩也玩不起2F 11/30 15:42
看BMW開發的飛天車好像有比直升機省油
其實要是核融合能商轉加上電池技術提升，電動飛天車應該也是可行的
→ : 我走在路上就夠怕了還要防天空撞下來的 謝了4F 11/30 15:42
這個就真的蠻哭吧了
不過要三寶開車，車子能不能飛都會出事的。
推 : 40K那種巢都也有飛天汽車.但就是權貴專用.韭菜連移動都很困難.有點小錢的還是開普通車5F 11/30 15:44
以目前的售價來看，這東西的確也不是普通人買得起的
至於台灣有沒有機會看到飛天汽車？
台灣連私人直升機還有無人機都要管了，除非日後法規鬆綁，不然買了也只能在地上
開而已。
→ : 仔細想想三寶應該可以從地面反殺天空車7F 11/30 15:45
→ : 飛天汽車有可能啊，極樂世界那種的8F 11/30 15:48
推 : 現在突破核融合商轉+太空無噴射推進 就是另一個世界了吧9F 11/30 15:49
推 : 空中又沒有線和交通號誌 人口多不就撞成一團10F 11/30 15:50
線和交通號誌簡單
用現有的AR 技術標示在螢幕上就能解決了
問題還是在於人身上
三寶開車不管車能不能飛都會出事
→ : 實際上飛天車的盲點是你能飛為什麼還要在地上走
說穿了不就跟MS的手腳一樣11F 11/30 15:50
說穿了不就跟MS的手腳一樣11F 11/30 15:50
我也覺得現有的飛天車飛行機制其實跟飛機或直升機沒兩樣就是
說穿了就是有輪子可以在馬路上跑的直升機或飛機。
真要說哪裡不一樣嗎…
或許在飛行相關法令限制上有差吧？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/30/2023 15:58:29
推 : 除非所有車輛上路都強制導入中控AI系統，不然不要期待有飛天汽車這東西，撞到高樓建築死傷會非常誇張13F 11/30 15:52
推 : 能源方面不能突破 很多科技都只能留在概念沒辦法量產15F 11/30 15:56
--