回看板
Disp BBS
作者 gn00465971 (沙嵐之焰)
標題 Re: [閒聊] 「不可名狀」的恐怖如何呈現比較好
時間 Sun Oct 29 00:55:19 2023

※ 引述《Antihuman ()》之銘言：
: 不可名狀是在克系作品中常出現的要素
: 就是無法用言語形容的恐怖
: 但我認為克系作品的精髓其實是在於文字載體
: 讓讀者靠想像力把自己嚇死
: 但一旦出現在ACG裡，那些「不可名狀」被圖像化之後就可以被理解和形容了
: 畫的再醜的怪物也會被習慣
不可名狀就是"無法用言語形容" 更深一層涵義是"無法理解"(因為能理解的都瘋了)

所以我跟你講很簡單 就是程式跟程式碼


總是有那種程式擺在你眼前 你可能甚至還閱覽過祂的程式碼 但永遠看不明白

祂可能可以運作 可能不能運作 可能有時能夠運作有時又不能運作

呈現的結果有時如同人類的推論 有時至少還在人類的想像範圍 但更多時候只想說WTF

怕嗎? 會怕吧? 獻祭椰子乖乖或許能夠 --至少是暫時地-- 保障你的安全直到工作結束


對 這是一篇廢文


--
→ yayaha:花七天創造世界，然後再用七天淹掉他 無誤09/21 02:41
推 cloud7515:淹掉只需一天09/21 02:50
→ darkbrigher:瑪德琳聽起來怎麼很像抹吐司的東西..09/21 03:04
推 gn00465971:那叫乳瑪林09/21 03:14
→ yayaha:怎麼聽起來好像做標本的東西09/21 03:43
推 boblu:那叫福馬林
C_Chat #1EUDtuzl09/21 04:29

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.174.198 (臺灣)
※ 作者: gn00465971 2023-10-29 00:55:19
※ 文章代碼(AID): #1bFJpwmv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698512122.A.C39.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 「不可名狀」的恐怖如何呈現比較好
10-28 23:26 Antihuman
Re: [閒聊] 「不可名狀」的恐怖如何呈現比較好
10-29 00:55 gn00465971
Re: [閒聊] 「不可名狀」的恐怖如何呈現比較好
10-29 01:49 NurgleJason
Re: [閒聊] 「不可名狀」的恐怖如何呈現比較好
10-29 02:54 angeloaip
推 klgfan: 你完美形容1F 10/29 00:57
→ LABOYS: 就不能用文字描述，腦袋不能理解，能用文字說明那還叫
不可名狀嗎 XD2F 10/29 00:57
推 Elsmos: 完美4F 10/29 00:58
推 shadowblade: 我曾經做過一個夢,夢到出現一個像水面的地方,然後我確實知道只要跨過去就能得知這世界運作的原理,當我摸到水面時同時接收到類似雜訊的資訊,雖然"知道"那就是它所描述的知識但我沒辦法用文字組織出來,大概就那樣的感覺
可以認知,但無法理解也無法描述的資訊5F 10/29 01:02
推 fman: 笑死，我居然可以理解那種感覺，就你發現面前這一坨屎居然能work但你不知道為什麼能work，更可怕的是後來你發現面前那一坨屎是自己寫的11F 10/29 01:04
推 rotusea: 醒醒，能傷害你的程式碼並不存在（抖）14F 10/29 01:12
推 angelday3: 跟老婆吵了一架 他傳來死媽寶三個字的時候15F 10/29 01:17
→ henry1234562: 寫程式常發生阿 發現眼前這坨程式碼是自己之前寫的然後現在的你完全無法理解他怎麼運作的16F 10/29 01:17
推 Xpwa563704ju: perfect18F 10/29 01:18
推 icexmoon: 這篇是優質好文，形容超貼切19F 10/29 01:38
推 denny41606: 只有文組會怕程式碼吧= =20F 10/29 01:48
推 Xpwa563704ju: 哪天莫名其妙卡bug就恐怖了21F 10/29 01:53
→ isuy: 生科的角度就是 直接剌激 反應恐怖的神經 你不知為何而害怕但是就是會感覺到害怕~ 然後把你的剌激加到極大~22F 10/29 02:52
→ qd6590: 你給我足夠的時間去做測試我就能找到它的運作方式(理論上)所以我覺得另一種情況比較可怕 不管怎麼看都覺得這坨屎有問題 絕對不work並且會給出絕對錯誤的結果 但大家都用得很開心 甚至上線之後還沒人反應有任何問題 但怎麼看都有問題這就真的很恐怖了==
最好的結果就是 你是白癡 其實根本沒問題 只是虛驚一場
最慘的情況就是旁邊的人覺得你瘋了 怎樣都work阿效能超好24F 10/29 03:12
→ gn00465971: 只是理論上啊 實際上就... 例如Java改版 電路板出問題莫名其妙的狀況讓你甚至無法確認到底是不是code問題不然照理說電腦不會騙人 條件固定輸出就固定31F 10/29 03:20
推 Lhmstu: 我懂了，唯一能用的詞語就是“操，它怎麼(不)能動”34F 10/29 06:17
推 eyb602: 主推文的大家San值看來都差不多了35F 10/29 06:22
推 louner: 最近因為工作關係在碰LLM 就是ChatGPT那系列的模型 我完全搞不懂為什麼它懂或不懂一個問題 或它怎麼導出一個答案的 除了通靈亂猜外沒更好方法 這也挺不可名狀的36F 10/29 06:38
推 WindSucker: 確實39F 10/29 07:08
推 darkestnight: 又瘋了一個40F 10/29 08:35

--
作者 gn00465971 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄