作者
標題 Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人 大家歡呼
時間 Sat Oct 7 19:52:28 2023
標題 Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人 大家歡呼
時間 Sat Oct 7 19:52:28 2023
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51956782
基因個鬼喔。
這篇直接告訴你了，人類的基因差距甚至還沒大到能在生物學中被分類為亞種，
而一些常見的刻板印象，隨便都找得到一把反例，
在座各位黃種人，數學都很好嗎？
英國人都很優雅，廚藝都很爛嗎？
法國人都很浪漫？
更別提環境能塑造絕大多數的性格了，只有極少數例外能突破，三級貧民能當總統
就是例外中的例外才會被拿出來講。
以前就看過幾個案例（親眼所見），
父親人不曉得去哪裡，媽媽情緒不穩定整天想要靠夜市擺攤賺大錢（重點：又不去擺）
靠著不曉得為什麼有的房地產母女三人住在一間還不錯的房子。
大女兒拒學，二女兒有樣學樣。
這家人基因比較糟糕？得了吧，就算當初媽媽抱錯小孩，整天看媽媽酗酒在哭，
這環境你要怎麼念書。
第二個案例更糟糕，爸爸一樣不曉得去哪裡，媽媽顏面傷殘，不想出去工作，
回去娘家跟外公、舅舅一家一起住在一間小公寓裡面，
一家五口已經住得很擠了，不曉得是哪一位還堅持要養四隻狗，
養了又不照顧，臭味傳到一層樓之外。
想申請什麼補助？OK來填表格啊，回到第一行，媽媽不想出門。
你問社會局在幹嘛？首先學校是有想去幫忙的，但他爺爺堅持自己不是低收入戶，
不想要跟政府領錢，每次去找他就在談以前家族的榮光。
你是那小孩你要怎麼翻身？
那個案主的想法就是，我去認識好厲害的朋友來翻身。
我最後一次聽到他的消息是他從感化院裡面逃出來，好朋友，嗯。
覺得基因有影響的，先想想自己如果在那個環境到底能改變什麼？
注意喔，不是現在的你繼承了知識與性格奪舍，而是從小就在那種環境，
你能夠取得跟現在一樣的狀況嗎？
基因當然有影響，但那是開局一樣的時候才能比，
兩個社經地位對等的家庭，可以談我兒子有音樂天賦，你女兒有數學天賦，
（順帶一提關於性別，什麼男生理工比女生好的說法也被證實其實社會文化影響居多）
但在那種環境之下根本沒得比。
※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之銘言：
: 一直有個疑問
: 到底是黑人種族就有劣根性
: 有少部分黑人受到良好教育才能抑制
: 還是黑人在美國從小就長期受到種族歧視，資源匱乏
: 才導致大多數黑人會去犯罪?
: 是雞生蛋還是蛋生雞?
: ※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言：
: : AI畫又搞事了
: : 有人用AI畫仿造皮克斯畫風
: : 弄出了白人警察壓制黑人 大家歡呼
: : https://i.imgur.com/B89fTgo.png
: : https://i.imgur.com/uHPuKDF.png
: : 話說本週美國就三個挺BLM的人
: : 都被黑人殺了 其中一個還是被姦殺
: : 笑死
--
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.113.194 (臺灣)
※ 作者: nahsnib 2023-10-07 19:52:28
※ 文章代碼(AID): #1b8KP_Wj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696679551.A.82D.html
※ 同主題文章:
10-07 18:49
10-07 19:22
Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人 大家歡呼
10-07 19:52
10-07 19:58
10-07 20:03
10-07 20:39
10-07 20:58
10-07 21:09
10-07 21:43
10-07 21:57
推 : 有趣的是那些黑人社區的黑人還會罵白人社區的黑人1F 10/07 19:54
是我也罵啊，憑什麼我們都是黑人你過那麼爽，幹。搞不好是當年抱錯小孩了咧。
※ 編輯: nahsnib (1.161.113.194 臺灣), 10/07/2023 19:55:38
→ : 那為什麼黑人主體的國家幾乎都那樣2F 10/07 19:54
氣候、環境、文化的影響也很大。為什麼工業革命不是在中國出生？結論是中國人比較笨嗎？
→ : 說他們其實想成為白人才這麼拼命之類的幹化3F 10/07 19:54
推 : 社工鬼故事也特別多4F 10/07 19:55
→ : 非洲國家更大的問題是教育5F 10/07 19:55
→ : 油門這些人不就正經點的科普書都不看，整天講些幹話6F 10/07 19:55
※ 編輯: nahsnib (1.161.113.194 臺灣), 10/07/2023 19:56:42→ : 好像有人生來就在自己下面就很爽一樣7F 10/07 19:55
→ : 一堆人觀念出問題很難改正的8F 10/07 19:55
![[圖]](http://i.imgur.com/6afevioh.jpg)
推 : 優生學你怎麼看10F 10/07 19:56
如果你是指遺傳疾病的那種，很合理啊。但如果是納粹那種好亞利安女性跟好亞利安男性抓起來配種的，搞得好像寶可夢，
那就是個笑話。
→ : 除非哪天世界各國發神經強制征服非洲國家11F 10/07 19:56
※ 編輯: nahsnib (1.161.113.194 臺灣), 10/07/2023 19:57:50→ : 人類種群數量幾萬年前曾經死到不剩千人12F 10/07 19:57
→ : 並且把他們全部送進現代教育
否則非洲就是活在泥巴王國裡快樂逍遙13F 10/07 19:57
否則非洲就是活在泥巴王國裡快樂逍遙13F 10/07 19:57
→ : 所有人類共同的祖先最多不超過二十萬年15F 10/07 19:57
噓 : 對啊 你比諾貝爾獎得主James Watson還要懂16F 10/07 19:58
→ : 你以基因來說個體差異比什麼種群差異巨大多了17F 10/07 19:58
→ : James Watson都被踢去中國了 ==18F 10/07 19:59
→ : 那請問發聲明打臉他的冷泉港實驗室出過幾個諾貝爾獎19F 10/07 19:59
推 : 不對吧？你舉的例子太極端了。不應該來拿證明你的觀點是對的20F 10/07 20:00
我的意思是，在一個爛環境之下人根本沒多大可能翻身。如果你是中等環境我們可以談基因差距，以上。
推 : 華生就是堅持他那套說法才被剝除一堆名譽的22F 10/07 20:00
→ : 可是你舉的例都是同基因啊，為何能說不會影響23F 10/07 20:01
所以，你覺得換個基因，就有辦法在那種環境中翻身嗎？我最後都有這樣問了。
※ 編輯: nahsnib (1.161.113.194 臺灣), 10/07/2023 20:02:43
→ : 應該是吧大家擺在一樣的環境看誰的哪一項比較突出，而不是舉極端例子然後說基因沒有用24F 10/07 20:01
不，我們討論的狀況就是在講黑人為什麼犯罪率高，是環境還是基因？我的主張是因為黑人的環境相對糟糕，那當然以糟糕環境來舉例，
這樣的論述可以接受嗎？
※ 編輯: nahsnib (1.161.113.194 臺灣), 10/07/2023 20:04:11
→ : 華生也沒有給出任何有利證據，更別說他是學術剽竊的小人26F 10/07 20:03
推 : 互相都有啦 可能好基因可以+50分
但是在-999的垃圾環境大家都一樣沒救27F 10/07 20:04
但是在-999的垃圾環境大家都一樣沒救27F 10/07 20:04
→ : 覺不覺得不是我的問題，而是你舉的例沒排除基因影響29F 10/07 20:05
所以我再問一次，你覺得在那個環境中被養大（比方說抱錯小孩），你有辦法過得跟現在一樣嗎？
※ 編輯: nahsnib (1.161.113.194 臺灣), 10/07/2023 20:06:10
→ : 就像運動員很多就黑人 基因還是有影響30F 10/07 20:05
噓 : 又是看哪的農場文說人竊取了31F 10/07 20:05
學術成就很高又不一定講得話都是真理，愛因斯坦也不相信量子力學推 : 你舉這種例子沒用的，每個人都嘛覺得那是別人，要換作是我絕對不會這樣32F 10/07 20:05
推 : 我沒看到前幾篇在吵啥抱歉34F 10/07 20:06
※ 編輯: nahsnib (1.161.113.194 臺灣), 10/07/2023 20:07:52推 : 基因影響超大的吧35F 10/07 20:07
推 : Y染色體亞當可能還不到十萬年
人類的基因多樣性是真的小36F 10/07 20:07
人類的基因多樣性是真的小36F 10/07 20:07
→ : 就說是你舉的例有問題，是你要找對照組，而不是我38F 10/07 20:08
→ : 目前只能說觀察到黑人犯罪率較高這個「現象」，但是沒有任何證據能證明「和基因的因果關係」。你要說是基因的關係就要拿出證據不然就只是假說39F 10/07 20:08
→ : 但我們看得到的這麼小的多樣性上下限就很大了42F 10/07 20:08
推 : 就像滿街三寶跟破爛道路，車神也沒辦法好好開車
不用提多數人都不是車神43F 10/07 20:08
不用提多數人都不是車神43F 10/07 20:08
噓 : 他是不相信上帝會投骰子，不是整個量子力學都不相信，你也是農場文看多喔45F 10/07 20:10
推 : 愛因斯坦是質疑量力的完備性，他是站在定域實在論這一邊47F 10/07 20:12
推 : 上帝會擲骰子可以說是量子力學非常重要的部分，不相信這個等於不相信量子糾纏，等於包含現在的量子電腦都不相信48F 10/07 20:13
推 : 沒那麼誇張啦51F 10/07 20:14
推 : 黑人教育問題比較大啦，那些底層家庭從小就教你我們祖先被欺壓所以你搶他們是理所當然，全世界都欠我們52F 10/07 20:14
推 : 沒辦法對司法機關而言犯罪率就是統計學54F 10/07 20:15
→ : 這種教育下產生的族群怎麼可能真正融入社會55F 10/07 20:15
推 : 環境重要多了 看你打這些是不是社工啊56F 10/07 20:16
→ : 能當他們小孩模範的成人不是在牢裡就是在往監牢的路上，要不長歪真的是天選之人57F 10/07 20:17
推 : 覺得環境跟文化影響比較大 朋友在監獄工作 犯人10個有8個都說他會進來關是被人害跟騙的59F 10/07 20:17
推 : 不用到非洲 美國旁的海地就爛死了61F 10/07 20:17
→ : 糾纏態就是一種量子態而已，哪有什麼好相信不相信的62F 10/07 20:18
→ : 他們想法就是那樣 就算有什麼會影響智商的基因 也只是從偏門的底層變成中高層而已63F 10/07 20:19
→ : 跟上帝擲骰子什麼的也是兩件事65F 10/07 20:19
推 : 因為愛因斯坦相信的是定域實在論，才說出上帝不會擲骰子，而量子力學違反定域實在最有名的例子就是量子糾纏66F 10/07 20:24
推 : 可以想想孟母三遷的故事 兩千年前的人就已經知道環境對小孩成長塑造的影響了69F 10/07 20:25
→ : 你不能不看歷史，就直接講愛因斯坦不相信量子，畢竟等貝爾不等式和實驗出來時，愛因斯坦早就過世71F 10/07 20:28
--