作者
標題 [閒聊] 集英社客觀來講是最強的吧
時間 Wed Oct 4 23:19:13 2023
標題 [閒聊] 集英社客觀來講是最強的吧
時間 Wed Oct 4 23:19:13 2023
如題，客觀來看，集英社5000萬以上的漫畫跟其他出版社總和數只差6部
其中21世紀開始連載的也比較多(下方紅字者)
單一出版社的銷量難以匹敵集英社
集英社當之無愧日本第一大漫畫出版社
我滿好奇集英社是怎麼運作成如此強大的
集英社 其他
![[圖]](/img/ansi/d/d0e6af72292.png)
29 玻璃假面 5000万 (白泉社)
30 烙印勇士 5000万 (白泉社)
31 足球風雲 5000万 (講談社)
32 犬夜叉 5000万 (小學館)
33 GTO 5000万 (講談社)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.195.107 (臺灣)
※ 作者: jack34031 2023-10-04 23:19:13
※ 文章代碼(AID): #1b7O9qMU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696432756.A.59E.html
→ : 然而當你比對兩邊作品爛尾的比率時：1F 10/04 23:21
推 : 近年來最大的失算是放跑進擊巨人這條大魚嗎2F 10/04 23:22
→ : 其實右邊有好幾部連完結都做不到3F 10/04 23:25
→ : 流星花園跟NANA這麼猛的嗎4F 10/04 23:25
推 : 流星花園跟nana是最有名的少女漫畫代表啊 只是nana也是完結有問題的那邊5F 10/04 23:26
→ : 少女漫畫的指標7F 10/04 23:26
※ 編輯: jack34031 (124.218.195.107 臺灣), 10/04/2023 23:29:12推 : 漫畫界的S18F 10/04 23:30
推 : 就銷量來說 49F 10/04 23:33
推 : 我覺得爛尾是不客觀的概念，像巨人有人覺得爛有人不覺得爛，要比較出版社的實力最客觀的就是商業10F 10/04 23:36
→ : 不就靠養蠱大法之後壓榨12F 10/04 23:38
推 : 說集英社壓榨的話，你要證明講談社跟小學館很良心欸13F 10/04 23:39
→ : 小學館的良心有目共睹，怕漫畫家們太勞累了 直接把大家的作品一起腰斬14F 10/04 23:40
推 : 犬夜叉輸亂馬喔…16F 10/04 23:41
→ : 犬夜叉輸很多吧，它卷數還多亂馬18卷17F 10/04 23:43
推 : 爛尾比率其他間不會輸耶18F 10/04 23:47
推 : 小學館那個把原稿弄丟太經典了很難比19F 10/04 23:58
→ : 因為小學館自爆20F 10/05 00:14
→ : 小學館自爆前就是被海放了21F 10/05 00:18
推 : 小學館不是還被牛媽靠背過嗎22F 10/05 00:42
推 : jump就是少年漫畫第一品牌啊
其他家的暢銷漫畫如果在跳跳連載可能檔次都會不一樣23F 10/05 00:52
其他家的暢銷漫畫如果在跳跳連載可能檔次都會不一樣23F 10/05 00:52
推 : 骷髏13這麼高喔 好奇怎麼中文市場一直沒代理25F 10/05 01:08
→ : 畫風太過老派
1968開始連載的漫畫
而且已經208卷26F 10/05 01:11
1968開始連載的漫畫
而且已經208卷26F 10/05 01:11
--