看板 C_Chat
作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 結果即使不是露臉為主的工作還是得看臉嗎
時間 Tue Sep 19 16:55:57 2023


如題

本宅其貌不揚

所以小時候第一次聽到聲優這個職業時

第一個反應是

「是不是長得不好看也能做啊」

結果長大後發現

聲優都還是挺漂亮的啊....


以前的歌手 也是滿多沒說到多帥多美也能出來紅的

但最近 越來越多都是偶像化 感覺得出來都有篩選過長相

像我媽看什麼台語歌唱選秀節目 還直接說 唉唷 這個長太醜 一定會被刷下來

有夠靠北


再來就是近幾年興起的VT

本來第一個反應也是「長得不好看也能當吧」

但實際發現很多中之人被挖出來 也長的都不錯

這要說沒挑過我是不太信


難道即使是這些不太需要露臉 或是不以長相為賣點的工作

終究還是要看臉嗎? 

這殘酷世道QQ





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.81 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2023-09-19 16:55:57
※ 文章代碼(AID): #1b2M8VCq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695113759.A.334.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 結果即使不是露臉為主的工作還是得看臉嗎
09-19 16:55 thesonofevil
zChika: 以前聲優就是配聲音的,現在很多和偶像結合才漸漸要看臉1F 09/19 16:56
honeygreen: vt:2F 09/19 16:57
gn00851667: 你是不是都在看偶像聲優3F 09/19 16:57
也沒吧 平常露臉的也都不差
還是說差的 公司會藏起來?
SangoGO: 聲優偶像化4F 09/19 16:57
xsc: 競爭者太多就開始比副條件啊5F 09/19 16:57
lolic: 楊宗緯:6F 09/19 16:57
其實嚴格來說他也不到醜...吧?
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 16:58:17
HarunoYukino: 因為聲優偶像化已經快2X年了。林原惠是偶像化的初代7F 09/19 16:57
SangoGO: 或許VT也進入了這個環節,裡面的「魂」也進入偶像化時代8F 09/19 16:58
bobby4755: 一開始大多是長得普通的人在做的職業 所以沒那麼計較後面長得好看又厲害的人加入戰局 就鐵定會比臉9F 09/19 16:58
BKcrow: 聲優不只是聲優 還要唱歌 跳舞 學樂器 還有臉不能太醜11F 09/19 16:58
bobby4755: 只要主流化了都一樣12F 09/19 16:58
lolic: 比較復古一點 但演藝圈跟帥沾不上邊就被比掉了13F 09/19 16:59
像現在台灣演藝圈那群老害 在近代出來應該一開始看臉就被刷掉w
gn00851667: 看看Calli 看看446 沒有一定要美才行 批個皮就好14F 09/19 16:59
Calli算漂亮的吧? 446我看過有些人說是角度問題...
Y1999: 露臉不是工作重點,但無法否認他可以加分15F 09/19 16:59
a125g: 你的才藝別人都會 別人憑什麼當你粉絲16F 09/19 16:59
Pep5iC05893: 人活著就是看臉17F 09/19 17:00
anumber: 一部分是商人手法 一部分是競爭激烈 需要更多優勢18F 09/19 17:00
a125g: vt反而是影響比較少 至少能決定皮 但聲音跟實況效果要看19F 09/19 17:00
leamaSTC: 也有幾個當紅的不是那麼漂亮就是了 但聲線肯定無可取代20F 09/19 17:00
caryamdtom: 如果其他能力一樣甚至是差一點,篩選的人就是會選好看的那邊啊,這很現實。21F 09/19 17:00
Giorno7777: 顏值至上23F 09/19 17:01
xxx60133: 騙小孩24F 09/19 17:01
arcanite: 因為大家實力差不多就開始內捲比臉啊25F 09/19 17:01
Yanrei: 其實不管什麼行業都是這樣吧26F 09/19 17:01
leamaSTC: 只能說這行就是極少數人才能吃的飯 其他人只能靠加分項來搶工作
不過不能舉例就是了 大家心知肚明就好…27F 09/19 17:01
arcanite: 就像少年漫畫到最後敵我都一樣努力 就只能比血統 來個魔族大隔世30F 09/19 17:02
bobby4755: 工程師如果競爭激烈 不會穿搭健身講話大概也沒機會32F 09/19 17:02
BKcrow: 要醜可以 可是要醜到有特色 討觀眾喜愛33F 09/19 17:02
ringtweety: 選的人還是人啊34F 09/19 17:02
cww7911: 很久以前聲優不用看臉,但十年前開始就聲優偶像化了35F 09/19 17:02
arcanite: 就好像兩個條件都一樣優的女主 最後只好選奶大的36F 09/19 17:02
jerry931017: 高度競爭的行業就是這樣啊 如果聲優主業都能做很好的話 就靠其他項目額外加分了37F 09/19 17:03
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 17:04:35
rabbit61677: 不是主要評分項目,但如果評分一樣臉就是加分項39F 09/19 17:03
KerLae: 真的,你齁的哈洽馬顏出之後,整個聲勢直接垮掉40F 09/19 17:03
YaLingYin: 因為主條件滿分的一堆 所以開始比副條件41F 09/19 17:04
rabbit61677: 這種東西大家不會明講而已,社會就是這麼現實42F 09/19 17:04
a125g: vt我覺得聲音夠好聽 實況效果夠好 人氣仍然能起來
皮不差的情況下43F 09/19 17:05
jerry0505: vt的皮 是不是也算臉45F 09/19 17:06
kikit: 工作不是只有一個人來應徵,能力都差不多當然先選好看的46F 09/19 17:06
proter: 除非你實力特別突出 否則就是開始比其他的項目加分47F 09/19 17:06
peterisme17: 偶像聲優是要露臉的吧48F 09/19 17:06
ringtweety: 要說刻板印象也是有 就你VT也是個想法子吸引人的職業49F 09/19 17:06
a125g: 不過實況效果好 本身就是一件不好達成的事情 外在條件反而簡單暴力50F 09/19 17:06
bobby4755: VT如果個人勢當然就沒差 但要進事務所本人一定會被刁52F 09/19 17:06
bill0129bill: 工程師一樣啦 大家收入差不多的話誰要選又肥又醜的53F 09/19 17:06
msbdhdfceb: 企業勢要應徵,部分成員可能都有直播經驗,自然出來的V可能本人長相就有一定程度;簡單講漂亮才比較有機會有過去資料讓你挖出來,長相平平或醜的本來就不太有機會讓你挖到,所以你只看到漂亮的54F 09/19 17:07
倖存者偏差QQ
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 17:07:36
cat05joy: 普通人不會出來露臉58F 09/19 17:08
jerry0505: 這社會本來就是看臉的 不用安慰自己內在怎樣怎樣 而且59F 09/19 17:08
a125g: 中之人正 人氣就高 梅露跟巧可在齁人氣不會只有這樣吧60F 09/19 17:08
這是結果了 我說的重點是前提 是不是正所以才能被選上當VT
jerry0505: 有好內在 外在至少也會基本的打理...61F 09/19 17:08
ringtweety: 選的人會不會有"現實吸引力好 網路上吸引力或許也好"62F 09/19 17:08
gs8613789: 現在實體企劃本來就是很重要的商業模式,當然一開始就會找長得好看的63F 09/19 17:09
hh123yaya: 可能面試者看的時候也有影響吧 但這得看面試者65F 09/19 17:09
ringtweety: 的想法? 很難說完全沒有吧66F 09/19 17:09
Giornno: 醜人沒人權QQ67F 09/19 17:09
greg90326: 有沒有可能是長的醜的人沒你想像的多68F 09/19 17:09
longkiss0618: 因為要幫面試官那個69F 09/19 17:10
hh123yaya: 當其他條件都差不多的時候 能比的就剩臉了70F 09/19 17:10
ikaros35: 現在的VT競選大概都要點顏值了 加分項不能説沒有71F 09/19 17:10
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 17:10:58
Kaede5908: 早見:72F 09/19 17:10
a125g: 我覺得實際上條件一樣的情況很少 畢竟實況能力很難對齊73F 09/19 17:10
NicoNeco: 就卷 卷到沒東西比就比外貌74F 09/19 17:10
a125g: 外在反而至少簡單暴力的加分項75F 09/19 17:10
ikaros35: 不要再早見了 聲優偶像化就之後的事76F 09/19 17:11
a125g: 如果實況還是無聊 一樣留不住觀眾 娛樂的本質還是要讓觀眾有娛樂到77F 09/19 17:11
RamenOwl: 事實是活在這世上就是得看臉79F 09/19 17:11
as3366700: 愛找有經驗 以前有經驗的就真的很多都是露臉主播
當然不可能難看到哪去80F 09/19 17:11
abcde79961a: 一個阿肥跟一個妹子來面試,基本條件差不多,你會選哪個?82F 09/19 17:11
as3366700: 而且現在還有黑科技濾鏡== 你只看魂帳圖也不准84F 09/19 17:12
ringtweety: 現實裡要好看 要有可愛人設 也可能是需要點犧牲的85F 09/19 17:12
bgrich: 以前有名的聲優好看的真的不多86F 09/19 17:13
Y1999: 不是因為正才被選上,是當你其他技能都差不多的時候,正的會被選上87F 09/19 17:13
oasis404: 因為現在的聲優也是露臉的工作89F 09/19 17:14
as3366700: 現在連YTB都一堆在整的就是了 隔幾年變超多90F 09/19 17:14
oasis404: 不過就算工作跟臉無關,長得好看的人還是吃香91F 09/19 17:14
lylu: 聲優是供過於求 有這麼多人可以挑 配得差不多的情況下當然是挑出席活動更吸引人的92F 09/19 17:14
Y1999: 就像你今天徵業務,其他能力都差不多,我當然是選好看的94F 09/19 17:14
ringtweety: 你做得到現實也能套一個好人設 是不是也算個優勢呢?95F 09/19 17:15
Suleika: 現在都是了吧,員工聚餐拍照混一個不上相醜宅很反感96F 09/19 17:16
oasis404: 就算端盤子,長得好看的也是有優勢97F 09/19 17:16
killerj466v2: 供過於求以及無法量化能力標準才這樣98F 09/19 17:16
ringtweety: 只能說雖然很不想認同 但現實就這樣子...99F 09/19 17:17
killerj466v2: 當然最後副條件人家就長得好看你也沒辦法100F 09/19 17:17
ThreekRoger: 像ho這樣全力表演二次元的反而是少數吧,多的是想靠露臉紅的VT101F 09/19 17:18
killerj466v2: 但是本來主條件範圍就很像變形蟲了103F 09/19 17:18
ThreekRoger: 結果就是沒人打的贏虹跟ho104F 09/19 17:18
killerj466v2: 這情況下副條件越來越吃重也是無可避免的事105F 09/19 17:18
jupto: 很正常這就叫內捲 捲到極致無關緊要的差異都能決定存亡 臉就是一個無關緊要但是能做出明顯差異的項目106F 09/19 17:18
其實我覺得 醜應該也要當作是需要補助的東西
像殘障跟原住民 都有保障名額或者公司補助
應該要規定公司一定要雇用幾個醜的(X
shadowdio: 因為顏質高的從小有倍受期待的壓力 長大通常能力也強108F 09/19 17:19
tamynumber1: 現在一堆聲優競爭到要看臉了109F 09/19 17:19
oasis404: 臉不算無關緊要吧,尤其演藝工作110F 09/19 17:19
ucha: 人正就多了一項優勢以前也有歌手不想露臉宣傳可想而知效果不111F 09/19 17:19
jupto: 如果在一個沒有內捲壓力的行業這就不重要 例如 醫師 機師113F 09/19 17:20
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 17:21:13
oasis404: 醫師的話滿多號稱美女醫師的阿114F 09/19 17:20
macocu: 因為外貌就是噱頭,不用白不用,只是相對來講醫師內捲還好115F 09/19 17:22
Irenicus: 沒辦法 外貌就是動物吸引異性最直接的方式116F 09/19 17:22
ucha: 牙助也都美女就職業需要.....117F 09/19 17:22
Y1999: 醫生哪裡不看臉了www118F 09/19 17:22
Irenicus: 刻在DNA裡的本能119F 09/19 17:22
Suleika: 有些人用錯內卷,不過大概看得懂,美女博士、美女醫生,120F 09/19 17:22
killerj466v2: 因為那些職業天生有學歷,資格跟指定資格要過121F 09/19 17:22
iwinlottery: 當初華德迪士尼選白雪公主的聲優時為了不先入為主真的故意不看臉122F 09/19 17:22
Suleika: 不一定要很競爭才有優勢喔,工程師也是124F 09/19 17:22
killerj466v2: 聲優或VT應該是沒有125F 09/19 17:23
ringtweety: 主要也是能不能成功也沒標準 吸引力最能證明的方式...126F 09/19 17:23
lungyu:  不管什麼職業 長得好看就是優勢127F 09/19 17:23
jimmyVanClef: 公司發現聲優偶像化賺得比純聲優多阿 vtuber徹底保密倒是沒那麼看臉,除非你是有意洩漏128F 09/19 17:23
cn5566: 你去看聲優的臉不就是一個助長聲優被要求長相的行為嗎130F 09/19 17:23
gene51604: 不會啊 現在賣肉都不賣臉了131F 09/19 17:23
Suleika: 長得好看就是生而為人的優勢132F 09/19 17:23
cn5566: 不過實際上與其說是聲優看臉 不如說聲優競爭太激烈
激烈到把臉考量進來成為競爭條件133F 09/19 17:24
ringtweety: 好像也真的就是看越表面的東西135F 09/19 17:24
其實小時候知道聲優這種職業時 第一個感覺是
天生我材必有用 人類社會還是會留給長得不好看但有才能的人一條路的
感到很溫馨
結果長大後......覺得對於那些長得不好看但有夢想的人真是太殘酷
rockheart: 去搞喜劇136F 09/19 17:24
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 17:26:45
tom11725: 人就真的先看表面137F 09/19 17:27
DICKASDF: V的中之人好看沒啥用 這更看才藝跟實況能力
不然利香可以去了解一下 這個某個程度很頂138F 09/19 17:28
但這是成為VT後要紅的條件 未必是成為VT的條件
你如果連面試都過不了也就不管你才藝多好了
當然個人勢另當別論
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 17:29:48
DICKASDF: 但V的部分並沒有很起色140F 09/19 17:29
gm3252: V找漂亮的扮演也合理呀,皮都是美女難道聊天不用講怎麼保持體重跟打扮?
除非一開始的皮就不是走偶像路線的就沒差141F 09/19 17:29
Y1999: V中之人好看你又不會直接開台,你不套皮那就是一般實況主144F 09/19 17:29
ringtweety: 你現實都做不到讓人想斗內了 怎麼證明你網路就辦得到?145F 09/19 17:29
Y1999: 而且現在V皮好看變成基本分數,難看才是問題,所以更看重內涵146F 09/19 17:30
shadowdio: 長太難看誰跟你貼貼 生理障礙過不去148F 09/19 17:30
記得486好像長的還好 但很多貼貼捏
cvspka02953: 現在聲優還要會演唱會表演了149F 09/19 17:31
Y1999: 結論就是:你難看就是扣分,或者說無法加分150F 09/19 17:31
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 09/19/2023 17:31:45
ringtweety: 所以實況技能沒差太多的時候 會選臉的話也不用太意外151F 09/19 17:32
leon4287: 單純的配音員賺的不夠多啊 偶像化才會有附加價值152F 09/19 17:34
shadowdio: 486算中上了吧 而且又陽角153F 09/19 17:34
obovqq: 4 臉不好看粉絲不愛=沒工作☺154F 09/19 17:35
WLR: 還會影響作品劇情,導致角色被退隊155F 09/19 17:35
CYHyen: 其實就是有錢人家的小孩好像什麼都比較會那套啦156F 09/19 17:35
obovqq: 長得不好看的還不如乾脆別露臉☺157F 09/19 17:35

--
作者 thesonofevil 的最新發文:
  • +49 [魔戒] 甘道夫真的很厲害嗎? - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2024-12-09 16:01:26
    如題 週末重溫了一下魔戒電影三部曲 因為是電影 所以當然還是有許多不足小說之處 還請各位指教 這次時隔多年再看 多了很多不同以往的心得 例如 甘道夫真的有劇中說的這麼厲害嗎? 大概清點一下劇中表現: …
    197F 52推 3噓
  • +56 [魔戒] 只要中土世界團結 危機是不是其實還好? - C_Chat 板
    作者: 27.147.10.120 (台灣) 2024-12-07 13:05:48
    如題 昨天看到有人討論魔戒 回憶被勾起 忍不住下班回家跑去看魔戒電影三部曲 然後就天亮了 因為是電影 所以細節可能遠不如小說 但請看在我努力到天亮的份上還請多包涵 上次看真的很久很久以前了 看完後第 …
    252F 56推
  • +48 [閒聊] 笑傲江湖的書名取的合適嗎? - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2024-12-03 17:15:41
    如題 記得沒看過笑傲江湖以前 光看書名去解釋 以為是主角個性灑脫 實力超群 在江湖上快意恩仇的故事 看了後 這都是個啥啊 笑傲江湖只是本樂譜? 故事開始沒多久主角武功就廢了 心上人跑了 每次振作起來 …
    130F 48推
  • +58 [閒聊]玩以色為賣點的遊戲時 會花時間在色上面嗎? - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2024-11-28 16:26:01
    如題 標題其實不知道怎麼下才表達得清楚 我想說的是 像是妮姬 碧藍航線 閃亂神樂 洶湧海豚 塵白 劍星 這種 特色就是特「色」的遊戲 有多少人會把時間花在他們「色」的要素上呢? 例如 妮姬跟塵白 我 …
    169F 62推 4噓
  • +32 [閒聊] 有感覺比明星隊還強的原生隊嗎? - C_Chat 板
    作者: 27.147.10.120 (台灣) 2024-11-24 18:54:42
    如題 運動漫畫定番 國家明星隊 以國家為單位 從各隊伍中選取頂級人材組成一隊 像是光速蒙面俠 青之蘆葦 青出於藍啦 或者說 現實中也多的是這種以國家為單位的比賽 照理說 以數值上來看應該是湊滿SSR …
    57F 32推
點此顯示更多發文記錄