Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲 - C_Chat板

作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲
時間 Wed Mar 20 15:50:49 2024

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 太神啦
: 整個會議不能錄音錄影不公開

不知道與會人士有那些能不能公開

免得到時甚麼都沒改，還是只找司長抗議

: 已經夠誇張了
: 現在居然還可以在完全沒有大法官情況下
: 讓區區公務員決定有沒有違憲
: 然後人物設定居然不是作者的權利
: 而是讀者說它是什麼就是什麼

這些人連讀者都不是啊

: 最後通報程序哪需要調整
: 反正平台怕官司會自己自肅
: 發一封警告函根本不用三秒

你以為是要討論通報程序是這個？

不是喔，他們大概是要討論通報警局的程序有沒有問題

還有哪些要改進的

說不定要討論的是上次那個畫師的事件

可能司長覺得通報警局流程太慢了，警局處理太慢要檢討

: 我看大家可以回家準備vpn啦
: 先請教一下對面老鐵怎麼翻牆
: 才能看到無和諧的自由網路

翻牆真的沒甚麼，可憐的是那些創作者

畫個東西就可能上警局

虐童可以拖三個月，可是你畫色圖可是一個禮拜都拖不得喔www

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-03-20 15:50:49
※ 文章代碼(AID): #1b-fLSv2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710921052.A.E42.html

※ 同主題文章:

Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲

03-20 15:50 hermis

Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲

03-20 16:09 er2324

Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲

03-20 16:41 midas82539

推 rotusea: 面對三次元我能踢就踢，面對二次元我重拳出擊1F 03/20 15:52

推 mkcg5825: 真實兒童哪有虛擬兒童重要啊2F 03/20 15:53

推 Hellery: 又沒直播不給你看XD 喜迎大時代就好啦~3F 03/20 15:53

推 ianlin1216: 綠壩，東中共版即將上線4F 03/20 15:54

推 CATALYST0001: 衛福部司法院長：你們就繼續該5F 03/20 15:55

推 badruid: 檢討虐童增加的是責任，檢討二次元增加的是權力，當然是權力香多了6F 03/20 15:56

推 roger2623900: 立法院質詢能公開討論二次元不行我真的不懂8F 03/20 15:59

我是能理解啦，大概意思就是我們這些圖都太髒了

討論這個標準要公開有礙社會觀感

所以以後大概成案的除非受害者自己跳出來，不然大概都不知道砍了啥

但受害者跳出來又不能貼被win的圖，貼了又會被砍

結果標準依然是iwin說了算喔

可是iwin不會給你看他們砍了甚麼圖喔！

至於討論有沒有違憲那是順便啦，反正一定沒有違憲，就不用公開了

推 RandyOrlando: 管二次元可以擴權虐童要扛責任欸9F 03/20 15:59

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 16:02:38

推 mumeisuki: 管真實兒童那麼麻煩當然對二次元重拳出擊10F 03/20 16:03

推 Mits5190: 當初喊程序正義現在全都當放屁11F 03/20 16:08

推 rhox: 好日子來囉12F 03/20 16:09

→ DarkyIsCat: 現實兒童死三個月可以沒感覺真的是很台灣13F 03/20 16:18

喔對我突然想到，是不是兒福這件事早知道會爆炸了所以才乾脆不公開？

免得到時兒福又被臭XD
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 16:20:04

→ efkfkp: http://i.imgur.com/Y0TQJls.jpg
再貼一次兒福的態度跟嘴臉（虐童事發後）14F 03/20 16:23