作者
標題 Re: [討論] 歷史上領導者真的有所謂王的器量嗎?
時間 Mon Sep 4 15:56:51 2023
標題 Re: [討論] 歷史上領導者真的有所謂王的器量嗎?
時間 Mon Sep 4 15:56:51 2023
: 推 RoChing: 不管殺人或放人都是出自大義(現在或許可以說是國家多數 09/04 14:21
: → RoChing: 利益)考量而非出於個人好惡，我覺得就是所謂器量 09/04 14:21
其實按這標準，典型就劉邦
按個人好惡，這位仁兄早該被砍了
https://i.imgur.com/0Ql09Xw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0Ql09Xw.jpg)
但還是聽張良的封賞他以安眾心，畢竟他也沒什麼威脅性了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2023-09-04 15:56:51
※ 文章代碼(AID): #1azOt5YT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693814213.A.89D.html
推 : 與其說是器量不如說是馭下之術1F 09/04 16:03
→ : 差不多意思吧，你知道不殺A，還封賞A能購買人心，但A他媽就是曾噁心過你讓你恨不得殺他，會不會殺他就取決你的器量了不是嗎2F 09/04 16:04
推 : 大丈夫定諸侯即為真王耳 何以假為？也是經典
本來被趁火打劫 火冒三丈 聽張良與陳平建言後 馬上改口 大丈夫平定諸侯建功立業 就是真王了 當什麼假王！5F 09/04 16:15
本來被趁火打劫 火冒三丈 聽張良與陳平建言後 馬上改口 大丈夫平定諸侯建功立業 就是真王了 當什麼假王！5F 09/04 16:15
推 : 無可無不可，這也不是器量，就是帝王權術。像是嫂子沒給他羹吃，當皇帝後封侄兒羹頡（竭）侯，記恨記得超久XD8F 09/04 16:25
--