作者 jason89075 (伊布家族很讚)
標題 [討論] 同樣都是老公司 貝賽是不是比暴雪認真?
時間 Sun Sep  3 14:36:02 2023


這裏貝賽只提本家遊戲
子公司的Arkane跟id不在討論範圍

同樣都是有拿手遊戲類型的老公司
隔壁暴雪可以把20幾年經驗的暗黑做得像新手開發,
星空目前被詬病的點基本都是祖傳引擎妥協之下的產物,
除了星盤UIUX跟小地圖是真的設計很蠢之外,
其他部分的設計基本都維持一貫的水準,
並沒有做爛,
而打擊感雖然大家嫌得要死
但是從上古4 上古5 NV FO3 FO4 76
玩上來的就可以感覺到,以B社來說這次的進步跨度超他媽大
而且還是同個祖傳引擎(幹,到底要不要換引擎)

在2016年
貝賽公告打算實施MOD收費,MOD製作玩家跟公司都能抽成,理想上是雙贏,但這嚴重破壞玩
家社群風氣而被一面倒抵制才作罷,最後只在總集的平台上弄一些簡單的遊戲改良遊戲體驗
MOD(對純體驗遊戲的玩家來說是還蠻方便的)


而過沒多久暴雪那邊則是偷偷更改玩家條款,所有地圖編輯器的成果都歸暴雪所有
,霸王條款外加是偷偷改條款被玩家燒到爆

當年被人嘴成史上最爛MMO的FO76也聽玩家建議改正,長年下來的更新讓遊戲內容的可玩性
跟體驗內容甚至遠超越FO4

隔壁英霸口碑才剛做起來就永久停止更新

這樣綜觀下來
貝賽除了祖傳引擎導致遊戲內容沒辦法像現在次世代引擎那樣規模做得很誇張之外
在遊戲內容上好像也沒出什麼包?
承諾的內容全都有做出來
玩家罵的問題也都有逐步修正
(上古5升級版要另外買全價有點哭就是了)
而且也有想辦法用祖傳引擎把內容做好
(幹,所以祖傳引擎到底要不要換???)
整體而言是一間不錯的公司吧
就算不談MOD,出的遊戲沙盒內容都很夠玩,且嫌歸嫌,論沙盒可玩性他依然是業界頂尖

而暴雪就....

創公司元老剩1人,核心成員剩不到5人
承諾的內容都沒做出來
東西還沒做好就提前好幾年大肆宣傳
然後再跟你說我們做不出來所以不做了
幾十年老經驗做的遊戲比其他小廠做得還爛

這樣看來貝賽是不是還蠻穩定發揮的
就連Todd宣傳的時候喇叭嘴都熟練很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.38 (臺灣)
※ 作者: jason89075 2023-09-03 14:36:02
※ 文章代碼(AID): #1az2bK-U (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693722964.A.F9E.html
Wardyal: 暴雪什麼時候慘到要跟這家比了1F 09/03 14:41
e49523: 暴雪還不夠慘嗎2F 09/03 14:44
roribuster: 貝塞的遊戲有名度不會輸暴雪3F 09/03 14:44
zzzdragon: 一樓的話要反過來講4F 09/03 14:44
goodstar7698: 有時候這些文看多了會以為虧損好幾億的是暴雪不是ubi5F 09/03 14:44
jason89075: 暴雪經營就是華爾街那套,一定不會虧,但是玩家會跑
所以就想辦法去其他地方挖東牆補西牆,捨棄幾千萬老玩家,然後再騙幾千萬新玩家進來,達到賺錢永動機7F 09/03 14:48
s921619: 暴雪表示:我就是來賺錢的 玩家重要嗎11F 09/03 14:50
kaj1983: 要賣錢的東西哪有不認真的12F 09/03 14:50
trtrtradam: 比爛大可不必13F 09/03 14:52
jason89075: 要比好的話,B社還真的蠻強的,開放世界沙盒大概只輸R星
甚至只論開放世界自由度算是世界最強
畢竟R星的開放世界是純背景,B社可互動的範圍大很多14F 09/03 14:59
sustto: 貝賽可以靠mod 暴雪靠死忠粉18F 09/03 15:04
P2: 都是微軟雙B 何必分這麼細19F 09/03 15:06
leamaSTC: 自由度要先定義一下再討論最強比較好...20F 09/03 15:10
jason89075: 單論沙盒有賣塊,矮人要塞
單論RPG有,博德3或其他crpg
但沙盒+RPG結合做最好的就B社21F 09/03 15:15

--
作者 jason89075 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄