作者
標題 [閒聊] 後漢算漢 南宋算宋 南明不算明？
時間 Thu Aug 24 16:51:37 2023
標題 [閒聊] 後漢算漢 南宋算宋 南明不算明？
時間 Thu Aug 24 16:51:37 2023
先補洽點 漢朝 三國無雙 曹氏宗親會
宋朝 楊家將奇譚
明朝 天子傳奇 金庸碧血劍
南明 真的不講我不知道
我以為金庸寫到崇禎殉國 明朝就完啦
沒想到 有南明啊
你不覺得奇怪嗎？
南明為啥沒人要說是明朝啊？
點解？
有沒有南明達人可以解釋一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.136 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2023-08-24 16:51:37
※ 文章代碼(AID): #1avneRLc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692867099.A.566.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 後漢算漢 南宋算宋 南明不算明？
08-24 16:51
08-24 18:20
08-24 18:28
08-24 22:26
→ : 南明撐的不夠久，撐個30年就會有人算了1F 08/24 16:53
→ : 明鄭表示：還有我啊2F 08/24 16:53
→ : 南明太短 而且山頭林立3F 08/24 16:53
→ : 後漢跟漢朝不是差了七百年嗎4F 08/24 16:53
→ : 南明不知道，歷史在睡吧5F 08/24 16:53
噓 : 後漢是五代十國時期的吧...6F 08/24 16:54
→ : 武周才16年啊大佬7F 08/24 16:54
→ : 所以你看朝代表很多畫武周的啊8F 08/24 16:55
→ : 不算正統續朝的原因很多，比較淺顯的就各勢力分裂，加上存續時間短又不成氣候9F 08/24 16:55
→ : 不畫11F 08/24 16:55
→ : 武周雖短但確實是大一統王朝，跟南明沒得比12F 08/24 16:56
→ : 最主要就是史學家不認為是，他們哪天認為是就是了13F 08/24 16:56
→ : 五週歷史定位程度屌打南明吧 一個成功竄位成女帝 一個地方角頭14F 08/24 16:56
→ : 王莽篡漢也沒多久 時間不是問題16F 08/24 16:56
→ : 但畫不畫成單一朝代也是很有爭議17F 08/24 16:56
→ : 同時有多個政權林立 普通都是一起算 全部算 那南明有什麼問題 大清太強啦?18F 08/24 16:56
→ : 不畫的原因多半還是因為女帝緣故居多吧20F 08/24 16:57
→ : 那北元要不要算？21F 08/24 16:57
噓 : 你的點沒後漢 沒南明22F 08/24 16:57
→ : 南明還沒能構成穩定政權就沒了23F 08/24 16:57
推 : 比較早期的史書是用前後漢來稱呼西東漢無誤24F 08/24 16:58
→ : 要問去歷史版面問，不要在西恰
我本來只想說這句而已25F 08/24 16:58
我本來只想說這句而已25F 08/24 16:58
→ : 南明根本就沒人算他是明朝啊27F 08/24 16:59
推 : 南明離火28F 08/24 16:59
→ : 《後漢書》是記載東漢歷史的紀傳體史書，由南朝劉宋時的范曄
所著 什麼沒後漢 古人的著作全吃了嗎？29F 08/24 17:01
所著 什麼沒後漢 古人的著作全吃了嗎？29F 08/24 17:01
推 : 武周除了換皇帝之外統治機構都沒變，甚至這個皇帝還是前皇帝的妻子或母親，按西方算法完全是同一王朝32F 08/24 17:01
噓 : 東漢就是東漢，不是後漢34F 08/24 17:02
→ : 哈哈哈你去跟後漢書的作者說啊35F 08/24 17:03
→ : 後漢書記載東漢的事情，但那個朝代不會這樣被稱為後漢36F 08/24 17:04
→ : 歷史著作都不認帳 很可以37F 08/24 17:04
→ : 然後關於後漢，南北朝稱呼的後漢就是東漢，而且不會叫東漢是後面出現一拖拉庫的漢朝搞得亂七八糟38F 08/24 17:04
→ : 書讀得少的人對讀多的人說沒人這麼說 你吃書啦？40F 08/24 17:05
→ : 你真的想找書讀的多的人認真討論就該去歷史版
跑來這邊嘴人我覺得也沒什麼好得意的41F 08/24 17:06
跑來這邊嘴人我覺得也沒什麼好得意的41F 08/24 17:06
→ : wiki 東漢“同時東漢又稱後漢[2]和中漢[3]”
chatgpt 都贏真人43F 08/24 17:08
chatgpt 都贏真人43F 08/24 17:08
噓 : 自己跑來論壇討論，然後再說wiki都有講，這什麼天才45F 08/24 17:10
噓 : 那難道續漢書寫的朝代叫續漢嗎46F 08/24 17:11
→ : 建議你論文引用也都交給chatgpt47F 08/24 17:11
→ : 誰叫論壇硬是抹殺歷史 這你能忍？48F 08/24 17:12
→ : 你直接說你想聽大家吹捧什麼？我再幫你補推就好49F 08/24 17:12
→ : 人家寫了史書 不認帳 不認帳的原因是啥 他沒讀過
吳三桂在昆明絞死的是不是皇帝啦？還是山賊王？50F 08/24 17:13
吳三桂在昆明絞死的是不是皇帝啦？還是山賊王？50F 08/24 17:13
噓 : 下一篇 北元算不算元52F 08/24 17:15
→ : 你先找一本史書叫續漢書啊
沒讀書還怕人糾錯
根本就不需史書打臉 wiki很夠用了53F 08/24 17:16
沒讀書還怕人糾錯
根本就不需史書打臉 wiki很夠用了53F 08/24 17:16
→ : 後漢普遍指五代十國那個後漢 如果把東漢稱後漢會搞混所以現在史學普遍都用東漢稱呼56F 08/24 17:24
推 : 南明 鹿鼎記算吧？58F 08/24 17:24
推 : 三國志 魏書 武帝紀 「一堆話省略」劉宋裴松之注：「後漢尚書左丞潘勗之辭也。勗字元茂，陳留中牟人。」59F 08/24 17:24
推 : 現代史學界又怎樣？歷史研究不是要回到那個時代嗎，笑死61F 08/24 17:26
推 : 簡單來說是照正史也就是二十四史走，你要說史家獨斷也行62F 08/24 17:27
→ : 好啦 就說 三國都還算漢 南明有這麼弱 都不算明朝？那吳三桂殺掉的是不是皇帝啊？63F 08/24 17:28
→ : 班固有特別說過他恨王莽，但確實他是皇帝
武周更不用講，有專門的周書65F 08/24 17:28
武周更不用講，有專門的周書65F 08/24 17:28
推 : 南明血統不純？山頭林立？67F 08/24 17:29
→ : 抱歉 新唐書 打錯68F 08/24 17:29
→ : 武周不用講吧，武則天是誰= =
皇后太后 皇帝母親69F 08/24 17:29
皇后太后 皇帝母親69F 08/24 17:29
→ : 三國到曹丕稱帝以前皇帝還是只有漢獻帝一個啊71F 08/24 17:29
→ : 你想黑吳三桂 就說他殺掉明朝皇帝啊 你不想黑吳三桂 就說 南明不是明朝啊 這史書很亂啊
到底是大清太強 還是南明太弱？72F 08/24 17:30
到底是大清太強 還是南明太弱？72F 08/24 17:30
推 : 一個簡單的判斷標準，有立本紀的就有法統，有法統就視為朝代史觀認定的延續，南明小皇帝跟涯山宋可能就沒有了75F 08/24 17:32
→ : 白馬非馬77F 08/24 17:33
推 : 他們連人都不算78F 08/24 17:34
推 : 至於為什麼南明沒立本紀，考慮到大清政治正確與現實政權更迭狀況，沒有立也不奇怪，比神羅還神羅的偏安政權79F 08/24 17:36
→ : 大清說他不是就不是81F 08/24 17:36
→ : 南明自己要推那個皇帝都能先內鬥了
重點是沒偏安阿 政令出不了收容所的根本不是皇帝82F 08/24 17:36
重點是沒偏安阿 政令出不了收容所的根本不是皇帝82F 08/24 17:36
→ : 其實我覺得南明是明拉
二十四史沒有南明，要去問大清阿84F 08/24 17:37
二十四史沒有南明，要去問大清阿84F 08/24 17:37
![[圖]](https://i.imgur.com/kVCFQvbh.jpg)
→ : 人家都住在紫禁城了，就是根本看你沒有
清代雍正年間，《明史》編成，合稱「二十二史」87F 08/24 17:38
清代雍正年間，《明史》編成，合稱「二十二史」87F 08/24 17:38
噓 : 就連後漢書的條目裡都有寫到 wiki專家看不懂字？89F 08/24 17:39
→ : 大清編篡的明史，只到164490F 08/24 17:39
噓 : 還是你讀的書裡沒教續這個字怎麼寫啊
chatgpt都比你會認字91F 08/24 17:39
chatgpt都比你會認字91F 08/24 17:39
→ : 續漢書講的是“晉” 跟東漢後漢中漢有半毛錢關係？93F 08/24 17:41
噓 : 歷史著作都不認帳 很可以 書讀得少的人對讀多的人說沒人這麼說 你吃書啦？94F 08/24 17:41
→ : 南明史是1931，中國歷史學家錢海岳寫的96F 08/24 17:41
--