作者
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Thu Aug 17 08:58:54 2023
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Thu Aug 17 08:58:54 2023
其實就先不論是否真的是AI
但那被質疑是AI的圖
上色方式確實跟以前完全不同不是
拿作者推特在那張疑似AI繪前幾天的圖來比較
4/28
https://i.imgur.com/qIT2JjK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qIT2JjKh.jpg)
5/10
https://i.imgur.com/BmBc4Or.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/BmBc4Orh.jpg)
這個上色風格差異太大
才隔十幾天而已不是？
而且看看推特最近七月八月的圖
https://i.imgur.com/bfBwPbW.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/bfBwPbWh.jpg)
https://i.imgur.com/RQ3fzAn.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/RQ3fzAnh.jpg)
不覺得這有回到4/28的上色風格？
但C102新刊封面又變超脫原本風格的上色
先不論是不是AI，為何要頻繁改變上色風格？
你小說封面都是4/28那種風格
我想讀者喜歡、買單的正是那種風格
結果你在新刊突然改變風格，真的很奇怪吧
先講我沒說肯定是AI，但是風格改變是確實的吧
我一些動漫line群當初很多人也認不出來5/10那隻是莉娜
你們有遇過畫師短時間畫風變這麼大的例子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-08-17 08:58:54
※ 文章代碼(AID): #1atN3GWM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692233936.A.816.html
※ 同主題文章:
08-15 09:30
… ×19
08-17 08:19
08-17 08:25
08-17 08:54
Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
08-17 08:58
08-17 09:07
08-17 09:09
08-17 10:21
… ×12
→ : 喔 你換上色方式 一定是ai1F 08/17 08:59
噓 : 你不喜歡你就不要買新刊啊，屁話這麼多
有人拿槍抵著你的腦袋逼你買嗎2F 08/17 09:00
有人拿槍抵著你的腦袋逼你買嗎2F 08/17 09:00
→ : 你有沒有去看第一篇文章啊 因為是同人性質 他嘗試了許多不同方式4F 08/17 09:01
→ : 你說的對 洽又翻6F 08/17 09:01
推 : 就...就想換阿7F 08/17 09:02
我覺得不行…唉
噓 : 笑死 還在車上8F 08/17 09:02
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:02:47噓 : 說的好 森薰每次本篇跟後記畫風差超多 一定AI9F 08/17 09:02
我沒說是AI 而是改變畫風
你們才怪怪的
→ : 怎麼可能本篇這麼認真 後記畫的小人連手腳指都沒有10F 08/17 09:03
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:03:29噓 : 所以我猜畢卡索畫風也變應該也是晚年用AI畫的11F 08/17 09:04
噓 : 沒看原推文的還想跟風啊12F 08/17 09:04
噓 : 笑死，沒畫過圖的認為畫家只能有一種畫風13F 08/17 09:05
噓 : 上檔的動畫，也是有畫風劇變的w , 可以去看當年的 fate ap14F 08/17 09:05
動畫畫的人又不只一位也拿來比
→ :15F 08/17 09:05
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:06:25噓 : 別人想改變畫風又怎麼樣了 你有啥資格不給改？
誰規定一個畫師只能固定一種風格不能換？16F 08/17 09:06
誰規定一個畫師只能固定一種風格不能換？16F 08/17 09:06
短時間更改畫風真的很少啦
你們也只能噓又舉不出例子
噓 : 然後風格改變怎麼了嗎？ 有錯嗎？ 沒錯拿出來說幹嘛18F 08/17 09:07
→ : 你是他金主還是客戶有約定好他成品的畫風嗎？19F 08/17 09:07
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:07:40→ : 都不是 那你在這邊廢話什麼？20F 08/17 09:07
噓 : 作者都說想嘗試新手法了，難道是有法律規定人家永遠不能改嗎？21F 08/17 09:08
→ : 是你看得少還是真的很少？
在你眼中畫師都不能嘗試新手法是嗎23F 08/17 09:08
在你眼中畫師都不能嘗試新手法是嗎23F 08/17 09:08
噓 : 畫風始終如一會被嫌單調沒突破 換畫風又會被質疑ai
真難伺候25F 08/17 09:08
真難伺候25F 08/17 09:08
你幹嘛代替我說話？
→ : 畫風就商業取向啊，基本上有畫圖底子漫畫家想改就能改，只是看喜好或需求，還是你覺得畫二次元的都不會畫寫實素描？27F 08/17 09:09
噓 : 現在連畫風都不能短時間改變了哦 這麼嚴格30F 08/17 09:09
→ : 以後有畫師嘗試新手法你都要質疑他用ai ？
你以為畫師是機器10年如一日只能有一種畫風喔31F 08/17 09:09
你以為畫師是機器10年如一日只能有一種畫風喔31F 08/17 09:09
十年那麼長當然可能慢慢改變
但是兩週就改 呵呵
噓 : 啊人家畫的每一張都要po上網路？？？練到一個程度再放上來不行嗎？33F 08/17 09:09
→ : 嘗試了新畫風就不能回去用舊畫風了？ 你誰啊35F 08/17 09:10
→ : 她媽的小畑健一定是個AI人36F 08/17 09:10
→ : 覺得畫風不會改那麼頻繁、快速，固定畫風才有識別度37F 08/17 09:10
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:10:58噓 : 作者有給答案了啊，「因為是同人誌，玩點不一樣的」。最開頭那篇就有寫了，還是你是反串要說喔38F 08/17 09:11
→ : 退一百步 有沒有可能他後面那張其實在之前就畫好了40F 08/17 09:11
→ : 覺得要解決質疑~就直接在畫一張類似+錄影~就解決了~41F 08/17 09:11
→ : 只是在新畫風之後才貼出來而已？42F 08/17 09:11
推 : 關你鳥事，想換就換不行嗎? 質疑動機了XD43F 08/17 09:11
→ : 不是阿~現在路人隨便把你點火就要從頭到尾錄影是啥小?44F 08/17 09:12
噓 : 改變畫風不就作者爽，你不喜歡不要買阿45F 08/17 09:12
→ : 看來作者都說了自己刻意換畫風的 你誰有資格說話？46F 08/17 09:12
→ : 畫個圖還要錄影,我不能不錄了?
錄影證明後點火的人是會買嗎?47F 08/17 09:12
錄影證明後點火的人是會買嗎?47F 08/17 09:12
→ : 神靈翻車現場49F 08/17 09:13
→ : 所以兩週就改有怎樣嗎？ 有話直說不要遮遮掩掩的50F 08/17 09:13
看吧根本沒人舉的出第二位這樣的例子
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:14:02
噓 : 早安您好51F 08/17 09:14
→ : 都跟你說森薰同一本書就改變畫風了 還在沒人舉例52F 08/17 09:14
噓 : 裝睡的人叫不醒53F 08/17 09:15
→ : 你就拿出勇氣說你的結論啊 還是不敢說怕翻車54F 08/17 09:15
我沒結論阿，因為沒有證據
是你們一直在下翻車結論
但是誰知道呢呵呵
噓 : 好聰明喔 好有批判能力喔55F 08/17 09:15
噓 : 看來是不知道怎麼反駁 死鴨子嘴硬的人56F 08/17 09:15
![[圖]](https://i.imgur.com/KDZcmL0.jpg)
噓 : 人家想換個風格礙到你了嗎，這也能嘴58F 08/17 09:15
![[圖]](https://i.imgur.com/YMKTjSA.jpg)
→ : 不敢肯定 就別屁這麼多惹60F 08/17 09:15
→ : 現在有人同本書都換畫風了 你還有啥要狡辯的61F 08/17 09:16
→ : 同一人畫62F 08/17 09:16
推 : @sunday0226 晚年XD原來經過十二天就是晚年 死忠的邏輯真是超越時空63F 08/17 09:16
噓 : 換風格還要給交代喔?你誰啊?65F 08/17 09:16
噓 : 嘴硬成這樣，笑死，反AI都這樣嗎？66F 08/17 09:16
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:16:28噓 : 這id不意外 ㄏ67F 08/17 09:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FFJyDDgPaAAA4dIZ.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FFJxlLPvakAET4Zt.jpg)
→ : 沒有證據 但是我影射 好喔70F 08/17 09:17
畫風變化就是事實
→ : 真是標準的抹黑起手法，隨便丟一些似是而非的論點，被人嘴就叫人去找證據，沒人幫你找就說所有人都找不出來肯定是沒有，搞清楚，你要指控找證據就是你的責任71F 08/17 09:17
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:17:24![[圖]](https://i.imgur.com/sZkjzrD.jpg)
→ : 我只是路過看戲的 原來還有人在車上75F 08/17 09:17
那篇都爆了 誰在車上不好說
![[圖]](https://i.imgur.com/jU3gimFh.jpg)
→ : 心有定見就是不需要證據也要影射別人77F 08/17 09:17
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:17:54→ : 現在有人告訴你同一個人畫風就是能變 你要說啥78F 08/17 09:18
噓 : 好了啦，沒證據就不要出來潑髒水79F 08/17 09:18
唉 不能理解真的非常遺憾
→ : 同一本書內畫風多種 看來不罕見啊80F 08/17 09:18
噓 : 好啦沒證據 承認翻車還在吵畫風變化真的很可悲81F 08/17 09:18
推 : 我記得有個畫出包本的最後幾頁都會變成北斗風82F 08/17 09:18
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:19:17→ : 畫風本來就能變，上面就說了，還是你覺得畫二次元的都不會畫寫實石膏像素描？83F 08/17 09:19
→ : 事實就是 別人想在同人作品換畫風 還比那個同本書裡兩種畫風還正常許多呢85F 08/17 09:19
推 : 理解啥 苦無證據嗎 哈哈 苦無迴力鏢87F 08/17 09:19
→ : 說畫風變就是證據 真的蠻無言的88F 08/17 09:20
→ : 沒有證據卻想靠影射的想要別人理解啥89F 08/17 09:20
→ : 要理解想喊AI但是翻車不敢說出來的人90F 08/17 09:20
噓 : 你要不要看畢卡索光是自畫像就有多少種風格？還是畢卡索也是ai?91F 08/17 09:20
→ : 就是門外漢看到自己沒看過的就以為發現新大陸93F 08/17 09:20
![[圖]](https://i.imgur.com/uRi8xd9.jpg)
→ : 然後這邊說別人都不理解你發現新大陸96F 08/17 09:21
推 : 靠腰 上面講我才想到 大小姐浴室封面跟內容的畫風大相徑庭 證明想換畫風不是什麼難事吧97F 08/17 09:21
噓 : 要質疑也拿點有可信度的證據出來 畫風改變就是AI?99F 08/17 09:22
我整篇沒說就是AI耶
你們太敏感了吧，還噓成這樣
噓 : 呵呵100F 08/17 09:22
→ : 沒畫過圖也該看過畫師畫圖吧101F 08/17 09:22
噓 : 人家爽啊102F 08/17 09:22
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:23:08噓 : 畫風就只是繪師喜好+商業受眾考量而已，有基本功的繪師換個風格也沒什麼啊103F 08/17 09:23
→ : 我要指控你有罪 證據就是我怎麼想都覺得你有罪105F 08/17 09:23
噓 : 噗哧106F 08/17 09:23
噓 : 你乾脆說她偷別人圖或者是花錢叫別人畫交差了事算了，畫風改變算甚麼證據107F 08/17 09:23
噓 : 指控別人再說認真澄清的人太敏感 我看多了109F 08/17 09:24
噓 : 風格改變臭了嗎110F 08/17 09:24
好啦你對你對你都對
推 : 呵呵，不敢直接說是AI繪，"只是質疑畫風變化了"111F 08/17 09:24
噓 : 被噓就崩潰喔 這麼敏感？112F 08/17 09:24
→ : 接下來是不是要說自己是反串113F 08/17 09:24
噓 : 那這樣動畫原畫師怎麼能同時間畫不一樣作品，畫風不一樣耶114F 08/17 09:25
→ : 畫師圈指出的那堆作畫失誤比你有說服力多了116F 08/17 09:25
→ : 裝受虐兒真的是爐火純青不愧是 差低117F 08/17 09:25
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:25:34噓 : 其實畫風根本也沒變，變的是上色方式，看草稿那張就知道118F 08/17 09:25
我原本就是質疑上色方式改變
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:26:09
→ : 回應怎麼崩潰惹XDD120F 08/17 09:26
→ : 說你是就是大人快鍘他121F 08/17 09:27
→ : 推薦去看那位老任Switch每賣百萬台就畫一張圖有幾種畫風122F 08/17 09:27
噓 : 原來同時不同畫風就是ai啊 得證爆漫王時期的小畑健是ai123F 08/17 09:27
→ : 作者都說明改變原因了是還想嘴硬什麼125F 08/17 09:28
噓 : 不維持畫風不少見 也不會不正常 只要不閉著眼不會找不到126F 08/17 09:28
推 : 幹靠北 回覆推文的編輯怎麼可以比正文還更好笑www128F 08/17 09:29
噓 : 很多畫師你開委託就有sample跟價目表給你挑上色風格129F 08/17 09:29
→ : 如果你說的是上色方式就算了，你如果質疑畫風會不會太無知了？
如果像我這種連自己畫風都還不能固定的就算了，那些職業大手哪個不能模仿其他人的130F 08/17 09:29
如果像我這種連自己畫風都還不能固定的就算了，那些職業大手哪個不能模仿其他人的130F 08/17 09:29
Re: [閒聊] NS過5000萬每破100萬就畫一個任天堂角色 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
robo3456 : : : : 生存確認 123M 瑪莉歐的汪汪 124M BOTW的米法 125M 炙焰咆嘯虎 126M FE烈火之劍的女主琳穿白夜的忍者衣服 127M 瑪莉歐銀河裡的奇可 128M 發生了不可原
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/STD3CLIb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/B2gjmJXb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1oRQhykb.png)
→ : 畫不同價碼委託、自己的作品跟商業稿上色風格也不同135F 08/17 09:29
→ : 一堆漫畫一開始的畫風跟最後的畫風都會有差異 依照這邏輯這些漫畫應該都是AI畫的136F 08/17 09:30
→ : 質疑畫風就算了 質疑上色風格改變就更好笑了138F 08/17 09:30
噓 : 哈139F 08/17 09:30
→ : 所以我就說小畑健一定是個AI仔~還我以前比較瑟的畫風140F 08/17 09:30
→ : 同時有很多種上色風格只是職業畫師的基本能力141F 08/17 09:31
噓 : 大師怎麼可以改變風格和上色方式 一定要和以前一樣142F 08/17 09:32
推 : 人家畫畫不想變風格特色跟不能變不一樣捏143F 08/17 09:32
→ : 編輯回覆真的是越狡辯越離譜144F 08/17 09:33
嗯 那我確實第一次看到短時間上色風格差異這麼大的 真抱歉
噓 : 我覺得145F 08/17 09:33
噓 : 裝睡的人真的好舒服，聽不見看不見www146F 08/17 09:33
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:34:59→ mofass …
噓 : 你是電 你是光 你是唯一的神話148F 08/17 09:35
→ : 就不是長短的問題 是他們就能切換阿149F 08/17 09:36
--