作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 裁判電子化會全面比真人裁判好嗎?
時間 Tue Aug 15 09:41:16 2023


如題

最近看棒球轉播 看到打者超過打擊區的犯規

球審/裁判討論半天才討論出結果

很多時後就算有畫面也要討論半天

就想到 運動遊戲就不會有這種情況

畢竟通通都電子化了


還有像是打電子卡牌 例如遊戲王也是

裁判還要考 K語言難到爆炸

還不如直接開MD看判例

雖然MD也可能出錯 但只要修正就好了 應該比真人裁判可信度還高 還方便吧


不過如果像是肢體接觸或蓄意犯規這種

電腦感覺就不知道該怎判

例如足球那一堆智障假摔 跟 籃球的蓄意犯規

不過就算是真人裁判 也會一堆爭議

那乾脆設一個標準由電子裁判掌控應該更好?


電子裁判也比較不會有收賄的問題

當然也可能換工程師之類的收賄啦....


先不說技術上做不做得到

也沒有瞧不起裁判這行業的意思

只是單純好奇

裁判電子化 應該會比人類裁判好吧? 還是有些地方還是得人類裁判才好?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.3.3 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2023-08-15 09:41:16
※ 文章代碼(AID): #1asjU-Ss (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692063678.A.736.html
doremon1293: 你不會兩個都用喔 有爭議再讓主審裁定1F 08/15 09:42
這樣的確更好啦 你是指主體是電子裁判嗎
nobady98: 投手全投固定的點不會比較好看吧2F 08/15 09:42
什麼意思?
LawLawDer: Google/yt搜尋 羽毛球 鷹眼系統 荒謬判決3F 08/15 09:42
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/15/2023 09:43:29
LawLawDer: 明顯界內判界外 明顯界外判界內 賽場大家都笑出來那種4F 08/15 09:43
erimow: 1也要想遊戲裡設定的情況不可能涵蓋現實所有的情況啊5F 08/15 09:43
但這就DEBUG或升級就好吧 不如說如果連電腦都從判例裡搜尋不到
真人裁判又要怎判? 真人裁判如果能判 那電腦真的可能判不出來嗎?
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/15/2023 09:44:32
erimow: 3樓那個就是電子裁判亂判,棒球你可以找韓國前陣子少棒的影片6F 08/15 09:44
晚點看看 感謝
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/15/2023 09:45:07
Gentlemon: 每次都不懂為什麼要打實卡吵規則,打電子沒爭議多好Y8F 08/15 09:45
justgetup: 如果技術上沒問題,當然是鷹眼化比較好9F 08/15 09:46
Valter: 判決電子化說穿了就是會讓大量裁判失業才會被擋罷了10F 08/15 09:47
justgetup: 裁判會變形蟲或自由心證,但設備即使好球帶今天比較寬那也至少今天寬度都是固定的11F 08/15 09:47
打擊區自由心證 我覺得真的是很北爛的東西
pgame3: 看看跆拳道奧運,想看漂亮的擊倒反而要去找不用電子襪的小比賽13F 08/15 09:48
justgetup: 怎麼會只有失業的問題,操縱比賽不要有太多垃圾時間
也是裁判的隱藏工作15F 08/15 09:48
pgame3: 如果格鬥賽事也改成電子化,那不就大家只想用分數當meta不用多久票房直接死去17F 08/15 09:49
感覺不是這樣說的吧
justgetup: 為什麼會只想用分數當meta?20F 08/15 09:50
erimow: 8421F 08/15 09:50
justgetup: 能不能繼續打可以由醫療人員判斷22F 08/15 09:51
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/15/2023 09:52:33
erimow: 這球電子好球帶說好球,不過我是傾向設備問題啦,架沒架23F 08/15 09:51
justgetup: 又不是電子化了就沒有KO24F 08/15 09:51
erimow: 好25F 08/15 09:51
nobady98: 意思是,好球帶全球固定位置,並不會比較好看26F 08/15 09:52
不過其實以大多觀眾來說 根本分不出那一點點自由心證的差距吧
pgame3: 你可以穩定抓到電腦得分你幹嘛給人家拼ko,降低拼ko的獎勵阿籃球如果那些動作全部電子化判定,不就是讓那些火爆動作的誘因降低,說真的你大家看職業賽不就是為了看那些火爆而且要夠強才做的出來的play27F 08/15 09:52
籃球的話我是看精彩的跑線 投籃 傳球....
我很討厭為了犯規吵半天浪費時間的段落 也很討厭犯規是一種「技術」的這種風氣
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/15/2023 09:56:16
justgetup: 這種穩定不就是超強的表現嗎?
那可以降低得分的獎勵阿,獎勵高低是相對值又不是絕對31F 08/15 09:55
vsepr55: 當然是看規則,不如說像遊戲王那種應該很絕對的規則
還能搞出一堆漏洞跟爭議真的很厲害==33F 08/15 09:55
因為他會一直出新卡阿...... 撲克牌不就比較沒這種問題
要說應該是規則長久固定的運動界還一直有爭議比較詭異吧 又沒出新東西
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/15/2023 09:57:44
justgetup: 籃球什麼時候變看火爆動作了
Curry跟可愛的打法一點都不火爆也是一堆粉35F 08/15 09:57
pgame3: 如果你是當運動那沒有錯啦,但是職業賽是娛樂,他們需要票房吸引力37F 08/15 09:58
我是覺得除了曲棍球 聽說真的一堆人衝著幹架去看的以外
大多運動都不是為了火爆場面看運動的吧
格鬥技的話 應該只有摔角大家容忍度高?
但其他格鬥技其他如果參賽者犯規只會被觀眾噓爆吧
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/15/2023 10:01:26
pgame3: 好吧,籃球那就抱歉,我可能不是很懂球迷39F 08/15 09:59

--
作者 thesonofevil 的最新發文:
  • +49 [魔戒] 甘道夫真的很厲害嗎? - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2024-12-09 16:01:26
    如題 週末重溫了一下魔戒電影三部曲 因為是電影 所以當然還是有許多不足小說之處 還請各位指教 這次時隔多年再看 多了很多不同以往的心得 例如 甘道夫真的有劇中說的這麼厲害嗎? 大概清點一下劇中表現: …
    197F 52推 3噓
  • +56 [魔戒] 只要中土世界團結 危機是不是其實還好? - C_Chat 板
    作者: 27.147.10.120 (台灣) 2024-12-07 13:05:48
    如題 昨天看到有人討論魔戒 回憶被勾起 忍不住下班回家跑去看魔戒電影三部曲 然後就天亮了 因為是電影 所以細節可能遠不如小說 但請看在我努力到天亮的份上還請多包涵 上次看真的很久很久以前了 看完後第 …
    252F 56推
  • +48 [閒聊] 笑傲江湖的書名取的合適嗎? - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2024-12-03 17:15:41
    如題 記得沒看過笑傲江湖以前 光看書名去解釋 以為是主角個性灑脫 實力超群 在江湖上快意恩仇的故事 看了後 這都是個啥啊 笑傲江湖只是本樂譜? 故事開始沒多久主角武功就廢了 心上人跑了 每次振作起來 …
    130F 48推
  • +58 [閒聊]玩以色為賣點的遊戲時 會花時間在色上面嗎? - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2024-11-28 16:26:01
    如題 標題其實不知道怎麼下才表達得清楚 我想說的是 像是妮姬 碧藍航線 閃亂神樂 洶湧海豚 塵白 劍星 這種 特色就是特「色」的遊戲 有多少人會把時間花在他們「色」的要素上呢? 例如 妮姬跟塵白 我 …
    169F 62推 4噓
  • +32 [閒聊] 有感覺比明星隊還強的原生隊嗎? - C_Chat 板
    作者: 27.147.10.120 (台灣) 2024-11-24 18:54:42
    如題 運動漫畫定番 國家明星隊 以國家為單位 從各隊伍中選取頂級人材組成一隊 像是光速蒙面俠 青之蘆葦 青出於藍啦 或者說 現實中也多的是這種以國家為單位的比賽 照理說 以數值上來看應該是湊滿SSR …
    57F 32推
點此顯示更多發文記錄