回看板
Disp BBS
作者 HarunoYukino
標題 Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
時間 Wed Aug  9 19:40:44 2023

※ 引述《s02180218 (不惑)》之銘言：
: ※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: : 廣島長崎選一個
: : 日本就算應該 被連丟兩顆也夠慘的吧
: : 丟一顆就夠讓日本投降了了
: : 丟第二顆是不是丟給其他國家看的啊？
: : 看奧本海默真的越看心情越沈重
: : 尤其杜魯門還覺得丟的應該
: : 看螢火蟲之墓 當時內耗嚴重
: : 不丟原子彈 日本應該也要投降了吧？
: 看推文有人主張日本是因為蘇聯宣戰才投降
: 形容蘇聯入侵將非常慘烈十分恐懼就投降了
: 以前讀書時好像沒看過這種說法
: 以學習時知道的
: 盟軍本來就規劃登陸 代號叫沒落行動
: 期間盟軍開了一個會 叫雅爾達會議
: 此會議有一項就是催促紅軍一同進攻
: 日本方也訂出一個對應計畫 代號叫決號行動
: 盟軍本來就喊上紅軍一起打
: 估算要死百萬人的進行登陸作戰
: 日本也抱著玉碎不留餘力在本土周旋戰到底
: 日本既然都要跟盟軍計畫玉碎 死不足惜了
: 為什麼推文會主張日本由戰轉降的理由是紅軍參戰呢
: 平平都是玉碎 可以跟盟軍玉碎 不能跟紅軍玉碎嗎
: 補充一下時序
: 8/6投廣島原子彈
: 8/8紅軍宣戰開始進攻滿州國跟庫頁
: 8/9投長崎原子彈
: 8/10裕仁天皇召集內閣討論接受波茨坦公告
: 我從這個時序看 怎麼看都不覺得紅軍是投降主因
: 真的讓日本震撼的是兩顆原子彈還是紅軍啊



自1944年開始，日本高層早以透過各種管道試圖要跟盟軍進行「有條件」投降

包括寄望能透過蘇聯跟盟軍和談這件事情

雖然蘇聯是反軸心國，但跟日蘇是有簽日蘇中立條約

蘇聯雖然跟日本講不續約，但態度一直擺出讓日本有希望能透過蘇聯來和談的態度

直到宣戰那刻起破滅

日本雖說是號稱一億玉碎，但實際上高層根本不跟你玩。只是喊爽的而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.250.9 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2023-08-09 19:40:44
※ 文章代碼(AID): #1aqtizH0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691581245.A.440.html
※ 同主題文章:
[問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 18:08 QchchQ
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 18:27 Daihao
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 18:36 attacksoil
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 19:34 s02180218
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 19:40 HarunoYukino
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 19:54 three88720
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 20:00 leptoneta
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-09 21:28 sanae0307
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-10 00:40 GeogeBye
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-10 01:12 rockocean
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-10 07:00 HarunoYukino
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-10 12:09 DarthCod
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
08-10 13:41 sanae0307
→ swps40309: 所以戰後被審判的也都是這些愛喊的1F 08/09 19:44
推 lugiam: 一億玉碎喊的都高層 死的都平民 不惜一億玉碎的前提是什麼 不就是不接受戰犯審判 圖的是什麼可想而知 有夠噁心2F 08/09 19:45
→ windnduck: 沒錯，真的噁心，一億玉碎個屁，怎麼不自己兩顆玉碎？4F 08/09 19:48
※ 編輯: HarunoYukino (39.9.250.9 臺灣), 08/09/2023 19:48:19
推 chejps3105: 實際上日本一堆戰犯都逃過審判，直接因素是麥克阿瑟認為日本人的民族性如果盟軍處決大量過去日本統治階層(尤其是天皇)會讓日本陷入混亂，但不知道一億玉碎有沒有間接造就這個想法5F 08/09 19:52

--
作者 HarunoYukino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄