作者 B0988698088 (廢文少女小円♥ )
標題 [閒聊] 當初尼爾演空降珍珠港美國有爆氣嗎?
時間 Wed Aug  2 14:13:09 2023


https://pbs.twimg.com/media/FluSzoXakAAFd47.jpg
[圖]
如題,尼爾自動人型相關創作內有空降珍珠港

珍珠港對美國來說是永遠的痛

更別提引發後續一連串在太平洋死傷慘重的戰爭

尼爾用這段美國的陰影歷史為背景來創作

當初美國人有爆氣嗎?

咻咻咻


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本)
※ 作者: B0988698088 2023-08-02 14:13:09
※ 文章代碼(AID): #1aoVFt4K (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690956791.A.114.html
DarkHolbach: 應該不會爆氣吧,尼爾自動人形就是在告訴你戰爭什麼的,都是無意義的1F 08/02 14:14
xsc: 有奶子有屁股是要氣什麼3F 08/02 14:16
fenix220: nice ass4F 08/02 14:17
mushrimp5466: 白宮都炸多少次了美國人有在care?5F 08/02 14:18
HHiiragi: 當然是沒有 反而很多人覺得這樣搞對應很有趣6F 08/02 14:18
BMotu: 那時候美國都滅幾萬年了7F 08/02 14:19
leamaSTC: 珍珠港哪裡算是永遠的痛 是看二戰鍵盤學家在吹喔...8F 08/02 14:20
IronSkull: 美國人自己就出過一堆自黑作品了9F 08/02 14:28
AN94: 越戰才是美國永遠的痛吧10F 08/02 14:31
gx8759121: 空降北京故宮就不一定了,嘻嘻11F 08/02 14:33
npc776: 咻三小 珍珠港老美自己都敢拍片了12F 08/02 14:35
Deltak: 自己拍跟別人拍有一樣嗎?黑人自己都可以說尼哥了
奧本我站美國這邊,但這護航邏輯死去13F 08/02 14:43
gwawa0617: 幹嘛爆氣 又沒那麼玻璃心
死幾千人的事 丟一顆就還回來了 :)15F 08/02 14:44
aquacake: 人類連影子都沒了17F 08/02 14:46
wacoal: 珍珠港對美國人來說應該是:草你O的,日本O鬼,我一定打到你哭爹喊娘18F 08/02 14:46
uhks: 超級戰艦表示20F 08/02 15:10
safy:  美國又不是人人都是珍珠港的罹難家屬, 911那次還比較震撼21F 08/02 15:10
wellwest: 麥可貝:嫩 老子直接炸的22F 08/02 15:13
marquelin: 那個只是同名 都幾萬年過去地貌也不符合現實啊…23F 08/02 15:16
sdd5426: 美國人:就這?24F 08/02 15:27

--
作者 B0988698088 的最新發文:
  • +10 [討論] 該買Intellij IDEA嗎? - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-12-04 10:14:41
    34F 11推 1噓
  • +5 [請益] 假如銀牌就沒有冠軍假嗎? - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-11-26 09:09:45
    40F 11推 6噓
  • +19 [討論] 職場上看過什麼立意良善的措施嗎? - Soft_Job 板
    作者: 106.146.25.131 (日本) 2024-11-20 17:29:15
    軟工職場不免為了管理而犧牲自由度 比如 類似的撰寫風格 是為了他人閱讀維護方便 要求進辦公室 是怕你在家自主管理不佳怠工 要很有個性的程式高手遵守這些有點為難 但蠻多時候主管的視野與一線人員不同 都 …
    43F 19推
  • +21 Re: [討論] 後端比前端工時更長嗎? - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-11-05 10:29:16
    前端就類似IT裡面的企管系 妹子多 有社交 會打扮 啊真的每個都能做到經理人嗎? 不好意思,多的是生涯當個襄理就差不多的 雜事多又難精還吃天份 摸個CSS也可以是前端 只會切版去pc家打雜也是前端 …
    62F 24推 3噓
  • +22 Re: [心得] SUSE面試經驗 - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-09-13 16:03:29
    這個CASE蠻有趣的是 他們主管居然寫站內信給我回答我的文章 基於偵查不公開(X)站內信不公開(O)的規定 我只能總結一下"我能看見的"公司方說法: 1. 這次github的PR具 …
    133F 22推
點此顯示更多發文記錄