看板 C_Chat
作者 chejps3105 (氋氃)
標題 Re: [閒聊] 日本夫妻共同財產制也太坑了吧
時間 Wed Aug  2 10:07:27 2023


比起共同財產制
讓我想起當初上民法概要(我不是法律系,修個通識而已)提到歐美國家的贍養費更坑(用
台灣的民情來看)

在台灣裁判離婚要拿到贍養費很困難(非裁判離婚就是單純看兩人怎麼談,不討論),必須
是經濟弱勢而且無過失一方才有機會拿到

但是歐美即使是外遇的一方只要經濟弱勢都有機會要對方付一輩子的贍養費給自己

當時上課的時候大家也都很驚訝,老師的解釋是(以家庭主婦外遇舉例)我們這邊的民情會
認為外遇被離婚未來窮死當遊民活該
但他們會認為婚後當家庭主婦是為了婚姻家庭把自己未來賺錢的能力斷送了,所以無論如
何對方就該負責她一輩子,而且會外遇很多時候雙方都有錯,例如男方無心經營婚姻生活
女方才會跑出去外面,怎麼只指責一個人。就算是一方完全沒錯,另一方是婊子跑去外遇
,但結婚又不是別人逼的,自己選的自己承擔,誰叫你當初識人不明。結婚不是兒戲,大
家都知道結了就該照顧對方一輩子,你當初應該好好了解對方再結而不是婚後再來離婚

所以基於這樣的理由,很多歐美國家的法律即使外遇的一方都還有機會一輩子拿贍養費

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.158 (臺灣)
※ 作者: chejps3105 2023-08-02 10:07:27
※ 文章代碼(AID): #1aoRfXvm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690942049.A.E70.html
Muilie: 均富卡1F 08/02 10:08
morichi: 衛生紙寫一輩子2F 08/02 10:09
teddy12114: 難怪歐美兇案會說it’s always husband 男方真的虧爛3F 08/02 10:10
allen886886: 歐美的前妻已經變成梗了吧,也變相作者離婚官司很可4F 08/02 10:12
smart0eddie: 不是還有靠贍養費就能跟小三躺平爽過6F 08/02 10:14
phantomzwei: 所以說人心不能試探我就覺得挺不合理的,結婚這麼重要的事不考驗個一兩次完全是對自己人生的不負責吧7F 08/02 10:15
neverlight: 富比士女富豪排行榜都是靠離婚拿財產啊9F 08/02 10:21
bestteam: 不一定有些是繼承10F 08/02 10:22
neverlight: 對喔還有繼承11F 08/02 10:22
C4F6: 所以何必結婚12F 08/02 10:26
neverlight: 應該說癥結點在於整個社會法律制度是變相鼓勵人離婚*美國那邊13F 08/02 10:27
h75311418: 歐美女那個膳養費超可怕哦15F 08/02 10:29
teddy: 女富豪排行榜前十名有九名都是離婚的贍養費16F 08/02 10:35
snow0335: 很好奇沒有其他限制嗎 不然多離婚幾次 贍養費不就一直加17F 08/02 10:39
tw15: 只有文面上合理 22歲結婚42歲還一樣嗎18F 08/02 10:41
chejps3105: 我也不清楚,不過最主要的限制就是一定要是經濟弱勢的一方,已經有贍養費可能不算經濟弱勢吧,我也不知道,亂猜的19F 08/02 10:42
VVinSaber: 多離婚幾次不一定一定賺阿,還是會考量經濟能力捏22F 08/02 10:42
Hellery: 另外一個是老公死了繼承啦XD
女性都找比自己有錢的結啦,除非只是想養小狼狗23F 08/02 10:43
linzero: 變女富豪後就不是經濟弱勢了25F 08/02 10:49
qd6590: 理論上再婚接不用再給贍養費了吧 有新飯票捏26F 08/02 10:50
as3366700: 讓我想到XQC前"女友"現在去告XQC跟她有事實婚姻
現在離婚了要分財產27F 08/02 10:52
dannyko: 所以我看歐美一些大學畢業就求婚的 心臟真的很大顆29F 08/02 10:56
tony3366211: 鼓勵不結婚跟當渣男的制度30F 08/02 11:58
duece0927: 女富豪榜唯一那個是jk羅琳嗎31F 08/02 12:02
leafingv: 覺得制度坑 你也可以簽婚前協議啊32F 08/02 12:14

--
作者 chejps3105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄