回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
QchchQ
(情比金堅)
標題
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
時間
Tue Jul 25 08:03:04 2023
素食者對素料做的假肉到底有什麼想法
之前問過素食的同事
她的意思是因為想吃吃看肉的味道
那幹嘛不直接吃肉就好
想吃肉還要假掰
說做成接近肉的味道就算了
還給妳做成魚的形狀或肉的形狀
那何必呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.79 (臺灣)
※ 作者:
QchchQ
2023-07-25 08:03:04
※ 文章代碼(AID): #1aln4wLi (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690243386.A.56C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-24 21:18
dalyadam
… ×10
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 02:36
Antihuman
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 02:37
SAMUELCHOU
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 05:52
dodo52woman
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 08:03
QchchQ
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 08:16
Joannashinn
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 08:36
dahos
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 08:45
chrisjohn214
… ×9
推
owo0204
: 如果是佛教那吃這個等於吃肉 因為已經產生吃肉的心了
1F 07/25 08:05
推
twgamerave
: 講什麼,想吃味道跟不吃肉避免殺生是兩回事,當然佛
教也希望你不要有慾望就是
你就想成素食餐廳也希望把食物煮的好吃而不是能吃就
好,那個好吃的慾望很多出家人是沒戒的
2F 07/25 08:08
→
s2130434
: 首先你要吃到他為捨吃素,吃開心的,他愛吃捨就吃捨
6F 07/25 08:09
推
JOPE
: 把肉改成瀕臨絕種的黑鮪魚就能理解了
7F 07/25 08:10
噓
as702877530
: 講真的他不想吃真肉是關你屁事,很閒?
8F 07/25 08:11
推
FoehnWind
: 有些人是因為健康因素才吃素的,所以需要肉類替代品滿
足口慾
9F 07/25 08:12
→
pwseki206
: 很像魚或肉的豆類製品終究不是魚或肉阿,就跟很像啤酒
的黑麥汁終究還是非酒精飲料不是
11F 07/25 08:12
→
Dirgo
: 對於這種意志動搖的人,應該推薦她海鮮素的.
13F 07/25 08:13
→
pwseki206
: 你會去嘴喝黑麥汁的假掰為何不喝啤酒嗎?不會嘛
14F 07/25 08:13
→
winiS
: 隔壁棚素懶叫的還比較可愛
15F 07/25 08:14
推
a8856554
: 一樓的情況不等於吃肉,業的形成要有事、加行、意樂、究
竟,純素的素肉本質上就不是肉,食者也知道其不是肉,在
意樂的條件就不是吃肉了,建議想發表佛教想法可以去看看
菩提道次第廣論
16F 07/25 08:14
推
iovoecu
: 這也要ㄐㄐ歪歪☺ 吃素就一定要一輩子不吃肉? 初一十五
那種沒看過ㄛ
20F 07/25 08:15
推
h75311418
: 黑麥汁沒酒精應該是真的有需求吧
22F 07/25 08:16
推
winiS
: 佛教類的個人興趣不講,環保類的這種素肉花更多資源加工
大多是糖尿酒精癮之類的身體問題,要不喝酒比較實在
23F 07/25 08:17
推
rockmanx52
: 佛教吃素其實是蕭衍搞出來的 他之前還有上座部佛教沒
有這種規定
25F 07/25 08:18
推
gm3252
: 吃肉要殺生啊,素肉不用
27F 07/25 08:18
推
srxteam0935
: 很多人吃素也不是宗教因素 沒有這種假掰的限制
28F 07/25 08:18
→
h75311418
: 偏激素食會ㄧ直說吃肉壞處但又想吃肉很矛盾
29F 07/25 08:19
推
mark10539
: 你吃吃看不就知道了 又不像真肉 只是好看而已 基本上
加工食品不太會比新鮮食材做的東西好吃
30F 07/25 08:21
→
srxteam0935
: 也有人單純就是當素料吃沒打算當什麼的替代品吧
我吃麵點素雞素肚也不是因為想吃雞或豬肚啊
32F 07/25 08:21
推
a8856554
: 漢傳菩薩戒的重要經典梵網經:
若佛子,故食肉。一切肉不得食,夫食肉者,斷大慈悲佛性
種子,一切眾生見而捨去
在楞嚴經也有意思差不多的描述,吃素是為了減少殺戮和增
長慈悲心,如果對這些經典和南傳的觀點有興趣可以去佛版
討論,這可以戰幾頁的XD
34F 07/25 08:21
噓
momoCry
: 一部分吃素者是不想殺生這都不懂?
40F 07/25 08:25
推
hylio7754
: 他不想殺生還是怎樣 吃素肉又不衝突
41F 07/25 08:25
推
CCNK
: 《梵網經》中規定「若佛子不得食五辛。大蒜、蔥、慈蔥、蘭
蔥、興渠是五辛。」可見「葷」這指五種蔬菜。
42F 07/25 08:26
推
vulpuff
: 純好奇6樓是外國人嗎?
44F 07/25 08:26
→
hylio7754
: 如果真有培養肉也沒殺生問題了
45F 07/25 08:26
推
probsk
: 這個梵網經出處看起來蠻可疑的
46F 07/25 08:32
推
Ouroboros
: 又不是每個吃素的都是因為宗教因素
47F 07/25 08:33
推
alen3822
: 要看為什麼吃素吧,如果目的是不殺生的話吃素肉也合理吧
48F 07/25 08:33
推
a8856554
: 回ccnk ,梵網經第三戒就是食肉戒了,我沒看到有表達葷
就是肉的描述,你要不要看看第三戒?
49F 07/25 08:33
推
wingthink
: 植物也是生命
51F 07/25 08:40
→
winiS
: 那些教條都不知幾百年前的,跟他們揪結沒用啦,就食古不化
植物會叫會掙扎會反擊都是研究成果,硬要無視那也不算修
52F 07/25 08:41
推
dnserphim
: 活著本來就是不斷的殺戮 那些拼命喊植物也是生命的想發
?
54F 07/25 08:42
推
GAOTT
: 吃素肉真的蠢 那以後人工肉出來 不曉得那些素食者會怎樣掰
56F 07/25 08:43
→
hitsukix
: 不要弄到我就好,吃素的開心就好
57F 07/25 08:43
→
GAOTT
: 問題是吃素的經常搞到大家都不爽
吃素這種事根本就違反雜食生物本能 想想都覺得應該會被自然
淘汰的瑕疵品
58F 07/25 08:43
推
papachu
: 近來證明植物缺水受傷也會慘叫,所以不該吃植物?
61F 07/25 08:49
推
guogu
: 吃素不一定是宗教因素阿 有些是認為吃素比較健康
62F 07/25 08:51
推
rockmanx52
: 為什麼隋唐一堆僧侶要去天竺取經?就是因為漢隋之間
一狗票同人二創出來的偽典...
63F 07/25 08:53
推
alcard22
: 推文中二病真嚴重
65F 07/25 08:53
→
rockmanx52
: 而且多半真假難辨 現在都還不知道到哪些是假的
66F 07/25 08:54
推
papachu
: 而且漢傳佛教吃素是皇帝介入大力後才造成的結果,是世俗
之力啊。
67F 07/25 08:54
推
wingthink
: 隨便google都能看到純素容易缺乏某些營養素,不要再說
吃素比較健康了
69F 07/25 08:56
推
guogu
: 認為比較健康跟比較健康是兩件事阿XD
71F 07/25 08:58
推
a8856554
: 開始要使用偽典論點了喔XD
大乘菩薩道和聲聞解脫道的修行、經典、戒律、甚至是對佛
陀的看法都多有分歧,不過這本來就是兩種不同道路,建議
可以了解兩方的觀點和差異,不要因為道路不適合或是閱讀
不夠多就下判斷
72F 07/25 09:00
噓
laugh8562
: 你搞錯方向了 素食做成像葷食是要吸引吃葷的人來吃素
還假掰勒 問號
77F 07/25 09:02
推
dg7158
: 既然要拿萬物皆有靈來當藉口,那就該吃人工合成的營養劑過
活才對
79F 07/25 09:07
推
probsk
: 所以如果現在有某個人的看法也有分歧 那這人也可以寫一部
81F 07/25 09:09
推
lex65536
: 而且吃素也有追求美味的權利啊=3= 又不是吃素的都在修行
82F 07/25 09:09
→
probsk
: XX經來重新闡述佛教嗎?
83F 07/25 09:09
推
louis0724
: 因為健康不吃肉更不合理吧XD
84F 07/25 09:09
推
a8856554
: 佛法是實踐法,不是發論文在紙上研究,而是實行佛法去減
少煩惱和幫助他人減少煩惱,如果有後來人的理論也能幫助
人實行減少煩惱,它自然就會變成教內承認的經典,三藏就
是指經、律、論,論通常是後來者根據實際修行寫出的技術
操作
85F 07/25 09:17
推
jeffbear79
: 宗教這東西本來就是創教後會面臨到無數二創的東西,可
能為了時代或環境調整,可能是政治力介入。然後為了把
學說升級成教義賦予各種新的意義或者附加道德含義,但
真要溯及既往,可能只是要解決很現實的生存問題而已。
90F 07/25 09:18
推
ayasesayuki
: 我也覺得很怪 葷明明就是草部 為什麼會代表肉
94F 07/25 09:19
推
jeffbear79
: 例如不吃肉不吃五辛,過去沒有什麼食品工業,要好吃就
要肉跟五辛。也許只是為了避免修行者被食慾干擾修行,
才藉由自己避免攝取不必要的東西影響心性
95F 07/25 09:20
→
owo0204
: 五辛是要你不要吃味道強烈的食物,以免太過勾起口腹之欲
按照那個意旨應該是調味強烈的食物都要避免
98F 07/25 09:22
→
iwinlottery
: 可以形狀不同,但要好吃
100F 07/25 09:27
推
jeffbear79
: 所以佛教戒律也會因地點或時代而不同,有些地方你不吃
肉真的活不了。但共同點是在保證生存的前提下,盡可能
把慾望因素降到最低
101F 07/25 09:32
→
kimokimocom
: 五辛真的超屁 洋蔥沒在清淡就算了 辣椒也能吃 三毀
104F 07/25 09:39
→
jeffbear79
: 因為辣椒是美洲外來種,地理大發現後才來的
105F 07/25 09:44
→
GodVoice
: 我吃肉 但我不吃 蔥 洋蔥 芹菜 油蔥 薑 蒜
我覺得這些東西都是在破壞口感的東西
106F 07/25 09:45
→
nightyao
: 一樓說得對
108F 07/25 09:45
推
ayasesayuki
: 查了一下原本的葷就是指某些重口味的辛香料 也就是
現在的五辛
難怪會是草部
不知道被什麼邪魔外道傳成葷代表肉了
109F 07/25 09:45
→
nightyao
: 五辛是中國人發明的,印度哪有五辛而已,明明是修行者
不好好修行拉肚子,怪罪五辛。這種愚昧由來還信就不要
自稱佛陀教徒,佛沒那麼笨。
113F 07/25 09:47
--
作者 QchchQ 的最新發文:
+9
[問題] nb530 1906r vs 亞瑟士k14 - shoes 板
作者:
QchchQ
223.138.23.106
(台灣)
2024-12-10 19:39:30
30F 9推
+9
[討論] 德思禮一家討厭魔法跟討厭宮廟一樣嗎? - C_Chat 板
作者:
QchchQ
42.77.32.15
(台灣)
2024-12-09 09:17:29
44F 10推 1噓
+13
[閒聊] 營業中是那邊走錯了? - TW_Entertain 板
作者:
QchchQ
223.139.206.254
(台灣)
2024-12-05 17:48:01
38F 13推
+6
Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等 - PingTung 板
作者:
QchchQ
42.77.177.51
(台灣)
2024-12-02 12:23:25
21F 6推
+3
[討論] 不能拿鏡檢的資料判刑嗎? - HatePolitics 板
作者:
QchchQ
42.77.82.208
(台灣)
2024-11-27 11:56:12
14F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄