回看板
Disp BBS
作者 ray90910 (Blackbird)
標題 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
時間 Fri Jul 21 17:35:43 2023

魏導就是台灣史迷一種自信膨脹現象的代表
這種現象在這十年尤其發達
會把台灣史發生小不拉機的事件放大、替換到史詩級的概念
例如大肚王國這種散沙部落戰事
講成史詩帝國內戰、背叛
例如基隆還是台中某歷史小富商
講成他們的商業帝國

其實一開始這種作法就是為了提高大家對台史的興趣
用一些通俗的方式吸引大家閱讀
例如很早之前鄭芝龍的海賊王說法就是一個
也的確真的吸引到不少人去了解台灣歷史
但後來台史迷越來越膨脹
開始把那些詼諧當做真實
把真實誇大成宏偉史詩
適時的浮誇可以增添戲劇性
但本質的渺小跟簡陋支撐不了過度的誇張
就誕生了斯卡羅
還有魏導膨脹過頭的夢想

台灣本來歷史就不長
文明時代進程也很遲緩
歷史的故事性本來就無法與世界競爭
接受這個現實少點膨脹的好
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣)
※ 作者: ray90910 2023-07-21 17:35:43
※ 文章代碼(AID): #1akb5otV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689932146.A.DDF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-20 20:51 e04su3no
… ×49
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-21 13:55 e2167471
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-21 15:34 justeat
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-21 16:44 cyberia
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-21 17:35 ray90910
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-21 18:35 ccyaztfe
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
07-21 19:34 ak47good
推 Aotearoa: 重點是劇本與導演的功力，就算是小布拉機的事件，故事能說得好，也是很精彩的1F 07/21 17:37
推 wacoal: 村長打架寫成萬人對衝 對阿3F 07/21 17:37
→ william456: 台派覺青就自卑轉自大，跟西台灣小粉紅玻璃心如出一徹4F 07/21 17:37
→ KrebikShaw: 他們就沒成功而已，講故事能力差就說，別在那怪歷史事實6F 07/21 17:38
噓 jasonlynn: 這樣也能釣到魚 好香的餌xDD8F 07/21 17:38
推 Aotearoa: 歷史就在那邊，端看你要怎麼表現它，不管戲劇、動漫、遊戲也好9F 07/21 17:39
→ KrebikShaw: 台灣歷史已經比很多非洲國家跟島國還有趣了11F 07/21 17:39
→ Aotearoa: 重點是把這些歷史轉化到大眾娛樂的那些人
我並不覺得台灣歷史短或無趣
題材多得是12F 07/21 17:40
推 speed7022: 皇帝大戰蚩尤->村子械鬥15F 07/21 17:43
推 tmlisgood: 其實大多是根本就只是100～200人的小部落
比村民械鬥還不如16F 07/21 17:44
→ Aotearoa: 所以就算規模小，故事說得好還是能很精彩
反過來看就是台灣的影視、漫畫、遊戲等各方面的發展18F 07/21 17:46
→ speed7022: 日本、中國、歐洲諸國，很多歷史改編成史詩戰鬥，不懂為啥不行20F 07/21 17:47
→ Aotearoa: 還沒有辦法把這些東西轉化成讓大眾能輕易地普遍接受22F 07/21 17:48
推 ymsc30102: 不就單純拍爛了嗎23F 07/21 17:48
→ Aotearoa: 能力問題
但不代表台灣的歷史本身欠缺了什麼
歷史就擺在那裡，要怎麼吸引目光，那是人的問題
不是歷史本身的問題
韓國拍大長今，光是一個人的故事就撐起一部戲
這也行啊
不一定要什麼史詩戰鬥大場面
電影自由之心，一個黑奴逃脫成為自由人的故事
一樣是一個人的故事就拍一部電影，真的不必一味追求所謂的大場面
只要故事說得好，一樣很精彩24F 07/21 17:48
推 Jameshunter: 確實 就像為了政確 中國革命軍二線三流部隊竟然能人人數百公里外超視距狙殺平民老百姓都有人信35F 07/21 17:58
→ Aotearoa: 電影沉默，一位傳教士的故事也能拍一部電影，當然原作小說本身就很精彩
所以並不是說你認為歷史短、規模小，就沒辦法吸引人
而是要看方法，做得好一樣可以37F 07/21 18:00
推 pauljet: 推文在說啥 你說大長今要先有一個王朝進宮才能做廚師 你在台灣就是一個廚師到地主家做流水席 干 你摸摸良心 這東西不就吳念真拍的
一個傳教士被幕府宗教迫害 你要先建構一個有幕府將軍的世界觀 你說說你闖到地主家被地主抓起來改信宗教 有毛劇情41F 07/21 18:08
推 gemboy: 阿甘正傳也是個講小不拉機的智能障礙還不是照樣很紅  阿甘正傳裡多少歷史事件可以算算47F 07/21 18:10
→ pauljet: 不講不知道 要講格局真是小到沒故事
阿甘正傳背景是啥 整個美利堅耶
阿甘正傳還去越南 還去中國 世界跑1/3有吧49F 07/21 18:11
推 Jameshunter: 越戰的歷史格局在美利堅還不夠大嗎52F 07/21 18:13
推 gemboy: 一位智能障礙的勵志故事穿插幾個歷史才會想看  沒有親情友情愛情的歷史片還不如去看書好了53F 07/21 18:16
→ Fantasy7th: 你們沒發現現在討論的是故事創作 跟歷史沒啥關係了嗎55F 07/21 18:17
推 gemboy:  完全沒其他元素純歷史根本是催眠大片56F 07/21 18:22
推 willywasd: 最好啦XD 那是大長今拍的很成功才在吹王朝架構57F 07/21 18:28
推 Aotearoa: 我的意思跟你說的沒有衝突，大長今只是一個舉例
我要表達的是「故事能不能說得好」，沒有王朝也沒關係沒有王朝架構，不代表故事沒辦法說得好
就算是你說的廚師做流水席，若故事說得好也能很精彩58F 07/21 18:30
推 willywasd: A大如果是在回我 那肯定是誤會62F 07/21 18:32
→ Aotearoa: 懂嗎？上面說過了，這跟歷史長短與規模大小無關，而是63F 07/21 18:32
→ willywasd: 因為我一直都覺得沒有爛歷史 只有爛說書人64F 07/21 18:32
→ Aotearoa: 將這些歷史故事「轉化」到大眾娛樂去的能力
我回的是pauljet
willywasd 我認同你的說法65F 07/21 18:32
推 nobrothers: 沒有題材是糟糕的，只要故事是真誠的68F 07/21 19:14
推 pauljet: 吳念真拍總舖師 也是很賺錢 但是那個賺錢度就跟大長今不能比
你說紅樓夢 金瓶梅 就幾個婦人在鬥 人家背景是大時代
你可以看看賽珍珠小說大地 一個農民的三代興衰 背景是清朝末年民國初年的大時代69F 07/21 19:20
→ bnn: 也不是吹 就你競爭對象是好萊塢大片的時候 要錢互砸
不管是電影還是3A大作 你錢不砸很難競爭 於是只好吹爆74F 07/21 19:27

--
作者 ray90910 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄