作者 SAKIASHIZAWA (芦澤サキ)標題 Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎時間 Mon Jul 17 20:09:29 2023
噓 ssarc : 嘛......那三百塊的虱目魚粥是不是也不合理？
噓 biarg : 合不合理是誰規定的？ 還是多數決決定？
不合理 當然不合理
但人家合法啊
再舉個例子吧
一棟房子2000萬 3000萬
合理嗎
但人家至少合法阿
所以問題出在哪裡
著作權商業壟斷費用坐地起價
是誰在縱容那些漫天要價的繪師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.242 (臺灣)
※ 作者: SAKIASHIZAWA 2023-07-17 20:09:29
※ 文章代碼(AID): #1ajIzxmD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689595771.A.C0D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
07-17 20:09 SAKIASHIZAWA
推 StBeer: 市場機制啊，你不爽可以找別人，覺得貴去找日本人啊1F 07/17 20:10
噓 Nuey: 你最後一句換成賣虱目魚粥的和賣房子的也說得通==2F 07/17 20:11
→ Nuey: 人家也只是開價而已啊 又還沒成交 講的好像罪大惡極一樣5F 07/17 20:11
→ StBeer: 這種東西只是比價而已，沒有強迫交易吧6F 07/17 20:11
懂了 717 西恰大遊行 委託圖正義 刻不容緩
※ 編輯: SAKIASHIZAWA (101.136.86.242 臺灣), 07/17/2023 20:12:47
推 Kegare: 重點是繪師開的這價格也沒有像房子或粥那麼不合理阿 ==8F 07/17 20:15
噓 biarg: ？10F 07/17 20:18
→ rainveil: 所以是要公權力介入廠商報價嗎?12F 07/17 20:21
噓 ssarc: 覺得合理的買家
還有，房子是人類生存賴以維生的必需品，而且沒有替代物，所以政府介入是合理且有必要的13F 07/17 20:21
噓 s210125: 什麼叫坐地起價 請問他是壟斷什麼了嗎17F 07/17 20:59
噓 crow211: 你不委託圖是會影響日常生活逆18F 07/17 21:02
--