回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 RuRu0421 (咪口打假賽還我錢)
標題 [我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎
時間 Thu Jul  6 11:55:02 2023

就是最近很多人看了我推的孩子在討論

近期繁殖會怕

小孩容易得到隱性遺傳的疾病

那如果

確認後基因沒問題的話

（還是說現在科技沒有進步到可以先確認？）

阿夸跟露比

顏值都那麼高

反而更應該近親繁殖把良好的基因流傳下來吧

還是說我這個說法

有什麼盲點沒注意到==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.29.195 (臺灣)
※ 作者: RuRu0421 2023-07-06 11:55:02
※ 文章代碼(AID): #1afZiOTu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688615704.A.778.html
※ 同主題文章:
[我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎
07-06 11:55 RuRu0421
Re: [我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎
07-06 12:57 ya01234
Re: [我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎
07-06 13:15 reallove85tw
Re: [我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎
07-06 13:54 smart0eddie
Re: [我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎
07-06 16:36 hayate232
推 morichi: 玄1F 07/06 11:55
噓 pufferfish72: 基因ㄅ是兩個沒問題ㄉ生下來就沒問題ㄟ2F 07/06 11:55
原來是這樣嗎
推 Oenothera: 米3F 07/06 11:55
→ e04bank: 搞不好直接取得醫生生前的冷凍蟲蟲4F 07/06 11:56
推 SIKI3316: 武5F 07/06 11:56
推 staristic: 你怎麼確定基因真的沒問題6F 07/06 11:56
所以 我才（）問了一下 現在的科技水平
推 kekebunny: https://pbs.twimg.com/media/F0SF7FDWYAA8KLf.jpg7F 07/06 11:56
[圖]
→ safy:  兄妹都是從父母那邊拿1/2 , 那為什麼不乾脆爸爸VS女兒8F 07/06 11:56
推 xsc: 假設基因真的沒問題剩的只有假掰倫理阿9F 07/06 11:56
推 Steyee: 現在基因檢查沒有百分百的，就算事前檢查都沒問題還是很多出來才發現的。基因遺傳很複雜的，還有很多不在罕病裡的罕病。10F 07/06 11:56
推 no321: 裡面有神木光的殺人基因欸= =13F 07/06 11:57
推 LOVEMS: 魔劣就號稱姬因調整到沒問題14F 07/06 11:57
→ pufferfish72: "基因沒問題"本身就是假命題r15F 07/06 11:57
→ hank81177: 現在還沒這麼先進16F 07/06 11:57
推 opeminbod001: 某種程度上是17F 07/06 11:57
→ magamanzero: 是 所以大爺吃實妹是okder18F 07/06 11:58
→ pufferfish72: 基因不是國高中生物 那樣 TT Tt tt 就好ㄌ19F 07/06 11:58
我文組的== 對生物的理解還真的停在國中
感謝各位板友們的解釋
※ 編輯: RuRu0421 (111.184.29.195 臺灣), 07/06/2023 11:58:54
推 roger2623900: 本來基因就不是主要問題 倫理才是制約20F 07/06 11:58
推 sars20911: 你是不是只期待像這種繁殖?
https://twitter.com/i/status/167672403410356633621F 07/06 11:58
→ magamanzero: 魔劣的世界都可以訂製了 小小的近親繁殖...23F 07/06 11:58
推 gungriffon: 基因遺傳的機制本身就存在不可避免的變數24F 07/06 11:58
→ bnn: 基因能夠處理掉遺傳病問題的話 某些血脈至上的族群就會復活25F 07/06 11:59
推 Chocobox3244: 倫理是制約嗎?因為有倫理存在才更興奮吧26F 07/06 11:59
→ gungriffon: 就算父母方基因完全健康的 也依舊存在突變風險27F 07/06 11:59
→ bnn: 然後那個族群的大小(甚至只要夠掌握錢權)就會主導以後的法律28F 07/06 11:59
→ magamanzero: 魔列就數字家族阿XD29F 07/06 12:00
推 toulio81: 遺傳疾病問題造就倫理問題，倫理問題一但形成，就算技術問題解決也很難改了30F 07/06 12:00
→ gungriffon: 舉個很不精準的例子 就像你搬運電腦裡的文件資料一樣32F 07/06 12:01
推 Steyee: 而且近親之所以風險高的原因就是一些顯性遺傳的疾病機率會高上不少，你總不能每次懷孕發現有病才打掉吧33F 07/06 12:01
推 bobby4755: 基因問題更複雜 而且問題可能連鎖影響35F 07/06 12:01
→ gungriffon: 有時候你要複雜其中幾行貼到另一個文件的某幾行中36F 07/06 12:01
推 pufferfish72: 不過我個人是真ㄉ反對近親交配喇37F 07/06 12:01
推 ShiinaKizuki: 沒問題 如果考慮檢測不出來的變數 那能生孩子的人屈指可數 你怎麼保證自己跟老婆的孩子不會有問題？檢查都沒問題當然就沒問題啊38F 07/06 12:01
推 dazzle: 如果是文組的也知道哈布斯堡王朝的問題吧41F 07/06 12:01
→ Bugquan: 就算是好的也可能突變的42F 07/06 12:01
→ pufferfish72: 不管有沒有可能遺傳疾病43F 07/06 12:01
→ gungriffon: 你在這過程中就可能會複製到錯的行數或是少複製一個字母 或是貼錯位一個字之類的44F 07/06 12:01
推 goldman0204: XDDD我那篇2022年1月討論中間也有幾篇 現在又拿出來46F 07/06 12:02
→ gungriffon: 這是大自然的機制 天生就存在出錯的機率47F 07/06 12:02
推 tonyxfg: 實際上基因也沒所謂有沒有問題這回事，一切都看該生物能48F 07/06 12:02
→ goldman0204: 討論了~真的是年月經文@@" 基因科學不管是否近親都有突變可能性~不用拿基因科學當令箭= ="49F 07/06 12:02
→ tonyxfg: 不能在當前環境存活下來，像鐮刀型紅血球就是個典型例子51F 07/06 12:03
→ sonyabear …
→ sonyabear: 當然可以啊！把媽媽生回來，生出來既是女兒又是媽媽，52F 07/06 12:03
→ sonyabear: 想想就覺得好興奮
推 RockZelda: 「基因有問題」有時候很難說耶，比如促成糖尿病的基因現在推測過去可以幫助人類祖先度過冰河期54F 07/06 12:03
→ tonyxfg: 能存活就是好基因，不能存活就被淘汰，很簡單的道理56F 07/06 12:04
噓 a28200266: 要怎麼確認？有問題就打掉？57F 07/06 12:04
→ RockZelda: 鐮刀紅血球也是另一個例子58F 07/06 12:04
推 roger2623900: 比起近親 確定有遺傳疾病的人才是真的不該生小孩59F 07/06 12:05
→ goldman0204: 我那篇底下有人貼近親非近親基因突變遺傳機率差不多!60F 07/06 12:05
→ hyakkiyagyo …
推 hyakkiyagyo: 所以基因有問題可以集體坑殺嗎61F 07/06 12:06
推 bobby4755: 太慘了 所有人都有遺傳疾病基因62F 07/06 12:06
→ chuckni: 首先基因沒問題之後你要解決的是道德問題，等到社會上近親相姦變成常態可被接受時你大概也沒這個問題了63F 07/06 12:06
→ goldman0204: 所以那時德國好像已經將"近親結婚除罪化"通過了~65F 07/06 12:06
推 ShiinaKizuki: 本來就帶有遺傳疾病的人怎麼能生？還是這病會因爲他們不是兄妹就不嚴重？66F 07/06 12:07
→ goldman0204: 拿基因有問題的人~那就等於把所有人都打入不能結婚了68F 07/06 12:07
推 hinajian: 基因調整讓全人類都生下PR99帥哥美女的，結果PR90的被當醜八怪排擠霸凌自X了，算不算問題69F 07/06 12:07
推 Axarz631: 突變就自然的生物機制 好的沒影響 壞的就會被定義為疾病71F 07/06 12:07
→ goldman0204: 哪個人我想請教一下是"基因完美"的???我想問一下???72F 07/06 12:08
→ Axarz631: 首先要先定義什麼叫"基因有問題" 甚麼樣的程度叫做問題?73F 07/06 12:08
推 mikeneko: 第一世代就算近親也沒啥問題啊  有問題的是你近親18代74F 07/06 12:08
推 wise0701: 是沒錯，可是高機率是有問題，總不能一直生，檢查出有問題就打掉吧75F 07/06 12:08
→ hinajian: 不是基因有問題，是人類有問題-w-77F 07/06 12:09
推 WarnLeadwar: https://i.imgur.com/IVwObJt.jpg78F 07/06 12:09
[圖]
推 RushMonkey: 倫理跟教育延伸出來的問題比較麻煩79F 07/06 12:09
→ wise0701: 有些隱性基因，只有一個沒事，兄妹倆合體，那個孩子拿到一對就爆了80F 07/06 12:10
推 goldman0204: 那年輕洗腎 糖尿病 等...法律規定不得結婚瞜??82F 07/06 12:10
推 ShiinaKizuki: 高機率有問題又是哪裡來的結論？83F 07/06 12:10
推 gungriffon: 基因缺陷引起的問題也不是0跟1的分界 還是有程度差別84F 07/06 12:10
→ crimsonmoon9: 沒有遺傳疾病的風險當然沒問題啊 道德又是另一回事85F 07/06 12:10
→ goldman0204: 這就回到德國說的人權問題了...86F 07/06 12:11
→ ShiinaKizuki: 還是大家說亂倫會生畸形兒 聽說以前皇室好幾代都近親繁殖就等於高機率有問題87F 07/06 12:11
→ LOVEMS: 德國骨科 天下第一89F 07/06 12:11
推 Axarz631: 把時間軸拉長來看 "有問題"的基因就會自動被達爾文掉90F 07/06 12:11
推 mikeneko: 道德問題就看你能不能通過宗親會的考驗  過年紅包怎麼領91F 07/06 12:12
推 RockZelda: 說的是歐洲王室的血友病嗎？92F 07/06 12:12
→ goldman0204: 那滿可憐的~生下來就有天身疾病的!規定不得結婚因為93F 07/06 12:12
→ gungriffon: 近親繁殖缺點 能比較沒爭議的說法只有缺乏多樣性吧?94F 07/06 12:12
→ goldman0204: 基因科學規定的~你吼!單身一輩子吧XDDDD95F 07/06 12:13
推 kakuj: 其實拿會出問題來說嘴不就如同在支持魯道夫的遺傳基因分子法嗎 不太妥吧96F 07/06 12:13
→ WarnLeadwar: 25歲孕婦生出唐氏兒的機率為1350分之一 30歲為900分98F 07/06 12:13
推 polarbearrrr: 真要講優生，高齡產問題也很多吧99F 07/06 12:13
推 Irenicus: 沒有這種事==100F 07/06 12:13
→ WarnLeadwar: 之一 35歲增加到365分之一 到45歲時生下唐氏兒的機會高達25分之一101F 07/06 12:13
→ kakuj: 那是不是有先天疾病 精神病都要限制生育才對？103F 07/06 12:14

--
作者 RuRu0421 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄