回看板
Disp BBS
作者
aa1477888
(Mika)
標題
Re: [閒聊] 什麼因素導致超級英雄電影疲勞?
時間
Tue Jun 20 15:06:42 2023
其實原因就跟推文說的一樣
觀眾不是對超級英雄電影疲勞
而是對爛片疲勞
漫威從第四、五階段開始
大多數的電影都沒有辦法「好好講一個故事」
這就失去了電影的本質
每部超英片都要你去看影集、延伸作品
才可以把世界觀給補上
你才能知道各個角色在電影中
為什麼要這麼做、為什麼會這麼做
然後電影本身的故事卻又講一半
沒個完整的結尾 要觀眾等後面的其他片
這樣到底誰會喜歡?
每次都給人一種看到最後被耍的感覺
漫威第四、五階段評價不錯的片
例如評價反轉的尚氣
其實就只是做到好好把故事說完
續集英雄反而都沒做到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.232 (臺灣)
※ 作者:
aa1477888
2023-06-20 15:06:42
※ 文章代碼(AID): #1aaL04de (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687244804.A.9E8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 什麼因素導致超級英雄電影疲勞?
06-20 12:27
Voidreaver
Re: [閒聊] 什麼因素導致超級英雄電影疲勞?
06-20 13:29
sevenzgod
Re: [閒聊] 什麼因素導致超級英雄電影疲勞?
06-20 13:41
DarkHolbach
Re: [閒聊] 什麼因素導致超級英雄電影疲勞?
06-20 13:49
vinc4320
Re: [閒聊] 什麼因素導致超級英雄電影疲勞?
06-20 15:06
aa1477888
推
a235477919
: 雖然很多人說要去補,但沒印象有哪一部是沒看影集會
看不懂的
1F 06/20 15:08
→
allenvenus
: 奇異博士2吧。
3F 06/20 15:09
推
tiger870316
: 不看汪達幻視會不懂為什麼奇異2汪達那麼強
但是看了又不懂為什麼汪達放不下
4F 06/20 15:09
推
justgetup
: 這就漫威宇宙的利弊啊 之前大家只需要補電影
但現在還要先看很多影集才能看懂電影,誰時間那麼多
漫威想用角色賺影集的錢又想連結電影宇宙,直接爆炸
應該說看了影集 才會覺得電影比較完整
但之前看鋼鐵人或美隊哪需要補來補去
6F 06/20 15:10
→
zyxx
: 100%同意 本來只是彩蛋的東西搞成作業 有夠白癡
11F 06/20 15:12
※ 編輯: aa1477888 (1.200.170.232 臺灣), 06/20/2023 15:12:59
推
silence5566
: 奇異2本身就爛到爆炸 沒看汪達幻視不知道為啥女巫會
變那樣更爛
12F 06/20 15:15
推
JOPE
: 真的要看影集的只有奇異博士2,其他和影集都是彩蛋程度的關
聯,說這種話的人真的有看過?
14F 06/20 15:15
→
zyxx
: 蜘蛛人不知道哪部把前幾代都叫回來 一堆內梗沒看過的是要怎
麼爽
16F 06/20 15:18
推
auva
: 星戰:把電影做成連續劇錯了嗎
18F 06/20 15:18
推
qd6590
: 我沒看汪達與幻視其實覺得奇異2沒那麼爛 只是劇本結構要改
一下... 或是根本不要叫奇異2 奇異博士只是背景版而已
然後又讓光照會犬死 wtf 死得還很蠢 美國小姐也沒啥屁用
說實在奇異的戲份全刪掉改給美國小姐跟汪達發揮搞不好還能
把電影拍得更完整一點 只是肯定想用奇異的名字來拉票房
19F 06/20 15:20
→
w45T54f
: 沒有吧 難看的就是自己難看而已
跟影集有關的只有奇異二 不看也不至於看不懂
24F 06/20 15:23
→
exyu
: 不如說本來是奇異博士的個人電影 結果塞了女巫跟美國小姐
就很難看...美國小姐比女巫更適合直接砍掉吧
26F 06/20 15:24
推
a235477919
: 真的 奇異博士2沒看汪達還比較好看吧,一堆做預告解
析的一直猜會不會扯到影集的內容,結果到頭來都沒有
影響到
28F 06/20 15:25
→
exyu
: 有看影集只是比較清楚為什麼女巫起肖了 以及雙胞胎兒子的事
比較突兀根本是美國小姐 塞這個感覺真的不如砍掉算了
也挺明顯拿奇異博士抬轎美國小姐 看了就不喜歡....
31F 06/20 15:26
→
BOARAY
: 當初要看黑寡婦就是要看她跟鷹眼的那件事 反而簡單帶過還
更加問號 鷹眼影集也沒說只帶新人 你老師累
34F 06/20 15:49
推
protess
: 連演員歐森都覺得這不是影集演過了,怎麼電影又要演一次
36F 06/20 15:55
推
Pemoshsc
: 就也不知道怎麼想的,整個故事拆得支離破碎,這邊放一點
、那邊塞一點
37F 06/20 16:17
→
npc776
: DKC商法
39F 06/20 16:35
推
SINW
: 漫威綁架式行銷
40F 06/20 16:56
--
作者 aa1477888 的最新發文:
+2
[問題] 動畫怎麼不做春節特別篇? - C_Chat 板
作者:
aa1477888
223.139.68.111
(台灣)
2025-01-30 14:33:25
14F 4推 2噓
+9
[閒聊] 這幾天會有大咖討論Cover跳船嗎? - C_Chat 板
作者:
aa1477888
27.240.216.161
(台灣)
2024-12-01 10:37:43
17F 9推
+2
[討論] 如果台麥合作的對象是蔚藍檔案? - C_Chat 板
作者:
aa1477888
27.52.2.21
(台灣)
2024-10-21 18:49:45
10F 3推 1噓
+1
[問卦] 為什麼不可以討厭綠色? - Gossiping 板
作者:
aa1477888
1.172.199.139
(台灣)
2024-09-22 15:09:12
9F 3推 2噓
+25
Re: [Vtub] Cover正式公告 - C_Chat 板
作者:
aa1477888
1.172.216.64
(台灣)
2024-09-20 16:14:57
就說Cover開始搞日本綜藝圈那套 阿梅這個做法 不就是傑尼斯的嵐嗎? 差別在於阿梅一個人 嵐是五個 阿梅就像方向性不同的大野 直接從螢光幕前消失 但團體還在 不解散但也不合體 還是會用嵐的名義做些 …
38F 25推
點此顯示更多發文記錄