作者 maxthebiker (好想騎車)標題 [討論] 大英博物館保管的中國文物是否必須歸還時間 Sun Sep 10 02:06:21 2023
https://youtu.be/2UN6OjL5yJw?si=m77XZSA5cB2MC4-o
評論過由荒木飛呂彥所創作的知名漫畫“JOJO奇妙冒險_星辰鬥士”中的埃及文化還原
程度的自媒體創作者埃及南希,其創作內容主要是面向中國區域的觀眾。近日由於短劇 “
逃出大英博物館” 在中國的爆紅,南希也跟緊時事推出自己對大英博物館保管各國文物一
事的看法,該影片目前尚未公布在其youtube頻道上,但卻已在中國知名平臺bilibili上造
成不小迴響,其內容在於指責大英博物館對保護文物的失職,與訴求將埃及文物歸還於埃及
。
無意間在YT看到BBC中文報導逃出大英博物館這齣劇,稍微了解一下好像蠻有趣,有興
趣可以自己查這裡不貼連結了。關於大英博物館是否必須歸還中國文物好像一直都蠻有爭議
性的。那我想問問看大家的對這件事的看法。憑我IQ87的智力現在能想到的是博物館歸還大
部份文物,留下少數主力文物維護,配合電視劇將文物擬人化,搭配好的故事讓對岸人人產
生共鳴,覺得英國佬實在太可惡了,得遠渡重洋入場探望 “家人”,順便用人民幣教訓一
下英國經濟。不講幹話了,說真的現階段中國的確有保管自家文物的能力,但民眾對美的鑑
賞能力我相信普遍不比歐洲,甚至可以說大多數人從不關心,這些文物回家了的後續我想才
是重點,不要只因電視劇一時激起民族意識才關心這類議題,像前陣子其國內穿漢服卻被誤
認為穿和服被檢舉的笑話我希望不要再聽到了,真的,笑不出來,只讓我理解到中華文化原
來包容性這麼差,同源出來經他族混血過的就是異類,然後自己的親人(漢服)放在療養院
太久兒女都不認了,人倫悲劇啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.28.43 (臺灣)
※ 作者: maxthebiker 2023-09-10 02:06:21
※ 文章代碼(AID): #1a_BGVz6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694282783.A.F46.html
噓 Nuey: 老哥你中間那段粉紅色背景的是啥 還要反白才看的到2F 09/10 02:07
→ LOVEMS: 你可以不要上色....4F 09/10 02:12
※ 編輯: maxthebiker (61.224.28.43 臺灣), 09/10/2023 02:23:45
→ pili955030: 穿韓服?不是漢服嗎?看到的幾次都是漢服被認為是和服然後上新聞10F 09/10 02:27
靠北真的累了
→ hsiehfat: 首先你要證明這件文物是非法取得,再來談要不要歸還
再來,就算要還也不會還ccp12F 09/10 02:27
※ 編輯: maxthebiker (61.224.28.43 臺灣), 09/10/2023 02:29:52
→ kevin0316: 清朝文物要人還 但是清朝債券卻不承認15F 09/10 02:35
噓 p200404: 清朝都沒了要還給誰 現在那叫文物保存16F 09/10 02:38
→ maxthebiker: 那跟清朝屁點事沒關的當代英國保管文物又是?
加上最近大英博物館被踢爆失職
怎麼相信他能做好保管的工作17F 09/10 02:41
推 p200404: 因為怎樣都比支那人有信用20F 09/10 02:47
→ GLUESTICK: 繼承國前朝欠債沒繼續還完 被搜刮的古物也沒必要歸還了21F 09/10 02:47
_____________________________________
推 si7596: 博物館學專業,認真回一下,文物歸還本來就不會要求跨越時空仍具備同一性的政體,也不會設定這個條件為要求歸還文物的正當性22F 09/10 02:49
_____________________________________
→ a204a218: 還啊,不然中國下次大健身的時候就沒有東西可以砸了25F 09/10 02:49
_____________________________________
推 si7596: 舉例來說,大英博物館在文物歸還方面最著名的爭議是古希臘帕德嫩神廟的石雕(Elgin Marbles)。即便現在的希臘無論在國體、文化、血緣上都不是古希臘,但沒有任何一方會去質疑當代希臘政府不具備要求歸還文物的正當性
通常都是用文物出土地來考慮文物歸還時的對象啦28F 09/10 02:53
_____________________________________
感謝意見!!!
→ Atima: 先把當初自己中國東西砸爛的紅衛兵抓出來賠一賠
再去找國外人討35F 09/10 03:05
※ 編輯: maxthebiker (61.224.28.43 臺灣), 09/10/2023 03:20:47
※ 編輯: maxthebiker (61.224.28.43 臺灣), 09/10/2023 03:24:19
噓 busman214: who cars 沒英國/台灣保管那些文物早就被文革革掉了38F 09/10 03:30
_____________________________________
噓 jakcycoco: 靠杯 這排版這顏色 你能不能發好一篇文章?39F 09/10 03:33
背景要修成綠色嗎
_____________________________________
_____________________________________
好哦
_____________________________________
噓 Licor: 很多文物是英國合法取得、購買或獲贈的
而且文革毀了多少文物啊43F 09/10 03:36
推 messi5566: 應該還要讓解放軍進入英國
以前英軍殺了多少支那人就讓解放軍殺回去
不然無法安慰中華民族的感情45F 09/10 03:42
噓 vicklin: 不需要,沒被搶走照樣會毀在文革跟盜賣48F 09/10 03:44
噓 KingKingCold: 支持還回去 然後在下一次文革的時候又被中國人自己砸光光 另外大英博物館的中國文物 大多數是大英博物51F 09/10 03:51
→ diyaworld …
→ diyaworld: 歐美早都已經懷疑是否是中國政府組織的大型竊盜計畫53F 09/10 03:52
→ KingKingCold: 館自己合法取得 購買而來 或別人捐出的 中國想拿回去砸 麻煩請真金白銀用英鎊買回去砸 謝謝54F 09/10 03:52
→ allenvenus: 與其在意正當性,不如討論利益問題。國與國的外交就是講利益而已。文物放在那是人質(物質?)。你有本事讓英國欠你個幾百億,就能叫它吐回來56F 09/10 03:55
※ 編輯: maxthebiker (61.224.28.43 臺灣), 09/10/2023 03:57:41
推 NewCop: 一個搞過文革,一個有伊斯蘭國活躍過,站在文物保存的立場確實還是留在英國比較好59F 09/10 04:06
→ tim5201314: 呵 當時東西要是留在支那 不是被砸掉就是被賣到國外吧 然後再來喊要人家歸還64F 09/10 04:59
推 frank0927: 兩方的紀錄:一個是沒保管好館長引咎辭職,一個是政府鼓勵去破壞,你覺得這兩個一樣差哦?66F 09/10 05:58
推 grandwar: 我覺得IsIs在這議題的表現根本超前時代,當他們表演砸古蹟時就不會有人靠邀這件古蹟到底該擺哪裡了,IsIs不愧是愛護和平的阿拉使者~可惜了68F 09/10 06:00
→ GodVoice: 古蹟這種東西喔 就是我家的東西能在我家被砸壞 但就是不想放你家
以我的個人立場是 反正我又沒好處 放哪邊不都一樣
就我的信仰立場 我希望所有的宗教垃圾都被消滅
但論我的種族友好度來說 我討厭英國人
沒道理一直讓英國人爽下去74F 09/10 06:12
→ maxthebiker: 別人對埃及的誤會又更深了餒
我個人還是支持文物放在文化相近的地域保存的80F 09/10 06:16
噓 lpb: 不會上色,可以不要上色。=_=82F 09/10 06:24
→ maxthebiker: 理由也不是很深奧 就是我不想在欣賞唐朝彩繪後外出吃的是英式餅乾喝英式奶茶這種割裂感83F 09/10 06:26
噓 wahaha99: 上色上到要關燈才能看,你認真?85F 09/10 06:27
認真
→ oasis404: 給台灣啊,反正對岸不是說台灣也是中國
我們雖然古蹟會失火,但擺在博物館的文物保存的也比中國好86F 09/10 06:28
※ 編輯: maxthebiker (111.252.215.154 臺灣), 09/10/2023 06:30:08
※ 編輯: maxthebiker (111.252.215.154 臺灣), 09/10/2023 06:33:32
推 Markhor: 不想出來喝英式奶茶 但是更不想出來吃小龍蝦90F 09/10 06:40
--