看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面
時間 Sat Jun 17 20:15:03 2023
作者
標題 Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面
時間 Sat Jun 17 20:15:03 2023
#metoo 跟無罪推定就衝突的東西
為什麼要無罪推定
因為有罪推定的話所有人無時無刻都是嫌疑犯
可能一個人在咖啡廳點了一份三明治
或是某個人喜歡短髮大小姐
就會有個帶眼鏡跟紅色蝴蝶結的小學生懷疑他殺人
需要隨時隨地證明自己沒有犯罪
那什麼事都不用做了
現在有些me3 me4 “自稱受害者”
隨便就能說誰誰誰性騷擾
吃個尾牙也性騷擾
走在路上被刻意撞也性騷擾
借人浴室被按警鈴也性騷擾
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.23.251 (臺灣)
※ 作者: smart0eddie 2023-06-17 20:15:03
※ 文章代碼(AID): #1aZQF9ya (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687004105.A.F24.html
※ 同主題文章:
06-16 11:56
06-16 13:37
06-16 14:34
06-17 03:51
Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面
06-17 20:15
06-17 20:46
06-17 21:52
06-17 23:07
06-18 00:32
06-18 11:24
06-18 11:34
推 : 性騷擾定義太廣泛吧 廣泛到最好0接觸不然就算是眼神1F 06/17 20:17
→ : 因為性騷擾的定義非常主觀..加上社會風向開無敵2F 06/17 20:17
→ : 只要讓女生不舒服就算性騷擾 有點過頭3F 06/17 20:17
→ : 贏就算賺就算失敗了也沒啥反彈作用4F 06/17 20:17
推 : 定義太廣泛+15F 06/17 20:17
推 : 咪兔就沒有要跟你上法庭，輿論沒有無罪推定
而且現階段對亂潑髒水法律好像也沒啥辦法6F 06/17 20:18
而且現階段對亂潑髒水法律好像也沒啥辦法6F 06/17 20:18
推 : 不管多久年前 只要先喊 寫個做文 輿論就會幫你把風向吹到跟被判死刑沒兩樣8F 06/17 20:18
推 : 只要感覺不舒服就算的話也太無限上綱了10F 06/17 20:19
推 : 要100%避免性騷擾 只能把臉矇住 然後身體捆泡綿11F 06/17 20:19
→ : 定義就主觀判定，主觀下去就會看到各種妖魔鬼怪了12F 06/17 20:19
推 : 但是用在政治上當作髒彈很好用13F 06/17 20:19
推 : 就是潑髒水而已14F 06/17 20:21
→ : 因為權勢壓迫什麼 真的被me too 的
在原因消失前也不見得敢爆
甚至反而可能因為me3 me4 消耗掉社會關注跟資源15F 06/17 20:21
在原因消失前也不見得敢爆
甚至反而可能因為me3 me4 消耗掉社會關注跟資源15F 06/17 20:21
推 : 反metoo爭辯道「沒有確切證據！只有人證供詞，能算罪狀麼？」接連便是難懂的話，什麼「自證清白」，什麼「有罪推定」之類，引得眾人都鬨笑起來。現場充滿了快活的空氣。18F 06/17 20:23
推 : 無罪推定從來就不存在於法庭外 不止metoo22F 06/17 20:23
推 : 沒辦法，這社會就是低能兒這麼多。23F 06/17 20:24
→ : 18F請證明你沒有犯罪 ：）24F 06/17 20:24
→ : 但現實就是很多性騷擾很難有證據,反正物極必反自然平衡25F 06/17 20:24
推 : 如果感覺不舒服不能算騷擾 那甚麼才算?26F 06/17 20:24
→ : 日本好像就是有罪推定？27F 06/17 20:24
→ : 問題在於捏造對方根本沒做的事情28F 06/17 20:25
推 : 日本那種判法的確是有罪推定 糟糕到有律師直接建議被人說性騷擾最好的方式是趕快逃跑 不然判案率達99.9%29F 06/17 20:26
推 : 這問題就好像半夜在暗巷被人揍了一頓，證據很簡單嗎??本來就一堆事情很難舉證，就連勞資糾紛都要蒐證了。31F 06/17 20:27
推 : 日本癡漢冤罪好像蠻多的，而且都是先給你社死33F 06/17 20:28
→ : 不是一句很難舉證就隨便你喊耶，都幾歲的人了。34F 06/17 20:28
→ : 被人揍一頓還有傷證明被毆打..過去某時間點不舒服完全沒辦法證明35F 06/17 20:28
→ : 不過政壇要這樣搞就要有全部被拖下水的覺悟而且會超級亂37F 06/17 20:28
→ : 半夜被人套布袋很難有證據啊 但是你要指控誰呢39F 06/17 20:29
→ : 現在就是以前的公主病患者現在改叫女權巨嬰在那瞎掰。40F 06/17 20:29
推 : 就是有拉基台女會濫用性騷才會有人噴啊41F 06/17 20:29
推 : 搞這種東西 就是沒有任何腦袋正常的人會支持42F 06/17 20:30
→ : 日本故意利用性騷害人社死的渣女 都有名到本本都有畫了43F 06/17 20:30
→ : 日本的痴漢推定超兇殘...44F 06/17 20:31
→ : 看說法吧 全部都否定跟全部都肯定都一樣不正常45F 06/17 20:32
推 : 日本好像做事都容易偏向極端46F 06/17 20:32
推 : 日本好像有人雙手都抓著吊環還是被判有偷摸47F 06/17 20:32
推 : Only 友: 我...只是參加尾牙而已48F 06/17 20:32
→ : 超扯49F 06/17 20:32
推 : 就回歸客觀證據啊 主觀判定這種方式就很奇怪50F 06/17 20:33
推 : 我們賭神發哥雙手放頭上蹲在角落都有人說他做牌了 XD51F 06/17 20:33
→ : 鹹豬手事件簿 就有講即使用各種證據證明沒有 被害人後52F 06/17 20:34
推 : 你要被抓出來鞭了53F 06/17 20:34
推 : 無罪推定本來就只是約束國家司法的原則，一般人根
本不需要做此種
推定，當指控方跟被指控方都沒有證據，你要相信誰
就是為自己的判
斷負責54F 06/17 20:34
本不需要做此種
推定，當指控方跟被指控方都沒有證據，你要相信誰
就是為自己的判
斷負責54F 06/17 20:34
→ : 來說沒有 最後主角還是被判罪了 有夠扯59F 06/17 20:34
→ : 在一堆廢文充斥的c洽難得有認真討論60F 06/17 20:35
推 : 日本律師是建議立刻跑離現場，因為就算時後被抓，因為不是現行犯，變得需要搜證，那還有機會拼到變成警察懶得處理就沒事了61F 06/17 20:36
→ : 不知道在哪裡看到，謠言日本現在有說法是一但被指認癡64F 06/17 20:36
推 : 樓上說的沒錯 跑就對了65F 06/17 20:37
→ : 警察也不見得懶得處理 這麼久了他們應該也知道什麼情況不可能有證據66F 06/17 20:37
推 : 輿論最喜歡有罪推定啊，勿忘失智列車68F 06/17 20:37
→ : 漢，就直接往對方揍下去，傷害罪的罰則和輿論都輕的多69F 06/17 20:37
推 : 開失智列車不用負責70F 06/17 20:37
推 : 性別對換改成女生在電車被控性騷擾100%入罪，保證女權團體直接牙起來上街頭，突然覺醒這是徹頭徹尾的歧視。71F 06/17 20:38
推 : 都是名人在me too 有沒有素人得償所望的?73F 06/17 20:39
推 : metoo就提供一個舞台讓輿論積極介入而已 相對的就雙面刃 而且機會不均等 很多真正弱勢的女性反而一樣沒什麼發聲機會 有版面的反而更多是本來就靠輿論吃飯的KOL74F 06/17 20:40
推 : 媽的就和SWJ一樣 神經病 幹77F 06/17 20:42
→ : 一旦翻車就很難說對女性是好處 除非期間能推動立法78F 06/17 20:43
[閒聊] 台灣是為了防止性騷擾才不發展ACG吧? - C_Chat板 - Disp BBSmaple2378 如題 臺灣ACG雖然發展不起來 但實際上是為了保護女性的權益吧？ 看看一堆後宮賣肉作品都在強調女性的性器官展現，女性朋友看到都覺得很不舒服 台灣人應該為自己感到自豪吧？ 是不是應該藉此要順便停辦FF
推 : 素人經典版不就仙人跳80F 06/17 20:44
→ : 也沒翻車 本來只是說等證據81F 06/17 20:45
推 : 日本我之前看過男生重心不穩要鋪到女生身上，直接順勢一拳灌下去，性騷擾變成互毆 賺82F 06/17 20:45
→ : 哪個被爆料等是誣賴的 真的很好笑 來得這麼快84F 06/17 20:45
推 : 我記得當初國外Metoo 就有些只是約會不盡興也能出來說85F 06/17 20:46
→ : 你不喜歡ㄋㄟㄋㄟ嗎？好...你完蛋了86F 06/17 20:47
→ : 被Metoo的 也被女權自己洗臉 或者台灣也有阿 自己女87F 06/17 20:47
推 : 互毆真的判得比較輕XD88F 06/17 20:47
→ : 的碰男生 男的反過來碰到就說是性騷擾89F 06/17 20:48
推 : 美國metoo就是玩到後面一堆來亂的後就自己爆炸了90F 06/17 20:49
推 : 現實對性騷擾判定算是夠偏女性了 還沒辦法帶出風向的91F 06/17 20:50
推 : 先帶風向 然後使用道德制高點專武92F 06/17 20:51
→ : 話 就知道她們講的那些例子有多硬要了93F 06/17 20:52
推 : 有人硬挺就夠了啊 像不畏證據也能挺的安柏
有安柏女神在還想扣挺度0的許傑輝西恰男神94F 06/17 20:54
有安柏女神在還想扣挺度0的許傑輝西恰男神94F 06/17 20:54
→ : 還真的從來沒看過失智列車有負責甚至道歉過 爽過就散96F 06/17 20:55
推 : 行為是否有問題要看當事人主觀感受 這個前提就有極大爭議了 更不用說現在這個"主觀感受"可以看到十年後97F 06/17 20:56
→ : 倒楣的永遠都是被誤砍的 事後還求不到名譽補償99F 06/17 20:56
推 : 這就算了 鄉民日常 現在咪兔仔要反過來要求"等證據"的負責 lol
要負責的話失智列車要負責幾次了100F 06/17 20:57
要負責的話失智列車要負責幾次了100F 06/17 20:57
推 : 不只me too，所有尚未經判決的爭議案件，哪件民眾不是能堅守無罪推定的，5億高中生案目前也沒什麼有力的直接103F 06/17 20:58
推 : 咪兔就是利用這個特性啊105F 06/17 21:00
→ : 證據，但風向早就一面倒認為夏男殺人了
多打了個不是==106F 06/17 21:00
多打了個不是==106F 06/17 21:00
→ : 你知道有罪推定有問題 然後用全速油門踩下去108F 06/17 21:01
推 : 5億高中生的確也是 就沒有關鍵證據證明他殺嫌疑
我是不太懂為什麼某個名嘴要一直堅持夏XX有嫌疑109F 06/17 21:01
我是不太懂為什麼某個名嘴要一直堅持夏XX有嫌疑109F 06/17 21:01
推 : 那咪兔的作法解套了？
沒有性侵的證據→更懷疑 沒有不是性侵的證據→更確信
看證據造成的反應是還雙向的111F 06/17 21:04
沒有性侵的證據→更懷疑 沒有不是性侵的證據→更確信
看證據造成的反應是還雙向的111F 06/17 21:04
推 : 話都她們再說 大概也是看台灣名嘴看出來的 ㄏㄏ114F 06/17 21:06
推 : 日本打一拳判比較輕 是玩笑還是真的啊？115F 06/17 21:07
→ : 打架傷害不會讓你社死116F 06/17 21:08
推 : 五億有高大成掛保證啊 真要說是媽媽嘴比較像117F 06/17 21:08
推 : 過失傷害就那樣 痴漢罪直接社死+法院上到死118F 06/17 21:09
→ : 咖啡廳老闆真的衰小119F 06/17 21:09
→ : 媽媽嘴老闆莫名巧妙被追殺 不管是新聞還是網路集體社會弱智
社會集體弱智也不只媽媽嘴 基隆河墜機也是 飛機還躺在河裡就造神機長120F 06/17 21:10
社會集體弱智也不只媽媽嘴 基隆河墜機也是 飛機還躺在河裡就造神機長120F 06/17 21:10
推 : 有罪推定從來不用負責124F 06/17 21:13
→ : 而且定讞以後還在繼續追殺老闆125F 06/17 21:13
推 : 定讞後繼續罵強戴普
不是先有咪兔才有社會爭議案子 是這些案子讓咪兔把自己打包成社會案子126F 06/17 21:15
不是先有咪兔才有社會爭議案子 是這些案子讓咪兔把自己打包成社會案子126F 06/17 21:15
推 : 咪吐碰瓷阿129F 06/17 21:28
推 : 高大成那神棍算什麼保證== 連具結都不用的鑑定人130F 06/17 21:38
噓 : 還好吧？台灣人最喜歡看新聞辦案啊，勿忘某小模被殺時，多少人看新聞以為閨蜜也是殺人犯131F 06/17 21:38
→ : 不就烏賊戰133F 06/17 21:49
推 : 不然me too為什麼那麼臭 就有些人搶著吃自助餐 嘴臉太噁心134F 06/17 21:55
--
作者 smart0eddie 的最新發文:
![]()
沒有血緣關係 我第一次聽到也是覺得 幹 怎麼可能 只聽過爸爸跟女兒沒有血緣關係 從來沒聽過媽媽跟親生女兒沒有血緣關係 那麼 真正的女兒人去哪兒了 《姊妹戰爭》 Sent from JPTT on m …29F 20推- 15F 11推 2噓
- 37F 15推 9噓
- 12F 5推
- 124F 120推
點此顯示更多發文記錄