作者
標題 [問題] Pay to win 是好的遊戲機制嗎
時間 Fri Jun 16 23:47:56 2023
標題 [問題] Pay to win 是好的遊戲機制嗎
時間 Fri Jun 16 23:47:56 2023
是這樣
完全無法的大概像是lol
再多錢也沒用
依然有他的熱度
但像是手遊
很多是走這種路線
這種模式大家覺得怎麼樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.183 (臺灣)
※ 作者: edieedie 2023-06-16 23:47:56
※ 文章代碼(AID): #1aZ8Gke9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686930478.A.A09.html
推 : 你的好是用什麼角度來討論的1F 06/16 23:49
推 : 有些人就是喜歡pay to win
然後這些人多半都是有錢人2F 06/16 23:50
然後這些人多半都是有錢人2F 06/16 23:50
→ : 你喜多文怎三天就放棄了 你對喜多的愛也只有三天?4F 06/16 23:51
→ : 最87的政策5F 06/16 23:52
推 : 其實是6F 06/16 23:54
推 : 想做遊戲，首要之務是不要餓死，pay to win能拿到食物那某程度上就是相對好的模式7F 06/16 23:55
推 : 單機的話 好9F 06/16 23:56
推 : 要看對象對誰啊10F 06/16 23:57
→ : 好的賺錢機制11F 06/17 00:02
→ : 當然不好，最終導致‘’快速‘’戰力通膨12F 06/17 00:08
推 : 看手遊營收台灣很喜歡這套啊13F 06/17 00:16
→ : 總比pay to play好吧14F 06/17 00:52
推 : 其實是的,廠商賺錢,課長爽掏錢,免費仔有遊戲玩 3贏
但如果是包月制MMO 應該會適應不良15F 06/17 00:56
但如果是包月制MMO 應該會適應不良15F 06/17 00:56
推 : pay to win,課長開心,廠商開心,持續更新,大家都開心17F 06/17 01:03
推 : 不好啊 但是廠商有錢吃飯18F 06/17 01:08
推 : 是19F 06/17 01:29
推 : 滿足有錢但沒有人生成就的客群啊
有點像山達基那樣20F 06/17 01:34
有點像山達基那樣20F 06/17 01:34
→ : 至少不用天天走路22F 06/17 01:35
推 : 現在有那麼多遊戲可以選擇 個人是實在不想比別人花加倍的時間拼實力23F 06/17 02:25
→ : 不然要像楓之谷 Pay to Jail 嗎？25F 06/17 03:31
→ : 不是 因為這些智障會讓廠商不想好好做遊戲26F 06/17 03:46
--
作者 edieedie 的最新發文:
- 那個小惡魔很好奇 八年前好多事情都不能做 像是漲水電吃萊豬 現在怎麼好像都可以了 小惡魔很好奇 掛？ 嘻嘻58F 33推 3噓
- 28F 14推 1噓
- 6F 3推
- 33F 7推 2噓
- 10F 3推
點此顯示更多發文記錄