看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 小美人魚首日美國票房4800萬美元
時間 Sun May 28 12:11:10 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 小美人魚首日美國票房4800萬美元
時間 Sun May 28 12:11:10 2023
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言：
: https://imgur.com/cMJXaLD.jpg
: 小美人魚首日在美國票房估計為4800萬
: 周末票房估計2E左右
: 成本約2E 4~5E就能回本
: 如果不要過於後繼無力 基本上穩了 賺多賺少而已
: #恭喜迪士尼
: #SJW勝利
: #準備好接受N年義務教育了嗎?
抱歉 這資料是錯誤的
Box Office Mojo有時候會錯誤
請參考The Numbers
https://i.imgur.com/zQ7mdlY.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zQ7mdlYh.jpg)
或是Deadline
https://i.imgur.com/2qxrV6S.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2qxrV6Sh.jpg)
或是Variety
https://i.imgur.com/82kNASl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/82kNASlh.jpg)
小美人魚週五(加週四預映)開幕日票房是3800萬美金 不是4800萬美金啦
--
今晚你選那一個姿勢??
![[圖]](/img/ansi/a/xa270314199.png.pagespeed.ic.bCMhzk48eF.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.215.5 (臺灣)
※ 作者: silentknight 2023-05-28 12:11:10
※ 文章代碼(AID): #1aSjHX5N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685247073.A.157.html
※ 同主題文章:
05-28 11:56
Re: [閒聊] 小美人魚首日美國票房4800萬美元
05-28 12:11
05-28 12:31
05-28 17:41
推 : 但其實也比想像中高不少了1F 05/28 12:12
→ : 周末兩億很誇張耶比漫威前面幾部賣座的都猛2F 05/28 12:12
→ : 回本線也是錯的吧
哪有比想像高不少 預估就差不多這樣3F 05/28 12:12
哪有比想像高不少 預估就差不多這樣3F 05/28 12:12
→ : 我本來以為就台灣10倍左右而已5F 05/28 12:12
推 : 上一篇一堆錯誤資訊 成本 首日票房都錯誤6F 05/28 12:12
推 : 我覺得可能很多人也想看黑人演美人魚長什麼樣7F 05/28 12:13
推 : 上面那篇一堆錯誤的數字 無論是首日+週四預映票房8F 05/28 12:14
推 : 不可能只有台灣十倍 台灣超討厭這片的吧 我記得首
日票房 花木蘭
都比這部高9F 05/28 12:15
日票房 花木蘭
都比這部高9F 05/28 12:15
→ : 還是製作成本(公布的正式數字是2.5億) 更沒有算到行12F 05/28 12:15
推 : 這部票房一開始高估，後來下修，接著又修回一個中間值，在美國本土首週沒破億，迪士尼臉往哪擺，反正全球不會好看就是了
美國本土自己去多刷吧，這次海外不喜歡13F 05/28 12:15
美國本土自己去多刷吧，這次海外不喜歡13F 05/28 12:15
→ : 銷成本 竟然還把回本線設在4~5億 根本亂寫一通17F 05/28 12:15
→ : 迪士尼會計現在大概忙著畫數字吧18F 05/28 12:16
→ : 這部一開始北美首周末票房被估在2億 全球總票房估819F 05/28 12:16
推 : 上面那篇根本亂寫一通 推文跟他提醒也不修正...20F 05/28 12:16
→ : 億 這個數字已經不斷下修 不斷下修 修到現在這個數字 然後終於達標了 再出來說表現亮眼超過預期21F 05/28 12:16
→ : 我覺得比較噁心的是高估下修後,高了一點點講得像大賣特賣23F 05/28 12:17
→ : 結果前面那篇還可以亂寫一通 連這一點脈絡都沒有寫到24F 05/28 12:17
推 : 迪士尼會計正忙著實行魔法26F 05/28 12:17
推 : 好氣齁 我也只是GOOGLE來的27F 05/28 12:17
→ : 加上全球市場沒有都買單,這片回本和大賣邏輯上不通28F 05/28 12:18
→ : 你好會算好厲害 看個PTT也能氣PUPU29F 05/28 12:18
→ : 真的覺得老鼠在玩作帳那套30F 05/28 12:18
推 : 那你可以修改原文阿==31F 05/28 12:18
→ : 不過這ID也不意外喇 GOOGLE一下就知道造謠往均
會逛數字板那種
還是某種檳榔粉絲 真D可悲32F 05/28 12:18
會逛數字板那種
還是某種檳榔粉絲 真D可悲32F 05/28 12:18
→ : 回本線是錯的啊 這麼簡單就能回本那黑亞當就不會被噴了35F 05/28 12:19
推 : 其實沒有生氣啊 我只覺得有人可以亂寫一通成這樣還36F 05/28 12:20
→ : 你生氣可以，不要把自已玩到進桶阿XD37F 05/28 12:20
→ : 沾沾自喜 蠻好笑的XD38F 05/28 12:20
→ : 生氣的人特徵:喜歡使用XD39F 05/28 12:20
→ : 笑死 被嘴資料錯誤就自己在那跳針40F 05/28 12:20
推 : 人身攻擊除了顯現修養不好之外 更反映了轉移焦點的意圖41F 05/28 12:20
→ : 大哥你資料引用錯誤被糾正反過來嘴人立場幹嘛42F 05/28 12:20
→ : 壞處一大堆 好處沒半點43F 05/28 12:20
→ : 好了喇 檳榔網軍QQ44F 05/28 12:20
→ : ...你還是冷靜一下吧 不要搞人身攻擊搞到自己進桶了45F 05/28 12:20
→ : 我只是希望你別生氣而已 這只是PTT46F 05/28 12:21
推 : 笑死 被打臉就氣噗噗47F 05/28 12:21
→ : 大家就只是看熱鬧的48F 05/28 12:21
推 : 欸不是，太難看了吧49F 05/28 12:21
→ : 好心提醒你...西恰禁政治發言，你上面踩線了50F 05/28 12:21
推 : 打架51F 05/28 12:21
→ : 成本約三億的黑亞當當初預估回本票房需要六億52F 05/28 12:21
推 : 好氣喔 氣到要搜ID53F 05/28 12:21
推 : 原來資料引用錯誤第一時間不是修改，而是人身攻擊嗎，挺好笑的54F 05/28 12:22
→ : 2.5億的美人魚回本至少也要五億
黑亞當三億還是算上廣告行銷費用56F 05/28 12:22
黑亞當三億還是算上廣告行銷費用56F 05/28 12:22
推 : 別人好心提醒那些資訊有誤 結果惱羞噴人檳榔網軍??58F 05/28 12:22
推 : 這串討論個票房也有人要進水桶 哈 太苦惹59F 05/28 12:22
→ : 以前聽說電影要回本不是要成本兩倍的票房？60F 05/28 12:23
推 : 然後什麼是檳榔網軍啊 網軍類別好像越來越多了61F 05/28 12:23
→ : 至少要2倍 但通常是算2.5倍才算成功62F 05/28 12:23
推 : 回本線成本兩倍已經是以前的數字了 現在是三倍63F 05/28 12:23
→ : 外綠內紅的意思吧64F 05/28 12:23
→ : 最近有什麼跟檳榔有關的事情嗎？65F 05/28 12:23
→ : 這個可能不只兩倍 畢竟打著種族議題在死命宣傳66F 05/28 12:24
→ : 現在的算法是由於大片的行銷費用已經大到不能忽略了67F 05/28 12:24
推 : 我可沒說甚麼顏色喔 小心水桶68F 05/28 12:24
推 : 有人氣到要進桶了 笑死69F 05/28 12:24
→ : 通常行銷成本會是製作成本的0.5倍以上 有些片甚至高70F 05/28 12:24
推 : 三倍，那不就代表其實不少片子都是只有小賺甚至小虧71F 05/28 12:24
→ : 是說明明資料就是估狗來的，講個估狗錯了有也就結束，這篇也沒有要指責什麼，結果就崩潰了72F 05/28 12:25
→ : 到0.7倍(雷神索爾4)或1倍 所以總票房至少要是製作成本的3倍才能回本74F 05/28 12:25
→ : 後續口碑沒出來也差不多啦76F 05/28 12:25
推 : 被打臉打到神智不清了77F 05/28 12:25
→ : 這還是指大片的情況 小片的行銷成本比重更高 有的甚78F 05/28 12:25
→ : 這年頭人心比喜年來蛋捲還脆弱，幫QQ79F 05/28 12:25
→ : 就，挺好笑的，彷彿不能接受自己有任何錯誤似的，上來就是先說別人生氣然後扣網軍帽子，到底關這些什麼事啊？80F 05/28 12:25
→ : 至比製作成本還高 例如窒友梅根 製作費用很少 但是82F 05/28 12:26
推 : 就...轉移焦點啊XD83F 05/28 12:26
→ : 這種票房文都能有人搞到要被水桶？84F 05/28 12:26
推 : 就來釣魚的巴 有夠難看85F 05/28 12:26
推 : 含週四38M喔 那不太妙的感覺86F 05/28 12:26
→ : 是不是很少逛西恰 連吃到關鍵字還不知道87F 05/28 12:26
推 : 貼錯資料就崩潰然後扯東扯西，某族群水準就這樣不意外88F 05/28 12:26
→ : 至於為什麼在討論的過程中想轉移焦點...嗯89F 05/28 12:26
推 : 還是高啊，不過我在電影版早就料到了XD90F 05/28 12:26
→ : 還是要花海量費用行銷 結果回本現是製作費的7~8倍91F 05/28 12:26
→ : 原來如此，是行銷成本的大幅提高的緣故92F 05/28 12:26
→ : 所以現在普遍回本線會設在製作成本的3倍 俗稱3倍線93F 05/28 12:27
推 : 他貼錯資料也不重要啊 隨便一張沒來源的圖就一堆人推了西洽素質也就這樣了94F 05/28 12:27
推 : 冷靜==96F 05/28 12:28
推 : 嘖嘖，這個更猛，直接上升到西洽素質，要不要乾脆再上升到中文網路使用者算了97F 05/28 12:28
推 : 真愛要一起陪著進桶了 www99F 05/28 12:28
→ : 不過就是糾正數據 原原po也太氣了吧100F 05/28 12:29
推 : 哦7777777欸101F 05/28 12:30
推 : 為什麼票房文也能戰素質102F 05/28 12:30
→ : 也要有人去檢舉才會進桶啦103F 05/28 12:30
推 : 別人好心提醒那些資訊有誤 結果惱羞噴人檳榔網軍??104F 05/28 12:30
→ : 我也不懂為什麼票房文會有人扯網軍跟素質（？ 10p求解（不105F 05/28 12:30
→ : 直接開地圖砲耶，我看你是很猛喔107F 05/28 12:31
→ : KKC說的也不一定全對啦 只是通常比較合西恰的口味 但這樣108F 05/28 12:31
→ : 開地圖炮我看你是很勇欸109F 05/28 12:31
推 : 以前的片 有的會把行銷成本與製作成本一起併入總成110F 05/28 12:31
→ : 直接喊個我第一次聽過的名詞 還真的利害111F 05/28 12:31
→ : 本來算 但是現在由於行銷費用比重已經太高 高到製作112F 05/28 12:31
推 : 嘻嘻，血流成河113F 05/28 12:31
→ : 費用跟行銷費用只能分開來算了 而高額的行銷費用讓很多電影的營利空間變得很窄114F 05/28 12:31
推 : 有人莫名其妙自爆了，還不只一個，黑人魚的威力…116F 05/28 12:32
推 : 有人在LOL板當小丑當到被桶 跑來西洽也要進桶了 超ㄏ117F 05/28 12:33
推 : 狂鼠粉被戳破謊言有需要氣成這樣嗎118F 05/28 12:33
推 : 朝聖，C洽聊好好的有人來指說其他版友是某政治粉，這不桶說不過去吧？119F 05/28 12:34
推 : 某K也是不懂裝懂阿...121F 05/28 12:34
推 : 每日一句：見笑轉生氣122F 05/28 12:34
→ : 你以為不提顏色就沒事啊？當版主是氣球喔？123F 05/28 12:35
→ : 你算的方法也是錯的 不是隨便說個專有名詞就是對的ㄟ124F 05/28 12:35
推 : 票房文被指出數字錯了 就變成戰素質 戰版友 是啥情況 = =
戰完版友 數字就會變對嗎？125F 05/28 12:36
戰完版友 數字就會變對嗎？125F 05/28 12:36
→ : 這比較精彩 比討論小美人魚的票房有趣多了 一翻兩
瞪眼的數字也沒
啥好討論的128F 05/28 12:37
瞪眼的數字也沒
啥好討論的128F 05/28 12:37
→ : 不會，但他可能可以覺得自己變開心或是贏了131F 05/28 12:37
推 : 某72讓我看見了現在的社會現狀，不去捉詐騙只會拼命抹別人髒只能說上樑不正下樑歪，上面管事的自己亂搞，支持者有樣學樣132F 05/28 12:37
推 : 不要在那邊檢討某K錯誤啦，某K可沒有檢討別人八卦版支持誰134F 05/28 12:39
→ : 為啥討論票房會歪到貼政治標籤阿，人家在政治有
他的立場是他的事，但跟內文錯誤被指出後
亂貼標籤抹是兩回事135F 05/28 12:40
他的立場是他的事，但跟內文錯誤被指出後
亂貼標籤抹是兩回事135F 05/28 12:40
推 : 不就被數據錯誤被指正 氣成這樣也太好笑138F 05/28 12:40
→ : 其實我認為許多影視作品不顧口碑不怕虧錢，就是為了洗錢而已139F 05/28 12:41
推 : 數據錯誤被指正然後就生氣了140F 05/28 12:41
→ : 真的沒想到討論票房也能pvp欸，票房不就固定
的公開訊息嗎141F 05/28 12:41
的公開訊息嗎141F 05/28 12:41
推 : 這裡就是C洽啊，無緣無故扯人八卦版立場真是有夠好笑，標準見笑轉生氣143F 05/28 12:42
→ : k這幾天一直被點名 得罪了某廣大族群145F 05/28 12:43
推 : K好像上次分析紅髮女孩變黑人的文也是被在下面扯立場攻擊（思索146F 05/28 12:44
推 : 就公關公司開始運作了吧，畢竟一些事情開跑了，開始下預算148F 05/28 12:45
→ : 大概在其他版討論讓某些人氣得牙癢癢吧
說真的，這樣貼標籤的一瞬間就是輸的結果了，
實在沒必要啊149F 05/28 12:45
說真的，這樣貼標籤的一瞬間就是輸的結果了，
實在沒必要啊149F 05/28 12:45
→ : 然後攻擊PTT比較有知名度的人可以當作業績報告網上交152F 05/28 12:46
推 : 3800 好像也不低153F 05/28 12:48
推 : 也好啦，星期日這樣討論也熱鬧一點154F 05/28 12:50
噓 : 成本至少2.5E 宣傳至少1E 一堆數字亂講155F 05/28 12:50
推 : 都換老大了不要再走嘴硬嗆到底的路線了拉156F 05/28 12:51
推 : 笑死 推文有趣多了: )157F 05/28 12:54
推 : KKC就在數字政黑版立場太鮮明，明明就是討論其他無關政治的東西，也會有人沒辦法就事論事戰立場
很明顯講不過就先戰別人立場158F 05/28 12:54
很明顯講不過就先戰別人立場158F 05/28 12:54
推 : 資料錯誤被點出也可以7pupu 講不贏人就只能轉移焦點你還好嗎XD 笑死161F 05/28 13:02
推 : 小美人魚這IP無人不知，有這種票房沒什麼好意外的，只是會思考，如果不要被SJW影響，票房會不會更高163F 05/28 13:04
推 : 挖賽 有人被打臉 還在這裡講政治 這麼崩喔
在這裡講政治是可以的嗎165F 05/28 13:07
在這裡講政治是可以的嗎165F 05/28 13:07
→ : 是說這個大ip竟然要拚回本 本身就算失敗了吧
當年這部可是賣了成本5倍的票房
以當年的標準 這部最少要全球10e167F 05/28 13:09
當年這部可是賣了成本5倍的票房
以當年的標準 這部最少要全球10e167F 05/28 13:09
→ : 光沒辦法打進亞洲市場就很有問題了，畢竟原作算全球知名170F 05/28 13:11
--