作者
標題 [問題] 現代法律會怎麽判死亡遊戲殺人
時間 Tue May 23 00:28:39 2023
標題 [問題] 現代法律會怎麽判死亡遊戲殺人
時間 Tue May 23 00:28:39 2023
https://i.imgur.com/PBdoAAc.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/PBdoAAch.jpg)
黑幕說要殺了人並且通過審判才能出去
而許多作品都有類似的情節
不殺人就會被主辦方殺死或者無法逃出去
那現代法律會怎麽判因此而殺人的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.209.147 (臺灣)
※ 作者: owenbai 2023-05-23 00:28:39
※ 文章代碼(AID): #1aQvWvx6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684772921.A.EC6.html
推 : 我們看起來像恐龍嗎1F 05/23 00:29
→ : 現有這種主辦方再說2F 05/23 00:30
推 : 無罪吧3F 05/23 00:31
推 : 罪證不足 無法起訴4F 05/23 00:32
→ : 可教化
我是說主辦方5F 05/23 00:33
我是說主辦方5F 05/23 00:33
推 : 無罪啊，法界知名的問題：在大海中和另一個人搶救生圈
為了活下去把另一個人幹掉是可以被理解的7F 05/23 00:34
為了活下去把另一個人幹掉是可以被理解的7F 05/23 00:34
→ : 緊急避難?9F 05/23 00:34
→ : 你看外面都亂七八糟了 法律有用?10F 05/23 00:35
推 : 令人晶彥.jpg11F 05/23 00:36
→ : 這其實涉及法哲學層面了 沒有標準答案12F 05/23 00:51
→ : 緊急避難原則 無罪阿 頂多道德問題13F 05/23 00:54
→ : 坐等SAO 能體驗那天就知道答案了14F 05/23 00:59
推 : 大一每個教授都叫你回家看洞穴奇案15F 05/23 01:04
推 : 無罪，不過對於當時的狀況要有足夠的證據16F 05/23 01:13
→ : 法律是會轉彎的就算緊急危難還是會考慮比例原則一堆有的沒有的
就像你現在把一群人關起來命令他做壞事達標才能安全放回家17F 05/23 01:17
就像你現在把一群人關起來命令他做壞事達標才能安全放回家17F 05/23 01:17
推 : 都已經無政府了還法律21F 05/23 01:21
→ : 不在法律管轄地犯罪，無罪阿22F 05/23 01:29
推 : 會像大逃殺一樣先設BR法 合法行為 哈哈23F 05/23 01:43
推 : 緊急避難->減刑或著無罪
不過首先要先確定犯罪的地點在哪裡 才能適用當地的法律24F 05/23 02:31
不過首先要先確定犯罪的地點在哪裡 才能適用當地的法律24F 05/23 02:31
推 : 叫超高校級的律師跟檢察官26F 05/23 07:02
推 : 如果被害者有我國國籍，依刑法是有管轄權的，至於能否引渡是另一回事27F 05/23 08:10
→ : 為什麼不奪槍29F 05/23 08:24
→ : 不可能無罪 緊急避難不適用犧牲他人生命保全自己生命30F 05/23 09:40
推 : 緊急避難可能不適用，但還是有機會無罪
有一個大招叫做無期待可能性
然後如果對方先動手的話，正當防衛可以用命換命，但要滿足別無選擇的條件，這可能就會跟遊戲規則有關31F 05/23 09:50
有一個大招叫做無期待可能性
然後如果對方先動手的話，正當防衛可以用命換命，但要滿足別無選擇的條件，這可能就會跟遊戲規則有關31F 05/23 09:50
--