看板 C_Chat作者 goodday5566 (好天五六)標題 [閒聊] 英國首相暗示會策略性引導CMA不妨礙併購時間 Sun May 14 01:44:55 2023
https://bit.ly/3I9x3xo
英國首相Rishi Sunak將「策略性引導」競爭及市場管理局(CMA)「不要阻礙」微軟與動視
的交易。
Sunak暗示,CMA將會做出新的決定,讓微軟與動視的併購交易更容易通過。
微軟和動視在他們的合併收購交易中,剛剛獲得了一個強大的新盟友。那就是英國首相。
Rishi Sunak自2022年10月以來一直擔任首相,他面臨著履行他競選承諾的巨大壓力,那
就是執政一個親商的政府。在四月底,當CMA透露他們已經「阻止」了微軟與動視的交易
時,微軟總裁Brad Smith在接受BBC訪問時,對英國政府發表了一番尖銳的聲明,聲稱這
個決定是「對英國不利的」、「會打消創新和投資英國的意願」,以及「我們在英國四十
年來最黑暗的一天。」
這番聲明影響力如此之大,以至於CMA的負責人(我們應該澄清,他不是決定微軟與動視
交易的那一組人)和Rishi Sunak的辦公室都覺得有必要發表回應。現在,Sunak在他的
LinkedIn頁面上分享了一個新的訊息。根據IdleSloth報導,Sunak聲稱他想要「盡可能地
讓英國企業茁壯成長。」
Sunak的訊息直接或間接地提到了CMA,在談到他辦公室計畫對政府監管進行改革。Sunak
還連結到了英國政府官方網站,宣布他們的新的減少管制措施。引用他們的新聞稿:
「為了刺激創新、投資和增長,我們發布了兩項戰略政策聲明,來指導我們的監管機構。
今天我們發布了第一份聲明,徵詢大家的意見,這是關於能源政策的,不久之後,我們也
會發布政府對競爭及市場管理局(CMA)的戰略指導。」
Sunak或官方新聞稿都沒有詳細說明他們所說的「戰略指導」是什麼意思。但是他們正在
推行的新措施中的另一段話或許可以給我們一些線索:
「我們改革了更好的監管框架,讓監管成為政府的最後手段而不是第一手段。這個新的、
更聰明的框架將使我們對未來變化中的經濟監管更有效率,減少企業的負擔,並把前瞻性
監管放在政府決策的重心。」
更好的監管框架有可能包括對CMA的改變。根據Sunak辦公室的描述,他們已經在考慮這個
問題很長一段時間了。
考慮到Brad Smith的BBC訪問引起了相當多的關注,Sunak很可能也把微軟與動視的交易納
入了他的CMA議程。
通常,CMA在監管事務上是不受政府其他部門干涉的。但在這種情況下,微軟和動視提出
了一個真實而有力的案例,說明他們的交易被阻止將對這個國家造成損害,明顯是一個錯
判。
就是在這種情況下,CMA的選擇才會被檢查和糾正。我們不知道Sunak會干預到什麼程度,
但他肯定聽到了Cloudflare的總裁Matthew Prince的意見,他在去年12月發表了一篇文章
,支持微軟和動視的交易。他認為這筆交易對英國的網路安全和遊戲產業有利,並呼籲英
國政府不要阻止這筆交易。
--
https://bit.ly/3MnYMx3
上面是英國首相在LinkedIn上的文章
太長就懶得翻了
看來微軟老闆氣到拍片譴責英國
真的有把英國首相嚇到漏兩滴尿出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.104.8 (臺灣)
※ 作者: goodday5566 2023-05-14 01:44:55
※ 文章代碼(AID): #1aNyoPd9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683999897.A.9C9.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 英國首相暗示會策略性引導CMA不妨礙併購
05-14 01:44 goodday5566
推 Rekter: 剛剛才有人支持CMA 怎麼就開始要轉彎了1F 05/14 01:49
→ Muilie: CMA聽完大表贊同,所以臨時加發強制令,好好得打首相的臉2F 05/14 01:52
推 dwiee: 要跪了?3F 05/14 01:53
推 ssarc: 應該是喊給法院聽的,順便暗示編預算的皮繃緊點6F 05/14 02:00
推 andy0481: 防壟斷就很正義阿 只是英國現在需要的是不是這正義就...7F 05/14 02:01
推 Yanrei: 其實這些都是很正常的事情啊,現在就是微軟用別的可能發生的利益影響,然後來「勸說」英國政府XD9F 05/14 02:03
→ Muilie: 微軟說要投資英國說到做到,最近才又投錢給英國AI產業,然後英國說要照顧來投資的也說到做到,賞他們一頓粗飽11F 05/14 02:04
推 ilovptt: 英國首相:我唸過他了。CMA: 噢然後動視也不準收購微軟13F 05/14 02:05
推 ssarc: 不聽話的壞孩子沒有零用錢14F 05/14 02:05
→ Yanrei: 不同位置的人本來考慮的因素就會不同15F 05/14 02:06
推 AkikaCat: 防壟斷是很正義啊,可是那個理由越看越智障XD16F 05/14 02:07
推 ssarc: 微軟:說好的投資不投了,然後我們要減少業務準備裁員17F 05/14 02:08
→ luck945: 問題是cma的理由看起來不是在防壟斷,是在防微軟18F 05/14 02:08
推 Lhmstu: 沒輒阿,微軟是接下來AI大戰的領頭羊,你英國要繼續跟科技脫節是沒差啦XD19F 05/14 02:11
推 pmes9866: 英國金融業被特拉斯搞 科技業看起來也要被CMA搞21F 05/14 02:14
推 GiantGG: 首相說歸說,但實際很難管到獨立機關的CMA和法院吧!歐美的權力分立可是優良傳統23F 05/14 02:21
→ Medic: CMA該不會在賭我就是罰微軟 微軟就算賠錢也不能放掉市場吧w25F 05/14 02:25
→ qazxswptt: 英國政府太勇了吧 竟然敢跟瑣霓的夙願對淦@@27F 05/14 02:27
推 digitai1: 保守黨月初的選舉結果似乎已經很爆炸了 在不弄出點東西29F 05/14 02:31
→ poke001: 獨立機關跟霸王機關應該不一樣 cma現在就是林北說了算管我理由好不好笑你都給我吞31F 05/14 02:55
推 ccufcc: 防壟斷根本沒有正義不正義
那只是一種理論上能利益最大化的學說
心中冒出壟斷是不公不義的想法是否太偏激33F 05/14 03:19
推 Landius: 所以CMA的回應好像跟首相說的不太一樣呢? XD38F 05/14 04:22
推 melzard: CMA:好啊 就看是你首相先滾還是我先滾
老實講CMA這大屁股坐的可比首相安穩多了40F 05/14 06:05
推 wkwrd: 作為一個「獨立機關」,不能成為腦殘判決的藉口,一步走不對就變成NCC42F 05/14 06:21
→ spfy: 這齣戲越來越精彩了 有雞排嗎45F 05/14 06:44
推 dephille: 我想NCC還沒那麼大牌到可以管國外公司怎麼搞46F 05/14 06:54
推 aaronpwyu: 國家機器動的厲害 the real
不過英國首相也就只是個沒人要做的職缺而已47F 05/14 07:01
推 QBoyo: 不要縮啊 我還要看到血流成河49F 05/14 07:17
推 kngs555: 現在英國首相位子就免洗餐具,很快就下台,CMA位子還是不動如山50F 05/14 07:17
→ w3160828: 印度人很難說阿 說不定下台前硬督52F 05/14 07:23
→ kngs555: 那就要看印度人能不能硬督CMA成功了53F 05/14 08:00
--