回看板
Disp BBS
作者 takase (............)
標題 Re: [閒聊] 大眾對機器人好像都有很多誤會欸
時間 Tue May  2 22:33:36 2023

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: 最近機人話題很夯
: 但是覺得世人對機人好像很多誤解欸
: 大家對於機器人好像都是
: 兩條腿跟人一樣


這開脫法也不能說錯啦


但還是碰觸到一個更敏感的議題，無人自主兵器 (Laws)

或者更直接一點講，殺手機器人

也就是說，不須透過人類去下決定/遙控

純粹由AI判斷哪些是需要開火的敵人的兵器


目前為止是還沒有實作品出來

不過在國際上已經有相當的討論了


https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000243643
法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣國際法學刊第 15 卷 第 2 期 (2019.06)-致命自主武器發展之國際法管制（International Legal Regulation on the Development of Lethal Autonomous Weapons）
[圖]
「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題）、各級法院裁判書、行政函釋（解釋令函、公告、裁決、處分）、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等，並每日更新 ...

 


我是不覺得提出最近炒作概念的始作俑者會考量到這問題啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.89.123 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-05-02 22:33:36
※ 文章代碼(AID): #1aKHz3EO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683038019.A.398.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大眾對機器人好像都有很多誤會欸
05-02 22:17 sevenzgod
Re: [閒聊] 大眾對機器人好像都有很多誤會欸
05-02 22:33 takase
Re: [閒聊] 大眾對機器人好像都有很多誤會欸
05-02 23:04 chordate
推 nahsnib: 地平線的機瘟指日可待(X1F 05/02 22:34
推 tp6pt: 話說Netflix 快要上Pluto 了，超期待2F 05/02 22:36
推 AN94: 殺手機器人 可能比人類更好 設定搞好就不會誤傷平民 也不會偷東西 強姦什麼的 最多就是流彈打死人而已 但是一般士兵也會 怎麼看都比人類好3F 05/02 22:37
推 Ken210430: F91裡面的自動殺人機器？6F 05/02 22:38
→ yao7174: 問題是要設定搞好啊 你能保證每次設定都沒有跑掉嗎?
實驗室都不敢說自己儀器每次設定都沒跑掉了 難保有人為了好玩去惡搞設定7F 05/02 22:41
推 nahsnib: 已經拍過幾部電影、幾部電玩告訴你設定就是搞不好了喔10F 05/02 22:42
→ Gjerry: 殺手機器人流到奇怪的人手上就麻煩了11F 05/02 22:47
推 k1k1832002: 設定好喔,覺得難,如果可以精準判定扛著東西對準你的人扛的不是RPG是鐵管那可能還有點搞頭12F 05/02 22:49
推 pgame3: 可能到最後發現訓練過的士兵還是比較有c/p值14F 05/02 22:51
推 davidex: 連自動駕駛判斷都這樣2266了 你相信機器有辦法精準識別?15F 05/02 22:54
推 s800525: 目前最接近的應該就"忠誠僚機"的概念吧？16F 05/02 22:57
→ ms0344303: 自駕真的全線自動化這個才有可能17F 05/02 23:22
→ HatomiyAsuka: 戰場上沒有己方的話，那問題很小的，你說誤殺平民？米國都還用無人機炸掉平民醫院了
還有去絞肉的時候是無人兵器的話，那真的很方便，直接兵推都不用，用數量機海過去就好。人類還可以在大後方用飛機轟炸(用無人機也行)，針對重點地方進行飛彈射擊，還不用顧慮自方人員，一堆戰術輕鬆簡單化了。以前的古早戰爭就是人海戰術，最單純也最暴力有效，現在機海戰爭再怎麼樣你人絕對生不過下水餃的，又人道(對己方人民)沒有不發展跟不用的理由18F 05/03 07:29
推 aegius1r: 86是不是 我看過28F 05/03 08:24

--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄