回看板
Disp BBS
作者 Landius (原來我是漆原派啊)
標題 Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
時間 Sun Apr 30 00:34:45 2023

※ 引述《NurgleJason (NurgleJason)》之銘言：
: 但這四人先後離世阿斗身旁的黃浩作祟
: 季漢才逐漸走向衰亡

黃皓的權勢,基本上就是呈現出劉禪自主的具現化而已.

宦官本來就會是皇帝的親信,
畢竟沒有皇帝的命令,宦官本身就不會是個咖.

加上拿黃皓比那些真幹大事的同業前輩晚輩,他還真的是混得不怎麼樣.

劉禪自己說過,黃皓就只是朕的手腳,
體現來說的話,蜀漢晚期的黃皓就是劉禪的傳聲筒,
在這以上以下啥都不是.


畢竟跟那堆幹大事的同業前輩相比,
黃皓沒有魚肉百姓的紀錄傳世.

真要說鼓吹荒淫,劉禪自己就有些許念頭了,還不需要黃皓特意鼓吹,
要說荒淫,甚至劉禪本人在整個歷史上還真排不上名次,
畢竟劉禪想要瑟瑟,也只是想擴充後宮名額,
那個用鞋子打老婆臉的三號大臣被殺,也代表了劉禪沒有要亂來的意思.

帶兵亂政,黃皓沒這本事,劉禪也沒給他兵權.

綁架皇室,也沒可能,
唯一受害者劉永也只有勒令不准上朝,
原因也只是他跟黃皓看不順眼.

唯二幹的,一是打壓姜維,二是把一堆後來證明有能力的人趕出成都.
偏偏打壓姜維是劉禪本人以及諸葛亮兒子駙馬瞻都想這麼幹,
後者在官場上打壓政敵而言,也是很正常的事情.

黃皓基本上就是劉禪自主掌權的具現化,御前忠犬而已,
偏偏劉禪又不覺得他有給黃皓這麼大的權力,
所以黃皓再怎麼亂政,也沒有到御前狂犬,甚至要被叫九千歲的地步.

甚至啦,我會覺得那些所謂的輔政要臣在蜀漢滅亡前,
那邊喊為何當初我不壓掉黃皓?
也只是覺得... "早說? 為什麼不早說? 你應該早說嘛你."

說穿了,這些人當初真的敢嗎? 我是要打很大問號的.

--
        難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
                            要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
                       https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
         這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統，
             其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出，就連一次NG都不存在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.99.231 (臺灣)
※ 作者: Landius 2023-04-30 00:34:45
※ 文章代碼(AID): #1aJKSe8G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682786088.A.210.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-29 22:48 KyrieIrving1
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-29 23:19 a0919414591
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-29 23:48 NurgleJason
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-30 00:34 Landius
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-30 00:53 smart0eddie
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-30 02:12 jack0123nj
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-30 02:16 BlackskyXD
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-30 02:29 chenglap
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-30 08:09 lpb
Re: [閒聊] 蜀國當年做過最大的失策是?
04-30 10:19 s386644187
推 smart0eddie: 砍了一個黃皓還是會有洪皓 白皓 藍皓1F 04/30 00:37
推 ckuser: 黃皓最後是不是被司馬昭給砍了2F 04/30 00:41
→ r02182828: 是說這標題跟黃皓沒半點關係吧 要幫蜀漢逆天改命各類作品都不會選這個時機點3F 04/30 00:42
→ gaym19: 歷史上沒有說黃皓最後的下落
最後記載是鄧艾想殺他結果他用鈔能力把鄧艾親信放倒
之後下場不明
阿斗最大的問題是晚年其實多少也煩了才寵信黃皓
從小被唸到大 到老了還要被那個不知道被灌甚麼迷湯的姜維繼續煩 結果周遭輩分比他大或同輩中能管他的
幾乎都死了 一口氣爆出來就變這樣了5F 04/30 00:48
→ Landius: 華陽國志本來說鄧艾要砍了他,但他行賄之後逃命跑走了12F 04/30 00:51
→ gaym19: 唯一敢上奏說要砍掉黃皓的姜維也被逼到遠離成都
而且姜維曾有個收編的降將反把重臣刺殺的黑紀錄13F 04/30 00:52
→ Landius: 收降將本來就有風險又沒說明書,畢竟有個樣板人夏侯霸 XD甚至姜維自己就是那個樣板人了.15F 04/30 00:59
推 GP01: 收降將也是要看人的,姜維降蜀漢後就為蜀漢戰到死為止
夏侯霸是沒退路只能在蜀漢戰到底,但姜維投降時是小官等級吧黃皓的權是劉禪給他的,黃皓跟大前輩十常侍相比根本不算啥
更別說跟後面唐朝宦官能掌兵權廢立皇帝等級相比17F 04/30 01:06
推 nashQ: 殺黃皓殺奸臣的類似說法，我覺得是儒家君權體制下的產物，給人一種“我家主公最乖，只是被帶壞，要是我在他旁邊事情就不會這樣了“的感覺，讓自己更像人臣，以符合正統21F 04/30 01:21
推 Sessyoin: 推24F 04/30 02:15
推 s310213: 黃皓跟閻宇的下場真的很迷，一個在首都等殺千刀的沒下文，一個帶兵救援就到人不見25F 04/30 07:28

--
作者 Landius 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄