作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權時間 Fri Apr 28 19:22:41 2023
AI生成畫抄襲? 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4284466
近期流行AI生成圖片,使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成
一張與關鍵字有關的圖,圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也
遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。
據《產經新聞》報導,由插畫家組成的「創作者與人工智能未來思考協會」27日召開記者會
,表示AI生成圖像侵犯了創作者的著作權。
協會理事長木目百二表示,網路上有許多圖片未經創作者同意就被AI納入演算「學習」,進
而生成與原圖高度相似的AI生成圖,有些甚至被濫用在兒童色情等非法的圖像生成上。他指
出「AI生成圖片未經許可就將受版權保護的作品納入數據庫參考,這是對創作者的剝削。」
記者會約有30位創作者出席,他們呼籲日本政府制定法律規範AI生成圖片,要求AI在參考資
料庫中的圖片進行學習時必須獲得版權所有者的許可,並建立適當的版權費收取機制。此外
也要求必須註明原始圖像的版權所有者。
https://i.imgur.com/6m3eE62.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.140 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2023-04-28 19:22:41
※ 文章代碼(AID): #1aIwo4a7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682680964.A.907.html
推 xsc: 被告人士AI嗎1F 04/28 19:23
→ wvookevp: AI公司霸權出現回頭壟斷還比較可能成功= =4F 04/28 19:25
推 Muilie: 錫安++ 我要跟基哥組隊5F 04/28 19:26
→ as3366700: 那這樣是不是二創也要得到許可才能畫== 不能雙標 對壓10F 04/28 19:35
推 hcym9: 就算立法大概也很難舉證
要如何證明model有拿你的圖訓練?11F 04/28 19:40
推 sakamata: 用臨摹或二創來替ai開脫就省省吧== 鬼打牆多久了14F 04/28 19:41
→ hcym9: 除非是那種單一風格的模型才看得出來
像anything v3那種混了一堆風格的,根本看不出來訓練資料15F 04/28 19:42
推 SaberMyWifi: 廢土風一堆人畫,我今天用AI出一張廢土風的原創人物要算在哪個繪師頭上?17F 04/28 19:46
推 arrenwu: 這問題比較是實務上要怎麼去保護
找那些LoRA開刀還比較有機會20F 04/28 19:49
推 cat05joy: 早就訓練玩了 還要等日本立22F 04/28 19:50
推 hcym9: 新聞附圖那個人物太像,其實用現有法律就能告了23F 04/28 19:51
推 poeoe: 根本抓不到啦 笑死24F 04/28 19:53
→ bluejark: 這就不懂AI的人想法 學習怎麼回追限制25F 04/28 19:53
→ poeoe: 時代在改變 好好進步比較實際26F 04/28 19:53
→ starsheep013: 直接立法ai圖不得盈利就沒那麼多事情了,等之後有公司的模型能被從無到有的全程檢驗再開放企業版27F 04/28 19:54
→ bluejark: 你要從成品來限制才是正確的29F 04/28 19:54
→ arrenwu: 立法規範有使用生成AI的應用營利要充公喔XD 太激進了吧30F 04/28 19:54
→ bluejark: 很多人做AI圖也沒營利但有些人歪腦筋早就動手了33F 04/28 19:56
→ poke001: 主要立法也很難舉證啦 現在AI仔就吃定這點34F 04/28 19:58
推 draw: Anything無法舉證 至少可以抓一些明擺著的Lora吧
就像臨摹參考到看不出來相似度也無法判抄襲啊
又不是立法禁止AI 而是禁止抄襲36F 04/28 20:06
推 kim1214: 八樓邏輯死亡真可憐39F 04/28 20:08
推 poeoe: 哪有什麼明擺 都是要舉證好嗎 沒有證據就是無罪啊41F 04/28 20:28
→ twistfist: 沒鬼打牆啊,核心概念一直都是不可能給你著作權範圍開這麽大42F 04/28 20:32
--