作者 kirbycopy (開口吞地球)標題 Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?時間 Wed Apr 26 09:06:22 2023
43
完全贊同這篇朱家安的說法
怎麼可以預設人家是異性戀呢,這是歧視
之前有同一位或另一位朱家安(先不預設是否有多重人格,避免歧視多重人格)
那位朱家安在用鬼滅性教育議題中有以下評論(節錄)
2)而且不管色不色狼,炭治郎都侵犯蜜璃的身體界線。在我看來這個段落是把一個可能
有騷擾效果的行為包裝成出於善意的紳士行為,讓缺乏性平教育的異男觀眾對於該如何討
好女性產生錯誤的看法。
(題外話:我支持女生有上空的自由,旁邊的人光是提醒「胸部露出來不得體╱危險」,
我都會覺得他們多管閒事。比起對女生碎念,他們應該去提醒男性「她可以騷,你不能擾
」。但回到虛構世界,當絕大多數女性角色暴露,這並不是為了讓故事更有趣或顯示人物
的自我,而只是要給異男觀眾一點跟劇情無關的甜頭。鼓勵身體自主和表現自由,應該是
鼓勵人有權利裝扮成自己想要的樣子,而不是鼓勵女性角色一致的在性方面服務異男觀眾
。
如果《鬼滅》想表達女性為了保護自己應該把胸部收起來,他們該做的是 #一開始就不要
為了迎合異男慾望去弄個暴露的女性角色出來。《鬼滅》先用乳搖特寫來給異男觀眾福利
,然後再讓男性角色藉由擅自管束女性衣著來表現紳士風度,
----------------------------------節錄結束------------------------------------
這邊就犯了預設別人是異性戀男的錯誤
有沒有女性、同性戀或是雙性戀喜歡看奶? 我想答案是肯定的
那你怎麼可以預設戀柱露奶是給異男觀眾福利????
希望現在的朱家安能夠教導一下之前的朱家安(不預設是否為多重人格)
--
https://imgur.com/6gU86TL
@AllstarFace
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣)
※ 作者: kirbycopy 2023-04-26 09:06:22
※ 文章代碼(AID): #1aI7aHP7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682471185.A.647.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
04-26 09:06 kirbycopy
推 egg781: 可能是他的二重身1F 04/26 09:07
→ ringtweety: 看到一個橋段就說那是在服務哪個族群 也是偏見啊3F 04/26 09:08
推 guogu: 笑死4F 04/26 09:09
→ ringtweety: 反正這些族群 有事就推給異男的錯也不是第一次了5F 04/26 09:09
推 ringtweety: 然後他們有些論點 性別對調你就能看出有多荒謬8F 04/26 09:15
推 dripping: 每次看別人講戀柱的這點 都覺得炭比較委屈被強抱9F 04/26 09:28
推 egg781: 那個邏輯鬼才媽媽會被講不就是這點XD
然後再想想作品的描述就更好笑了,31逍遙法外~炭治郎被告?10F 04/26 09:28
→ ringtweety: 比如她可以騷 你不能擾 要是男性上空或者穿著讓女性不12F 04/26 09:32
推 egg781: 她如果是講善逸的行為就合理,拿炭治郎被戀柱撞當例子整個黑人問號13F 04/26 09:34
→ ringtweety: 舒服 他們還會用他們的邏輯說女性不該多管閒事嗎?15F 04/26 09:35
推 excia: 這個邏輯普遍存在在SJW裡面 搞得一堆作品拼命把女性收奶和陽剛化甚至醜化 去對抗過去「取悅」直男的情況 好像全世界只有直男可以喜歡大奶美女 你們的女同好夥伴看美女的權利何在?18F 04/26 09:38
→ leamaSTC: 搞不好女同就喜歡那味啊 搞不好啦 我不知道
就像男女觀點的正妹不同那樣23F 04/26 09:40
→ ringtweety: 反正他們就是預設女性的行為都不是騷擾 你覺得不妥那是你自己思想問題 但男性任何舉止都能被女性說不舒服25F 04/26 09:41
推 NekoPunch: 就如家純講過,有些事情就是我們可以,其他人不行,例如是戴帽子和預設立場。27F 04/26 09:49
--