回看板
Disp BBS
作者
qize1428
(倫)
標題
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
時間
Sun Apr 23 16:19:24 2023
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言
: 我覺得這邏輯超爛的,怎麼樣按按鈕的人都沒差好嗎?講道德就更奇怪了
: 弄得跟在處罰思想犯一樣,有想法就犯罪,超爛的
: 就算我按了按鈕,那殺人的也是主辦方去殺的,關我屁事,因為我按了按鈕你去殺人,然
後
: 說是我殺死他,這根本不成立,要不要殺跟要不要給錢是主辦的事也是主辦的責任,我就
按
: 個按鈕而已,因果關係根本不成立的。
: 用這種方式審查思想然後處罰整個就超爛,如果是親手殺人然後給錢才能有犯罪事實進行
處
: 罰,按按鈕就判罪完全不行,有夠爛
本肥
有基於興(ㄇㄟˋ)趣(ㄗˇ)旁聽過大學刑法課
但只是旁(ㄎㄢˋ)聽(ㄇㄟˋ)仔
所以以下只是提供另一個觀點,非正論
本肥也認同這個要成立殺人罪的正犯是很難的
但很大的機率能成立殺人罪的共犯
共犯有分教唆犯跟幫助犯
前者是使原未有犯意的人實行犯罪
後者是為具有犯意的人提供助力使之實行犯罪
(包括心理助力)
試想如果有人在你面前拿著槍問你說
「欸欸,我想殺這個人欸,是否是否?」
你回答
「開槍!開!」
然後他就死掉了
這時你已經為這個犯罪歷程提供助力
是能成立殺人罪的幫助犯的
同理
你在完全理解遊戲規則下
按下通知行刑者殺人的指令
要說完全沒有刑責
我偷看的妹子表示不認同啦
板上臥虎藏龍
至少我確定板上有法官助理、書記官
希望能看到不同、著重在刑法理論的觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.128 (臺灣)
※ 作者:
qize1428
2023-04-23 16:19:24
※ 文章代碼(AID): #1aHEeEml (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682237966.A.C2F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 11:24
kekebunny
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 12:00
RLAPH
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 12:16
LF2Jeff
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 13:07
BlueTuna601
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 13:09
MutsuKai
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 14:18
ZealZhang
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 16:15
lm314v25
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 16:19
qize1428
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
04-23 17:06
Lb1916
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
05-01 16:07
opqwopqw
※ 編輯: qize1428 (101.9.131.128 臺灣), 04/23/2023 16:21:23
→
gura9527
: 等等會有人拿你走路會死一個人+給你100萬的例子給你
1F 04/23 16:21
其實創造法不容許的風險也能應用在幫助犯上
就算你不從構成要件的觀點來看
也能從無期待可能性打掉罪責
→
RLAPH
: 肛他!肛!這樣有教唆嗎
2F 04/23 16:21
→
scarbywind
: 客體不能:
3F 04/23 16:24
→
eddiego
…
推
eddiego
: 企鵝:買!買!買! 這樣企鵝也是共犯囉?
4F 04/23 16:24
→
gn00851667
: 等等會有人拿你打手槍就會死一個人的例子給你
5F 04/23 16:25
https://i.imgur.com/tJpMqEc.jpg
https://i.imgur.com/PhZh6v7.jpg
看妹仔已經沒料了
趕緊google找答案
否定說跟折衷說都不會因為你打個手槍就定你罪啦
→
scarbywind
: 你在亞馬孫打手槍逆
6F 04/23 16:27
→
NARUTO
: 所以SAO的殺人玩家也是殺人的幫助犯對吧
7F 04/23 16:29
所以不要覺得當法官很簡單
SAO的反派說怕啥啊誰知道是不是真的會死人
搞不好到最後只是欸嘿整人大逆轉阿
他說得也沒錯
假如法官認為
社會大眾在相同情況
大多數都覺得這只是整人大逆轉
該行為就很難稱得上客觀有行為不法
所謂客觀
也不過是眾人的集體主觀
即是此意
→
scarbywind
: 想打客觀結果打成客體
8F 04/23 16:34
推
lifehunter
: 按按鈕無法直觀連接到會死人 除非主辦很清楚的跟你講
這按鈕是什麼飛彈系統或是連結到槍的扳機上 否則只是
籠統的一句按了有人會死 無法以此不明確的因果關係去
要求被告自行確信這可能的後果 罪名很難成立
9F 04/23 16:43
※ 編輯: qize1428 (101.9.131.128 臺灣), 04/23/2023 16:46:20
推
LoKingSer
: 我怎麼記得類似的議題,之前SAO裡殺人就討論過ㄌ?
13F 04/23 16:47
→
yuizero
: 但是 原原po那文的圖已經很明顯了。隔壁房間已經有蒙面
者準備處刑了。而且第二個按鈕還live處刑10個人的畫面喔
14F 04/23 16:49
--
作者 qize1428 的最新發文:
+51
[德意] 有辦法阻止諾曼第大登陸嗎? - C_Chat 板
作者:
qize1428
101.9.96.78
(台灣)
2025-06-06 10:34:09
先補ACG點 台灣譯作《榮譽勳章:反攻諾曼第》 今天是6月6日欸 再過20年諾曼第大登陸就變百年事件了 1944年6月6日 一天內15萬盟軍士兵橫渡英吉利海峽後 在法國諾曼第地區登陸 雖然遭受猛烈攻 …
128F 51推
+13
[神鵰] 南宋如果有個好皇帝能抵擋蒙古嗎? - C_Chat 板
作者:
qize1428
101.9.196.240
(台灣)
2025-06-04 15:24:19
50F 13推
+106
[爛尾] 尾田會拉出漫史上最大的一坨嗎? - C_Chat 板
作者:
qize1428
101.9.39.151
(台灣)
2025-05-27 16:50:06
如題啦 ONE PIECE 航海王 JUMP的不動門神 日漫界的哈利波特 其中一個特色就是龐大的世界觀 埋了無數的伏筆跟支線 而最讓讀者好奇的主線 應該就是「世界政府」到底在隱瞞什麼真相 「歷史本文 …
218F 115推 9噓
+20
[閒聊] 原來「碧藍之海」在國外評價那麼高喔 - C_Chat 板
作者:
qize1428
220.143.24.22
(台灣)
2025-05-12 21:02:20
如題啦 最近很腿的發現一個類似IMDb的網站myanimelist.net 用戶數還蠻多的應該有幾百萬吧 玩了一下進階搜尋補了書荒還挖了不少坑 發現「GRAND BLUE碧藍之海」評價超級高欸 竟然 …
31F 20推
+51
[討論] 排球少年巔峰之戰是哪場? - C_Chat 板
作者:
qize1428
101.9.32.240
(台灣)
2025-04-17 11:21:27
如題啦 灌籃高手有湘北vs山王 光速蒙面俠有泥門vs神龍寺 都是讀者公認的巔峰之戰 那麼排球少年公認的巔峰之戰是哪一場? 有沒有希洽? Sent from MeowPtt on my SH-M28 …
71F 52推 1噓
點此顯示更多發文記錄