回看板
Disp BBS
作者
q123212
(q123212)
標題
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
時間
Wed Apr 12 08:40:56 2023
看場合吧
像是交通方面絕對認同啊
譬如開著聯結車大客車的駕駛
車重馬力都是最頂的
隨便一個小錯可能都是幾十人死傷
數百數千萬金額的損失
那對駕駛的要求跟懲罰甚至道德也要最頂才是
結果台灣撞死人然後和解還可以換緩刑欸
如果是一般辦公室
那誰領得錢多職位大就出來負責啊
跟能力沒關係齁
平常沒在做事出一張嘴但是出包全扛
這不是大家都認同的嗎?
結果現在基層做最累 出包被切割
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 能力越強 責任越大
: 出自蜘蛛人中的班叔
: 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句
: 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近
: 不過就會有兩種觀點
: 第一個是認同
: 強者保護弱者成長 弱者變成強者後繼續照顧下一個弱者 如此社會可以越來越富強
: 有時候我們期待富者回饋社會 因為他們取自於社會
: 另外則是不認同
: 我的強大來自於我的努力
: 為什麼要跟社會分享? 為什麼我賺的多我就要捐錢?
: 說實在這種想法也是完全合理的
: 就我自己當然是希望強者多在乎弱者
: 讓社會多一點幫助會更好
: 各位認同能力越強 責任越大這句話嗎??
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
https://imgur.com/QNuv5rx
http://imgur.com/a3jGgJH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.220 (臺灣)
※ 作者:
q123212
2023-04-12 08:40:56
※ 文章代碼(AID): #1aDVuSPl (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681260060.A.66F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-11 12:31
KyrieIrving1
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 02:22
zxcmoney
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 04:11
chugliang
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 08:19
GodVoice
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 08:40
q123212
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 09:28
owo0204
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 09:36
BZ5566
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 10:39
hermis
… ×8
→
SLEEPNIGHT
: 政治上常常是部會首長負責離職阿
而不會是下面事務官離職
1F 04/12 08:43
推
roger2623900
: 國外大車是路權最底層 台灣是連行人都要退三步讓大
車 真的撞死人大車也就強制險賠一賠而已
3F 04/12 08:44
推
ck237
: 認同
5F 04/12 08:46
→
SLEEPNIGHT
: 交通單看法規的話大車的罰金的確比小車多
6F 04/12 08:46
推
kaj1983
: 覺得你只是不懂高層平常在做的事而已
7F 04/12 08:46
→
SLEEPNIGHT
: 闖紅燈一般車跟大型車的罰金就有差別
8F 04/12 08:47
→
lovehina9304
: 說真的能用錢解決的事通常都不叫事
9F 04/12 08:48
→
kaj1983
: 他們會的技能、工作內容、工時都沒有範圍限制
10F 04/12 08:48
推
yellowhow
: 沒有上限,同時也沒有下限
所以遇到又爛又無恥的就很糟糕...
11F 04/12 08:49
推
thelittleone
: 高層會的技能跟到底能不能幹高層也不一定有關
拉拔上去到那個位子前其實也不保證他能做得了
只能確定他前一個位子有做出點成效
13F 04/12 08:58
→
a000000000
: 大車追撞 乃子越大
16F 04/12 08:58
推
kaj1983
: 剛升上去當然還在學習怎麼當高層的階段啊
又不是每個人天生就會當高層
但每個人都要從基層或是什麼都沒有的情況下開始幹起
17F 04/12 09:04
推
TeamFrotress
: 說到高層問題,確實有一股說法叫「彼得原理」,認
為員工最終會被升遷到他所不適任的位置
https://reurl.cc/qk4KLN
這說法可能某種程度上可以說明為何有些主管的能力
不符期待
20F 04/12 09:12
【彼得原理】主管都是笨蛋?新研究:彼得說得有道理
就跟莫非定律一樣,「彼得原理」乍看也像個玩笑,帶點酸葡萄的黑色幽默,直到你放眼四周的職場生態,才驚覺:這傢伙,怎麼那麼準? ...
推
kaj1983
: 這也很合理,一直升上去總會碰到瓶頸
25F 04/12 09:16
→
fuyuo7963
: 啊怎麼大車的待遇跟榮耀這麼低
26F 04/12 09:23
推
papertim
: 還有另一種邏輯,把無能的人提拔到離開第一線,減少在
第一線造成實質傷害,這種在服務業、業務部門上滿容易出
現的,結果就是一群正常人在基層幫智障主管擦屁股
27F 04/12 09:35
→
e04su3no
: 有權無能沒關係,無能還不扛責任戀位就是該死
30F 04/12 09:40
推
miname
: 酒駕撞死人都只有不到六成需要進去蹲了,沒喝酒的怎麼會需
要關?行人地獄=四輪天堂
31F 04/12 09:52
噓
ping8999
: 先學會怎麼當高層再升上去好嗎?在位子才在學怎麼當,
這段時期要搞死多少底下的人啊
呆伯特法則就是把白癡趕快升到管理層,讓有能力的扛第
一線
33F 04/12 10:01
推
kaj1983
: 也是有這種公司認為你怎樣做都不夠格升上去的啦
37F 04/12 10:10
--
作者 q123212 的最新發文:
+3
- Gossiping 板
作者:
q123212
42.74.6.189
(台灣)
2025-06-04 15:55:31
9F 3推
Re: [問卦] 沒人發現八卦不怎麼嘲諷64了嗎? - Gossiping 板
作者:
q123212
42.75.30.163
(台灣)
2025-06-04 08:55:48
13F 1噓
+5
Re: [爆卦] 烏克蘭用「木馬屠城記 」襲擊俄國 - Gossiping 板
作者:
q123212
42.75.30.163
(台灣)
2025-06-02 07:22:43
17F 5推
+6
Re: [問卦] 脆:橘子寧願被通緝也不回國 一定有問題 - Gossiping 板
作者:
q123212
60.248.123.58
(台灣)
2025-05-30 07:54:52
15F 6推
+4
Re: [新聞] 西點軍校畢業生為什麼升不上將軍? 留美精英平均服役僅13年就退伍 - Gossiping 板
作者:
q123212
42.75.219.126
(台灣)
2025-05-27 07:13:11
9F 4推
點此顯示更多發文記錄