回看板
Disp BBS
作者 imsphzzz (大法師)
標題 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
時間 Fri Apr  7 16:39:20 2023

一整串看下來

為什麼西洽兒色支持者

就是不敢說出來自己的主張：
「我們要看二次元兒色作品，這是我們的權利」

「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」

「我們對兒童身體有性慾」

然後一直講一堆有的沒有的，讓別人不知道你想表達什麼

講出來就好了嘛

一直幻想什麼誰誰誰在反對你們

多講多做多遊行，用身體力行證明c洽兒色支持者的主張

不要一直講別人批評

先把自己主張像上面一樣說出來就好


畏葸不敢承認和大聲說出自己主張，講話一直繞來繞去很煩唉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.106 (臺灣)
※ 作者: imsphzzz 2023-04-07 16:39:20
※ 文章代碼(AID): #1aBzQw40 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680856762.A.100.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 12:07 AquaChen1012
… ×14
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:42 kqalea
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:54 loveSETSUNA
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 16:38 mizuarashi
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 16:39 imsphzzz
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 16:40 Sumiremywife
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 16:48 werttrew
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 17:23 nick89431801
… ×19
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 16:40:54
→ su4vu6: 因為我們知道 這東西 低調 就會被默許1F 04/07 16:39
推 mizuarashi: 怎麼跟我發差不多內容==2F 04/07 16:40
→ su4vu6: 我猜會是這樣回答你3F 04/07 16:40
→ iam0718: 你跟上一篇可以結拜4F 04/07 16:40
→ error405: 幹未成年爽.jpg5F 04/07 16:42
→ greg90326: 雀食6F 04/07 16:43
→ Barkhorn: 雖然性癖是自由的 但不行，因為會被說不正常 嗚嗚7F 04/07 16:44
→ shihpoyen: 因為希恰沒多少兒色支持者 出來反對的大多不是兒色支持者 大多是基於創作自由而反對 且遊行與否跟論點正不正確沒有邏輯上的關聯8F 04/07 16:44
推 LawLawDer: 老實說沒人在乎 台灣根本都可以看
其實根本就是下午摸魚大家喇賽而已11F 04/07 16:46
→ andy0481: 今天有人要禁止全台吃香菜我也會出來反阿
為什麼一定要愛吃香菜才能出來反對不合理的規範13F 04/07 16:46
推 JamesHunt: 不早說，我沒想到。15F 04/07 16:47
→ max83111: 確實 應該辦個性癖大遊行 喜歡大奶小奶jkjsntr人妻獸控觸手等等的人都出來大聲說出來自己喜歡什麼才對16F 04/07 16:47
推 thundelet: 那些人可以上街大聲說出「我是戀童癖我驕傲」嗎18F 04/07 16:47
推 Magnus: 反對白癡法律就被打成喜歡兒色 到底要怎麼跟這群人討論啊19F 04/07 16:47
→ will1205: 所以到底是哪條，整串下來有提到的也只有兒少法，但是沒有限制到二次元吧20F 04/07 16:48
→ thundelet: 喜歡大奶小奶法律又沒限制22F 04/07 16:48
推 sai007788: 不是都反兒色，只是覺得二次元不應該被牽拖嗎23F 04/07 16:49
→ imsphzzz: 不要詭辯啊沒意思，喜歡看就承認，一直詭辯然後又不敢承認24F 04/07 16:52
→ Lhmstu: 觸手大遊行，好耶！26F 04/07 16:52
→ dieorrun: 詭辯啥 今天這議題換成獸交也一樣 憑什麼二次元創作其他犯罪可以 這個不行?27F 04/07 16:53

我喜歡的就是這個，「憑什麼人獸交可以，戀童癖不行」

說出來就好
推 AmemoriSayo: 邏輯最糟糕的說別人詭辯XD29F 04/07 16:54
噓 AdmiralAdudu: 詭辯wwwwwwwwww30F 04/07 16:54
噓 gm3252: 因為需要遊行的是你們這種腦袋不清楚的人呀31F 04/07 16:56

XD 討厭兒色=頭腦不清楚，c洽的戀童仔拜託現實世界多宣傳，不要在這悲憤
→ shihpoyen: 沒必要自以為別人在詭辯
我覺得非偽娘的BL本讓我不舒服 但我反對政府禁止BL啊32F 04/07 16:56
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 16:58:18
噓 gm3252: 我覺得乾紗壽葉洗澡圖就算兒色，法官覺得伊井野色圖就算，請問誰標準才是對的？訂得出來再叫人遊行34F 04/07 16:58
推 Erurize: 確實 最好跟同性戀遊行一樣每個老二上套襪子 這樣最正常最會做自己wwww36F 04/07 16:59
→ shihpoyen: 戀童癖的定義很嚴格的 網路上隨便遇到的人多半不會是戀38F 04/07 17:00
推 JamesHunt: 主流民意哪需要特別說明，二次元兒色超讚！光檯面作品九成都JK、JC未成年了，找不是的才比較難，波喜多捉i給我推起來，大車撞男童給我推起來，兒．色．最．強！39F 04/07 17:00
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:00:36
→ shihpoyen: 童癖42F 04/07 17:00
→ dieorrun: 笑死 照那標準很難想像會在西洽發文的不是戀童仔43F 04/07 17:04
推 LawLawDer: 幹笑死 確實
99%JKJC44F 04/07 17:04
推 sai007788: 別忘了大車撞小車也是兒色，高中生也是兒色
這就是為什麼我們說二次元的東西本來就不應該被三次元干擾
更不要忘記新海誠災難三部曲的女角通通未成年46F 04/07 17:05

你不跟他們一樣大聲講，上街講

社會大眾怎麼知道你們喜歡兒童色情？

不要再拉同性戀救援了，戀童癖根本沒有什麼「運動」可言
推 JamesHunt: 我先去複習EVA舊劇場版凌波&明日香露捏捏了，再見。50F 04/07 17:09
推 greg90326: 原來戀童癖的標準很嚴格阿 看前面幾串鄉民講的 我還以為路上看到一個亞洲女人覺得她漂亮就是戀童癖了51F 04/07 17:10
→ z2wen …
推 z2wen: 哈哈哈哈哈，他們敢？53F 04/07 17:11
→ z2wen: 兒色仔不敢承認只能一直玩文字遊戲來辯解
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:15:03
→ LawLawDer: 老實說我整個下午完全沒在思考兒色仔的論述55F 04/07 17:15
推 sai007788: 把反對派直接打成兒色仔真的很會56F 04/07 17:15
→ LawLawDer: 感覺不用太認真聽會看這種東西的人57F 04/07 17:16
→ dieorrun: 人家是要在現實合法幹人屁股 我又沒有zzzzzz58F 04/07 17:16

那你的主張是：「我要看兒童色情作品自慰，因為我喜歡兒童色情作品」+「同性戀性行為很噁心」

→ sai007788: 不過講到這邊，P網的AI兒色已經非常誇張了，再給他們學習下去你們遲早會分不出來59F 04/07 17:17
噓 j27910681: 看來有東亞黃猴子不知道什麼叫社會共同體，你支持某個權力肯定是因為你想要行使這個權利，絕對不是因為人類有腦袋可以思考這個權利的存在合不合理61F 04/07 17:17
→ shihpoyen: 用亂貼標籤來辯論的人實在沒什麼資格說別人詭辯64F 04/07 17:18
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:18:32
→ dieorrun: 又把自己的話塞在別人嘴裡了 歷史群組出來的都這樣?65F 04/07 17:19

我是喜歡讀歷史作品啊，我承認啊

我也喜歡漫畫動畫，我承認啊

那你幹嘛不敢承認你喜歡兒童色情？
→ EQUP: 為什麼不上街講？因為老害很多阿，這不是很明顯嗎
邏輯正確的正論只會讓老害跳針而已66F 04/07 17:19
→ dieorrun: 林北在想二次元創作被限制 你只會在那邊 "呵呵 戀童癖"68F 04/07 17:20

我喜歡看兒色作品，想創作兒色作品，但我不是戀童癖？
推 LawLawDer: 打著創作大旗又怎樣=.= 比較了不起嗎
好了啦 現實世界就是兒色滾69F 04/07 17:21
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:23:40
→ dieorrun: 抱歉喔 我就不是吼
我也沒很想看或很想寫啦71F 04/07 17:25
→ LawLawDer: 笑死 原Po一針見血73F 04/07 17:25
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:26:00
→ shihpoyen: 戀童癖的定義很嚴格的 要對13歲以下不特定對象長期有性慾才算74F 04/07 17:26
→ imsphzzz: 又不敢承認了76F 04/07 17:27
→ shihpoyen: 所以一方通行在作品中的表現並不是戀童癖77F 04/07 17:27
→ z2wen …
推 z2wen: 不用扯五四三的定義，兒色仔都在玩文字遊戲，本質就是戀童78F 04/07 17:27
→ z2wen: ，包裝話術還是一樣啊
→ dieorrun: 你看 只會說你不敢承認 我就不是阿?80F 04/07 17:27
→ shihpoyen: 正常人是不會承認不屬於自己 而是他人亂貼的標籤的81F 04/07 17:28
→ z2wen …
→ z2wen: 兒色仔也不想想今天演變成喊打的局面不過就是觸及到人神共82F 04/07 17:28
→ z2wen: 憤的普世價值
→ dieorrun: 我從頭到尾都站在創作自由出發 為啥我就要被你貼戀童?84F 04/07 17:28
→ EQUP: 我之前看的網路小說女主角是喪屍，所以我和那些讀者以及作者都是戀屍癖？
現實和虛擬分不清楚的其實是某些老害85F 04/07 17:29

你會看喪屍作品自慰？你對那個有性慾？
我是不會啦
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:30:38
→ dieorrun: 開始胡言亂語了 算了 不意外88F 04/07 17:31
→ shihpoyen: 是說z大所謂的兒色仔是誰 今天的討論串並沒有看到支持89F 04/07 17:31
→ EQUP: 有沒有性慾要看作者的描述了，文筆不錯且尺度夠的話當然有90F 04/07 17:31

又在玩文字遊戲，誰在乎殭屍怎樣
硬要扯不是色情作品的東西

我就在說兒童色情作品
→ shihpoyen: 兒童色情的人 只有看到支持二次元創作的人 不要隨便亂91F 04/07 17:32
→ z2wen …
→ z2wen: 最要不得的，就是躲在所謂創作自由的保護傘下鼓吹戀童是正92F 04/07 17:32
→ z2wen: 當的是合理的是藝術的展現，啊就戀童兒色啊，需要分這麼細
→ z2wen: 來擺脫責任？
→ shihpoyen: 貼標籤95F 04/07 17:32
→ Erurize: 你喜歡漫畫動畫？你喜歡天使降臨到我身邊 那你也是戀童癖啊 ㄏ二ㄏ二96F 04/07 17:32

戀童仔拉同性戀下水就算了，連其他人也開始牽拖

又不敢承認自己的性欲
→ dieorrun: 阿 所以你有去限制殺人作品嗎?98F 04/07 17:32
→ shihpoyen: 事實上就是不同 當然要細分99F 04/07 17:32
→ evilaffair: 標籤要貼標準  是二次元戀童癖，三次元不是。這樣的標籤會比較準確100F 04/07 17:32
→ Erurize: 你喜歡魔法少女EZR 你也是戀童癖啊 你喜歡守護甜心 你也是戀童癖 在哪叫什麼102F 04/07 17:33
→ dieorrun: 所以我現在也是躲在創作自由保護傘下鼓吹殺人囉?104F 04/07 17:33
→ z2wen …
→ z2wen: 對兒色仔的論述我是一概的不理會，有些人擅長包裝還有話術105F 04/07 17:33
→ z2wen: ，但本質與價值卻是長存人心的
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:33:20
→ Erurize: 繼續滑坡啊 戀童仔 Zzzz107F 04/07 17:33
→ shihpoyen: 對啊 本質與價值會長存人心 我目前說的也都是符合本質和價值的論述108F 04/07 17:34
→ EQUP: 色情也行阿，喪屍色情超讚，看過佐賀偶像嗎？我找過本本欸110F 04/07 17:35
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:35:29
→ EQUP: 所以我喜歡佐賀偶像的本本，代表我喜歡現實中的屍體嗎？111F 04/07 17:35
→ Erurize: 偶像大師U149 也是戀童癖愛看的作品 這樣來點兔子也是戀童癖 庫洛洛魔法使也是戀童癖   還要繼續在滑坡嗎 還需要我在提嗎 戀童仔？
好啦 提點大眾的 你喜歡間諜家家酒嗎 啊尼亞4歲 鬼滅的彌豆子也13歲  恭喜你也是戀童癖了 笑死
牽拖什麼 不是喜歡幼女的作品就是戀童癖啊 Zzz112F 04/07 17:36
氣死了hehe
你自己喜歡不代表別人跟你一樣喜歡
→ Erurize: 我喜歡這些作品啊 你說我戀童我無所謂啊 你喜不喜歡 你不是喜歡看動畫漫畫嗎？118F 04/07 17:40

你平常可以去跟別人說你舉的這些=戀童作品
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:41:02
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:42:08
→ Erurize: 玩邏輯謬論好玩嗎？120F 04/07 17:42

喜歡兒童色情的人，為什麼總是愛幻想別人也是戀童癖？
→ z2wen …
推 z2wen: 兒色仔歪理這麼多，大可上街抗議來讓世人公判對錯真假，這121F 04/07 17:42
→ z2wen: 也是很好的機會教育
→ Erurize: Hehe 釣魚仔 講不過開始說別人森77了喔
你先說戀童的啊hehe 還是被戳中開始森77123F 04/07 17:42
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:43:49
→ Erurize: 好了啦 戀童仔 在哪叫什麼  看到有人買阿尼亞吊飾馬上狂噴人家戀童好嗎？
今天是你來踩別人又不是別人來踩你 搞清楚狀況好嗎 Zzzz125F 04/07 17:44

對不起，我踩到兒色支持者的痛點了我道歉

我不該說喜歡看兒色的人是戀童癖

他們只是喜歡看兒色作品，對兒童有性慾而已，絕對不是戀童

c洽兒色支持者，對不起
→ imsphzzz: 但是為何總是不敢說自己就是愛兒童色情作品？一直拉一般作品下水128F 04/07 17:45
→ Erurize: 踩了別人被打 然後再來哭別人幹嘛扁你 哭哭饅頭喔？130F 04/07 17:47
※ 編輯: imsphzzz (49.216.176.106 臺灣), 04/07/2023 17:47:38
→ Erurize: 這些沒有兒童色情嗎 要不要我去找這些作品的色圖Zzzz131F 04/07 17:47
→ imsphzzz: who cares 我又不看你說的那些，c洽兒色支持者對不起
你們只是對兒童作品有性慾，不是戀童132F 04/07 17:49
→ Erurize: 好了啦 那一些白癡邏輯回覆別人 被同樣方式回嘴就在哭
 還以為精神勝利 國中生 蠢到沒邊
好喔 你可以說說你看什麼啊 還是玩什麼啊 現在 16歲以下都是兒童色情喔 ㄏ二ㄏ二
確實 C洽現在最流行的手遊BA也是兒童色情呢 來到兒童色情聚集地真是不好意思134F 04/07 17:49
推 doS16: 喜歡那些作品不等於對那些作品有性慾
今天的議題又不是所有二次元作品都禁止出現幼女140F 04/07 17:53
→ Erurize: 是哦真的假的555 推特上創作這些作品的同人都是假的142F 04/07 17:57
推 doS16: 創作也有一般向的，一般向的創作沒有要跟18禁的作品摻在一起討論143F 04/07 17:59
→ Erurize: 樓主的問題不就看這些都是戀童癖嗎？舉的這些賣點就在幼女啊 ㄏ二ㄏ二 不然換成30路的男人這些作品有人要看？145F 04/07 17:59
→ doS16: 兒色首先要含有色情的部分，不是畫個幼女就喊兒色147F 04/07 17:59
→ Erurize: 他用滑坡我跟著滑坡啊看誰比較會扯 不過樓主看來是滾蛋了  點兔有出現換內衣回 魔伊有泳裝回 這些不都兒童色情 Zzz148F 04/07 18:01

--
作者 imsphzzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄