回看板
Disp BBS
作者
s7503228
(情報屋)
標題
Re: [閒聊] 不忠於原作,且失敗的作品?
時間
Wed Apr 5 20:07:27 2023
: 那我就好奇 不忠於原作就會比較好膩?
: 有沒有不忠於原作
: 結果還失敗的作品?
不忠於原作還成功的比較少吧 不忠於原作失敗的就太多了 舉個成功的例子
其實我之前寫過滿多次 基哥這個康斯坦丁 看過的印象都是又酷又帥又強又神
https://i.imgur.com/uJr6Zrv.jpg
但原作是個金毛痞子 有鬍渣 英國腔很重 世界機掰而且超常賣隊友 魔法使用上也沒有基哥那個版本這麼無所不能的感覺 自稱更常是騙術師而不是魔法師
https://i.imgur.com/PkoWNmn.jpg
https://i.imgur.com/GElbn59.jpg
其實基努李維這版改個名字直接出驅魔神探也行 反而是因為掛了康斯坦丁這名字 結果後來一個很還原的影集被說不夠還原
https://i.imgur.com/hmdhr2J.jpg
麥特萊恩版的康斯坦丁 真的是非常還原原作的作品了 但因為很多觀眾先看了基哥版反而覺得他不夠還原 雖然對比漫畫原版他已經排毒了不少(賣隊友方面沒這麼誇張) 但痞痞的機掰個性 金髮、鬍渣跟駝色風衣外套都有還原到
https://i.imgur.com/VDPowqm.jpg
結果他連第二部都沒簽到 幫QQ
--
https://i.imgur.com/YFwLNIO.jpg
https://i.imgur.com/wpttF61.jpg
https://i.imgur.com/nGSnGBh.jpg
https://i.imgur.com/fiQKMdJ.jpg
https://i.imgur.com/mwb59ef.jpg
https://i.imgur.com/JWOYf0v.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ 作者:
s7503228
2023-04-05 20:07:27
※ 文章代碼(AID): #1aBMI1rU (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680696449.A.D5E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 不忠於原作,且失敗的作品?
04-05 18:49
Voidreaver
Re: [閒聊] 不忠於原作,且失敗的作品?
04-05 20:01
protess
Re: [閒聊] 不忠於原作,且失敗的作品?
04-05 20:07
s7503228
推
SunnyBrian
: QQ
1F 04/05 20:11
推
protess
: 基哥也沒在搓魔法吧,除了最後面有刺青拉加百列出來外就
沒其他魔法
麥特也幾乎囊括渣康的配音,看國外粉絲都覺得麥特=渣康
2F 04/05 20:12
→
Duncan7406
: 基哥演的是基斯坦丁 可以跟原作完全當作不同人
5F 04/05 20:17
→
s7503228
: 他搞那個下地獄那個就很神幻了XD
6F 04/05 20:17
→
cguchen
: 影集版我有看真心覺得還可以,基哥版本那個年代他個人氣
場加上劇情人設很完整沒有崩很棒,雅痞世界線的帥康
7F 04/05 20:40
噓
joe1408
: 原作是雙性戀 噁
9F 04/05 22:13
--
作者 s7503228 的最新發文:
+33
[閒聊] 韓國人真的很喜歡肉大腿欸 - C_Chat 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2025-02-01 17:31:12
剛剛在FB看到一個開發中的遊戲試玩片段 叫Battle Queen 然後看到滿滿的肉腿大奶 然後去找到完整的影片 好讚好爽==
64F 33推
+12
[閒聊] 萊納姓氏是啥? - C_Chat 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2025-02-01 13:27:48
20F 12推
+27
[正妹] 大的 - Beauty 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2025-01-31 13:34:18
38F 29推 2噓
+15
[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓 - HatePolitics 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2025-01-31 13:29:27
28F 15推
+8
[閒聊] 泰圖斯也太帥了吧 - C_Chat 板
作者:
s7503228
220.133.103.219
(台灣)
2025-01-30 17:52:31
23F 8推
點此顯示更多發文記錄