作者
標題 [閒聊] 在日本打棒球打破窗戶 賠償的依據是?
時間 Mon Mar 13 19:07:37 2023
標題 [閒聊] 在日本打棒球打破窗戶 賠償的依據是?
時間 Mon Mar 13 19:07:37 2023
如題
多啦A夢裡每次打棒球 雷公家的玻璃就瑟瑟發抖
打破後雷公都氣得出來要人賠 甚至作勢要打人等暴力行徑
日本我不清楚 但台灣前陣子看了這篇新聞
https://www.ettoday.net/news/20200127/1630458.htm
給說法／【棒球與法律】界外球砸壞我的車！誰來賠我？ | ETtoday法律新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
棒球比賽或練習過程所擊出的界外球，可能造成觀眾受傷，若飛出場外恐造成附近居民的私人財產受損，該由誰負民事責任？依現行民法規範，若場地合法且觀眾席的設置與配備都符合相關規範，儘管界外球確實造成他人受有損害，沒有人需要對此負責。(法律,司改人權,給說法,法操,界外球,損害賠償,民法,職棒,三重棒球場) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/3766/e3766810.jpg)
節錄一下:
縱然是擁有相當棒球知識經驗且誠實勤勉的職業選手，都無法在比賽當下，預見自己所揮
擊的球是否會變成界外球，甚至是加以控制自己所揮擊的力量、角度等，因此，應認為擊
出界外球並沒有違反「抽象輕過失」的注意義務。經由論述所得出的結論，似乎是球員不
必對此負損害賠償的責任。
擊的球是否會變成界外球，甚至是加以控制自己所揮擊的力量、角度等，因此，應認為擊
出界外球並沒有違反「抽象輕過失」的注意義務。經由論述所得出的結論，似乎是球員不
必對此負損害賠償的責任。
所以大雄他們一群小學生 是不是臉皮厚一點就不用賠雷公了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.109.66 (臺灣)
※ 作者: guets 2023-03-13 19:07:37
※ 文章代碼(AID): #1a3mFxy0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678705659.A.F00.html
→ : 釣不到1F 03/13 19:08
推 : 空地有準你打球了？2F 03/13 19:09
推 : "合法的棒球場地"<<<請把重點畫紅線，大雄他們顯然不是在合法棒球場打球，依法是要賠償的3F 03/13 19:09
推 : 球員沒責任那就是場地的責任了5F 03/13 19:10
推 : 那沒差啊 你態度這樣 當地居民也不忍了6F 03/13 19:11
推 : 刑法毀損罪，前提是舉證充足7F 03/13 19:13
推 : 我家附近是有高爾夫練習場的球飛出去去砸到計程車，因為找不到人最後是球場賠8F 03/13 19:15
推 : 空地又不是棒球場 當然要賠啊10F 03/13 19:15
推 : 意思是被砸到算你倒楣嗎?11F 03/13 19:15
推 : 毀損不罰過失 民事賠償而已12F 03/13 19:16
→ : 但通常會有道義上的責任?13F 03/13 19:16
→ : 中職不一樣 以前有砸到觀眾要賠償的14F 03/13 19:17
--