作者
標題 [閒聊] 前北條氏在歷史上名聲上很臭嗎?
時間 Tue Mar 7 00:15:06 2023
標題 [閒聊] 前北條氏在歷史上名聲上很臭嗎?
時間 Tue Mar 7 00:15:06 2023
如題
很少有作品描繪鎌倉幕府時代
但感覺就算有作品形象還是偏差
漫畫《擅長逃跑的殿下》強調北条時行很會跑路
大河劇 鎌倉殿的十三人 更是在後半部把北條義時描繪的超黑
更藉比企能員之口唾棄北條家奪權的行為在歷史上會留惡名
前北條氏在歷史上名聲很臭嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.212.209 (臺灣)
※ 作者: u10400068 2023-03-07 00:15:06
※ 文章代碼(AID): #1a1X6C9O (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678119308.A.258.html
→ : 逃殿不是才介紹過北條歷代名主嗎？
還說民眾都滿懷念北條的統治
文明六的日本領袖是北條時宗1F 03/07 00:23
還說民眾都滿懷念北條的統治
文明六的日本領袖是北條時宗1F 03/07 00:23
推 : 對民眾應該是還行.但善於政治鬥爭也是事實.鎌倉幕府算4F 03/07 00:24
→ : 北條家應該沒有特別臭5F 03/07 00:24
→ : 滅的很突然.其實還沒到人神共憤的程度.所以後面才有一堆大亂鬥6F 03/07 00:25
推 : 我只記得茶泡飯8F 03/07 00:25
→ : 內鬥這點室町幕府也不遑多讓
茶泡飯那是後北條9F 03/07 00:25
茶泡飯那是後北條9F 03/07 00:25
→ : 室町是整個結構就有問題了.拼命疊床架屋搞一堆重複官職11F 03/07 00:26
推 : 松井這幾話一直在幫北條氏講話
以前大學選修歷史系的日本史，課本裡的確把北條寫很臭12F 03/07 00:26
以前大學選修歷史系的日本史，課本裡的確把北條寫很臭12F 03/07 00:26
→ : 應該說至少在當地不臭.真的臭的話.伊勢盛時(北條早雲)就不用拿他們的姓來用了14F 03/07 00:28
→ : 對北條時宗的評價我看過的書都算滿正面的
雖然我是覺得他對待蒙古使者的方法有問題16F 03/07 00:31
雖然我是覺得他對待蒙古使者的方法有問題16F 03/07 00:31
推 : 伊勢盛時應該沒有拿北條姓來用，是他兒子氏綱拿的。18F 03/07 00:32
→ : 很臭啊 反抗天皇的朝敵國賊
最後也是壓榨基層惹民怨 結果朝廷找機會幹掉了19F 03/07 00:39
最後也是壓榨基層惹民怨 結果朝廷找機會幹掉了19F 03/07 00:39
推 : 最後是抗蒙戰爭打到財政崩潰，底下武將得不到獎賞，幕21F 03/07 00:55
→ : 也是後醍醐天皇自己想打破兩統迭立的規則啊22F 03/07 00:55
→ : 府也超窮，壓榨到各地起兵反抗，話雖如此，後醍醐天皇也是反抗好幾次才成功，而且後醍醐天皇可以算是食古不化的類型吧
至於前北條，早期算是政爭幾次後掌握大權，然後源氏絕後給他們大好機會，找貴族當架空將軍，但到蒙古來襲前算治理的不錯了23F 03/07 00:55
至於前北條，早期算是政爭幾次後掌握大權，然後源氏絕後給他們大好機會，找貴族當架空將軍，但到蒙古來襲前算治理的不錯了23F 03/07 00:55
推 : 覺的可能被後來的執政者醜化吧29F 03/07 01:07
推 : 這樣看來 是靠抗蒙成就撐住讓人沒辦法黑到底？30F 03/07 01:45
推 : 也不完全，畢竟他們前期成功撐住幕府體制，中期也沒啥重大失誤，是抗蒙成功後無法解決隨之而來的經濟危機31F 03/07 01:52
推 : 能把幕府撐起來很神，印象中也是第一個流放天皇的，除了政治殘殺同僚，不然以現代眼光來看都蠻有遠見的33F 03/07 02:28
--
作者 u10400068 的最新發文:
- 10F 4推
- 179F 95推
![]()
如題 暗影鬧出的風波那麼大 就不懂為何刺客教條不選幕末當背景 幕末一大堆暗殺天誅 還有四大人斬 都可以拿來當支線任務或劇情角色 行凶者成謎的坂本龍馬之死也能說是刺客幹的 選幕末比戰國好吧？ …69F 32推- 7F 5推
- 104F 22推 46噓
點此顯示更多發文記錄