回看板
Disp BBS
作者 iammatrix (母體)
標題 Re: [新聞] Bethesda《星空》Steam極度好評 網讚：
時間 Wed Sep  6 21:16:23 2023

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: Bethesda《星空》Steam極度好評 網讚：越玩越中毒
: https://cdn2.ettoday.net/images/7216/e7216181.png
: 記者樓菀玲／綜合報導
: 即將正式上市的 Bethesda 科幻新作《星空》（Starfield），多數外媒普遍給予正面評
: 價，讓遊戲在 metacritic 的綜合評分來到 87 分，如今遊戲在今日正式推出，在 Steam
:  平台獲得極度好評的評價。
: Bethesda Game Studios 全新科幻大作《星空》即將在 9 月 6 日正式登場，玩家除了能
: 在群星間冒險、探索超過一千個行星，並造訪繁華的都市外，還需前往充滿危險的基地、

→ Xpwa563704ju: 然後他們那個臭酸的網路風氣就長這樣，你失敗了就活該被臭爛09/06 20:43
推 smik: 因為星空事前宣傳很高，但中國人都狼性，嗜血，說好的沒人要看，批鬥他的言論最多人看09/06 20:44
推 Racing5566: 崩潰就是把太空RPG想成太空探索09/06 20:44
→ kuninaka: 樓上說的狀況怎麼跟台灣一樣？09/06 20:44
→ smik: 中國人最愛看批鬥言論，最好正反兩派戰起來可以吵很久09/06 20:44
推 ayubabbit: 網路就這樣啊  黑常常比粉還團結09/06 20:45
→ smik: 台灣哪來的狼性，明明都小棉羊09/06 20:45
推 macocu: 批鬥是對岸生態，不需要理解。

相對中國的那種討論風氣，如果說他們是惡劣，
那台灣的討論就是恭敬有禮了。

論壇跟論壇之間互看不爽，NGA、S1、貼吧、3DM、遊俠、B站等等

彼此之間可能互相仇視，又可能拿對方的論點來打自己共同的敵人

簡單來說就是政治上無法鬥爭，就在遊戲論壇上搞鬥爭。


把互相嘴砲當成是一種線上PVP的遊戲生態，鬥個你死我活。

你說我這個不行，我就拿別的壓你，再偷渡我的比較好。

當然也是有很多營養的內容，例如各種攻略、整合翻譯文章、影片、密技修改等，

有能力搞這些搬運、再加工的人真的蠻多的，

但也夾雜很多不營養的東西，就是這種踩誰打誰的辯論鬥爭。

然後被打臉了繼續嘴硬的也是有，反正誰也不知道現實生活中誰是誰。

例如今天STEAM出來星空分數了，就看到有人立刻回說

88%好評算甚麼含金量? 吹星空的人要求這麼低了嗎?
原本想說有92%的，是我高估了


或是

靠這個就能反攻倒算，建議把之前特別好評但被批臭的作品也來了個集體翻案。
真要拿這個說事，發售前豪言壯語和你b社八年磨一劍不顯得自己很小醜嘛？

或是

確實贏麻了，B站已經有很多小UP開始喊反轉了，87%好評率驚天逆轉

我的評價是，挺好的，多騙幾個路人進去，一半變星空粉，一半退款差評，
大家都得到了想要的結果

--------------------------------------

然後為了幹倒對方，獲得支持，蒐集各種資料去反駁、辯論、鬥爭，

就算明明自己輸了也要丟一句

不知道早上星友們急著開香檳圖什麽，明擺著分還會繼續降的，這下把自己搞了


總之，去查攻略、去看些有用的翻譯搬運還是可以的

但要跟他們講道理，比去柵欄講道理還浪費時間


--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.47.56 (臺灣)
※ 作者: iammatrix 2023-09-06 21:16:23
※ 文章代碼(AID): #1a-7kgXz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694006186.A.87D.html
※ 同主題文章:
[新聞] Bethesda《星空》Steam極度好評 網讚：越玩越中毒
09-06 20:37 turndown4wat
Re: [新聞] Bethesda《星空》Steam極度好評 網讚：越玩越中毒
09-06 21:16 iammatrix
→ someone9528: 有句可能會被抓4-12喔1F 09/06 21:21
※ 編輯: iammatrix (1.174.47.56 臺灣), 09/06/2023 21:25:11
推 trtrtradam: 這篇正解 那邊基本上就是樂子人的天堂2F 09/06 21:25
→ leamaSTC: 我真的搞不懂怎麼還會有人信steam評價 那個比媒評還不準連蒸粉都知道還要過濾再看評論才準 結果看%數?3F 09/06 21:33
推 kuninaka: 媒體評論88 ====> 我不信
STEAM 88%好評 ====> 我不信
難道全世界只有我客觀？5F 09/06 21:34
推 andy0481: 這種東西就看自己想看什麼 有立場的人就話拿自己有利的說嘴 不利就不信這樣 反正steam評價真的算是很好拿的分8F 09/06 21:36
→ leamaSTC: 欸說真的這也是件有趣的事 媒評開盤86~88 如喪考妣10F 09/06 21:36
推 kuninaka: 至少客觀上大眾喜歡這款遊戲11F 09/06 21:36
→ andy0481: 能拿個60分的作品就能有很不錯的好評率了12F 09/06 21:36
→ kuninaka: 結果都要說成褒姒糞GAME，快笑死13F 09/06 21:37
→ leamaSTC: 說被惡意打低分 然後STEAM極度好評變成公正評價14F 09/06 21:37
→ kuninaka: 玩的人都垃圾15F 09/06 21:37
→ leamaSTC: 其實都是8~90這區間啊XD16F 09/06 21:37
→ andy0481: 那些就偏激人而已 不要看太多那些17F 09/06 21:37
→ leamaSTC: 就說了 MC8X遊戲這麼多 難道都不能玩?18F 09/06 21:38
推 fetoyeh: Steam評分最沒參考價值的其實就那個%數了
因為你只有推和不推 光看評價有可能會踩到雷
當然數量大到一個範圍是可以參考 但細節你要看評價內容19F 09/06 21:38
→ kuninaka: 媒體評論：都買得 STEAM好評%數：沒參考價值
13558 86%好評 ===> 沒參考價值22F 09/06 21:39
→ fetoyeh: Steam不管幾趴我都跟你說當作參考就好 你不想討論就算了24F 09/06 21:40
→ leamaSTC: k大清醒一點好嗎...25F 09/06 21:41
→ kuninaka: 你不是說沒參考價值嗎
後面又說當作參考26F 09/06 21:41
→ leamaSTC: f大講的已經很公道了 也沒負面的意思28F 09/06 21:41
→ fetoyeh: 還是你只想要看那些說暴死的翻車 那就隨你便29F 09/06 21:41
→ kuninaka: 這樣叫公道？
推 fetoyeh: Steam評分最沒參考價值的其實就那個%數了→ fetoyeh: Steam不管幾趴我都跟你說當作參考就好30F 09/06 21:41
→ fetoyeh: 我的意思就是不要只看趴數 看內容講什麼33F 09/06 21:42
→ kuninaka: 公道伯是你
笑死 我要繼續玩遊戲了34F 09/06 21:42
→ fetoyeh: 我甚至先從負評開始看...36F 09/06 21:42
→ kuninaka: 沒玩得很勤勞在那邊當公道37F 09/06 21:42
→ fetoyeh: 我才笑死 你自己不想聽就跟人玩文字遊戲38F 09/06 21:43
→ leamaSTC: 請去玩吧...你已經有點激動了...39F 09/06 21:43
推 Luciferspear: 指著別人40F 09/06 21:44
→ fetoyeh: 那個IGN七分的我也跟你說看他內容怎麼寫啊 你找錯對象了41F 09/06 21:44
→ leamaSTC: 我覺得是因為他還沒理解8X分到底算高還算低 所以有意見的人都被它當成黑42F 09/06 21:44

--
作者 iammatrix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄