回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 rfvujm (Rfvujm)
標題 [討論] 讓未成年少年少女開機器人戰鬥的法律問題
時間 Sat Jan  8 21:53:15 2022


我想到

基本上西方應該是不會有讓少年少女開巨大機器人去第一線面對生死交關的戰鬥機會？

就算有，曝光出來也政府單位會被大眾唾棄吧？

讓男生女生小孩開巨大機器人兵器戰鬥，會有什麼樣的法律問題嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XsPTDZK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641649997.A.8D4.html
推 tonyxfg: 有意見的叫他們自己上啊1F 01/08 21:54
→ palsuet: 要先有巨大機器人才會有相關的法律出現吧2F 01/08 21:55
最近看了千萬別抬頭覺得日本政府肯馬上出動EVA真是有效率
推 AzureRW: 戰時所有法律都是屎吧 擁兵的人才是真的3F 01/08 21:55
→ palsuet: 就像汽車發明以前，不會有無照駕車的問題4F 01/08 21:55
推 owo0204: 到需要這樣做的時候法律只是廢紙5F 01/08 21:57
推 RoChing: 就是要讓沒有責任和行為能力的少年來背負可能產生的問題啊，大人開機器人弄壞了哪裡被要求個人賠償怎麼辦6F 01/08 21:57
→ jumboicecube: 戰爭和死亡會打破很多規則8F 01/08 21:57
推 tonyxfg: 是說法律從來都不是問題，在力量面前都只是參考用9F 01/08 21:57
→ owo0204: 成年男子都打光了就是婦女上，婦女鬥打光了就是小孩上10F 01/08 21:57
→ LOVEMS: 就荷蘭蛛怎麼被搞就怎麼用11F 01/08 21:58
推 LOLI5566: 六樓還是會跟監護人求償啊12F 01/08 22:00
推 tonyxfg: 名下無財產，受害者拿到的也只是張貼牆用的壁紙啊13F 01/08 22:01
※ 編輯: rfvujm (114.136.246.13 臺灣), 01/08/2022 22:03:24
推 gaym19: 戰場上法律=垃圾
你可以不讓他們上啊 大家一起死而已14F 01/08 22:04
推 MoneyMonkey: Ben10.....16F 01/08 22:08
推 willieSin: 讓有意見的先去戰場，很快就沒人有意見（EVA一開始也是有意見的軍隊上去送光才派機人）17F 01/08 22:09
→ gn0111: 你要用哪國法律19F 01/08 22:09
推 roseritter: 日本歐  顆顆 推薦看正宗哥吉拉20F 01/08 22:13
推 Sinreigensou: 真實戰場都有兒童兵了21F 01/08 22:14
推 w5553819: 看什麼狀況吧？如果是一般戰爭.那些大眾早就都先投入
戰場了.會抗議的八成也都是沒戰鬥力的.不用理就好
如果是像子供向機人動畫.就得先掰一堆只能用小孩的理由22F 01/08 22:18
推 ac197: 地球防衛隊表示：完全沒問題25F 01/08 22:21
→ kevin11951: 我也想到地球防衛少年26F 01/08 22:24
推 s1032kj: 不是他上就是你上27F 01/08 22:24
推 Grothendieck: 坐上駕駛座就先幹大事28F 01/08 22:25
推 Reficuly: 雷神王一開始官方也想徵收，但是綁定駕駛了所以..29F 01/08 22:34
推 samsonfu: EVA有一集核動機器人暴走，那個就是要取代EVA的30F 01/08 22:43
→ Alex13: 法律可以修正與廢止,不然就制定個特別法31F 01/08 22:45
推 nutrino: 萊德隊長呢?32F 01/08 22:48
推 storewater: 主要的問題不是開完就會死嗎(x33F 01/08 22:50
推 REDF: 現實一堆童兵 你說呢34F 01/08 22:50
推 F35: 戰時有總統發布緊急命令可以限制人權搞很多平常不能搞的事35F 01/08 22:57
推 caryamdtom: 雷神王不只想徵收，記得還有造出只有造型一樣的複製品36F 01/08 22:58
→ F35: 你以為憲法很鳥不起不會被放大絕凍結嗎37F 01/08 22:58
推 s8510785107: 神風特攻隊：38F 01/08 23:00
推 a8418635: 機器人的傳統就是要給小男孩開39F 01/08 23:04
推 kuramoto: 戰時緊急狀況是萬用解，不過要是承平時期政府就有讓小孩當機甲駕駛員的計劃案，政府大概會被質疑到倒閣吧？40F 01/08 23:12
推 greg90326: 可以掰個要用青春期強烈情感當能源之類的理由42F 01/08 23:15
推 drm343: 不然把人四肢砍掉塞進去的戰機有比較好嗎？43F 01/08 23:15
推 gm79227922: v鋼有啊 敵方還會譴責正方派小孩上場44F 01/08 23:23
→ sa6211: 看成讓男生女生生小孩開巨大機器人兵器戰鬥，會有什麼樣的法律問題嗎？45F 01/08 23:26
→ trohlens: 兒童權利公約第三十八條、兒少權法第四十九條47F 01/08 23:30
推 Tads: 等到一個城市滅了 這些人就不會有意見了48F 01/08 23:40
推 BisWang: 把抗議的北七丟到前線，馬上踮踮49F 01/09 00:16

--
作者 rfvujm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄