看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 要發展到第N代戰機,才會出現可變型戰機?
時間 Tue Jan 4 14:50:27 2022
作者
標題 [閒聊] 要發展到第N代戰機,才會出現可變型戰機?
時間 Tue Jan 4 14:50:27 2022
可變形戰機
例如這裡大家都知道的
https://www.youtube.com/watch?v=igP_cJ_sDYs
就是基本出擊是戰機型態,
可是可以視戰況,轉變成半人半機 或 全機器人模式!
要是去到鋼彈作品就是可變形MS啦->MA
目前世界上堪稱進量產的第五代戰機寥寥可數,第六代也在研發中
要發展到第N代戰機,才會出現可變型戰機哩?
--
https://i.imgur.com/kRKdAJF.jpg
難怪老師說,要我們好好學數學.
from
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600177641.A.6A6.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.245.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq-urNH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641279029.A.5D1.html
推 : 0，沒有變形的必要1F 01/04 14:51
→ : 那個 用處在哪？2F 01/04 14:51
推 : 等你突破材料學3F 01/04 14:51
推 : 等隕石掉到南太平洋4F 01/04 14:51
→ : MF那個是拿了傑特拉帝人還鳥人科技才做得出來變形5F 01/04 14:52
噓 : 不會6F 01/04 14:52
推 : 做成可變機人的成本太高 或該說機人的效益本來就不高
沒有特殊原因的化有時間作那種玩意還不如多作幾台戰機吧(7F 01/04 14:52
沒有特殊原因的化有時間作那種玩意還不如多作幾台戰機吧(7F 01/04 14:52
→ : 材料強度不夠那種速度一變直接分屍9F 01/04 14:52
推 : 這就跟我要到幾歲才能擺脫單身的問題一樣 不會就是10F 01/04 14:52
推 : 曾經的F14是可變翼的11F 01/04 14:52
→ : 不會12F 01/04 14:52
推 : 沒有必要，久算有怪獸還是只要飛機即可13F 01/04 14:52
推 : 看那天米粒出現就有可能14F 01/04 14:52
→ : 等馬克羅斯掉在地球上15F 01/04 14:53
推 : 後勤：16F 01/04 14:54
![[圖]](https://i.imgur.com/C0BYOaph.png)
→ : 機人只是浪漫 == 鋼球搞不好還比較強18F 01/04 14:54
推 : 可變機構增加成本又容易發生故障，現實不太可能使用19F 01/04 14:55
推 : 其實V-22就是啦20F 01/04 14:55
→ : 可動機翼很實用，只是整備維護超麻煩，只要有關節就有材料受力和耐久問題21F 01/04 14:56
→ : 關羽可以用領養的 像是關平 不用脫單24F 01/04 14:56
→ : 變機器人就更不用想了25F 01/04 14:56
噓 : 永遠不會26F 01/04 14:56
推 : VF系列的變形其實完全是建立在外星黑科技上面 那個黑科技一天沒掉下來給地球人撿 那都不用想w27F 01/04 14:57
推 : 上太空之後 沒有阻力變形變成浪漫29F 01/04 15:00
→ : 先有行走自如大型機器人再說，而且連陸地變型都很緩慢時更不用說空戰用戰機在半空中變型，動力系統是很大問題30F 01/04 15:00
→ : 就是發現不實用才沒人繼續點這邊的科技樹啊32F 01/04 15:00
推 : 垂直起降就能處理很多戰況了33F 01/04 15:00
推 : 我比較想知道戰機理論上有沒有辦法在大氣層和太空中作戰34F 01/04 15:00
→ : 上太空也不會搞變形啦 球狀無敵36F 01/04 15:01
→ : 應該說沒有必要，戰機的作用就是偵查與空對地打擊。37F 01/04 15:02
推 : 機翼可折就是變形了啊 早就有了38F 01/04 15:02
→ : 花大錢做可變機體被最簡單的球狀打成屎 還有誰會想搞39F 01/04 15:02
→ : 你變成人形給人增加打擊面積幹嘛?在高速的變形下材料也撐不住，馬上斷裂給你看。40F 01/04 15:02
→ : F-14機翼可收起來42F 01/04 15:03
→ : 只能說人機真的只是夢想，太多弱點了。43F 01/04 15:03
噓 : 虛構跟現實分清楚好嗎44F 01/04 15:04
→ : 光是你要完成雙腳行走的大型人機的移動平衡就死了。45F 01/04 15:05
→ : 變機器人對實際駕駛有好處嗎？ 人控制機器人能像人控制身體一樣類比嗎？46F 01/04 15:05
推 : 太空雖然沒有空氣阻力但你自己有推進的G力48F 01/04 15:05
推 : 049F 01/04 15:05
→ : 開著開著自己散了 笑死人50F 01/04 15:06
→ : 要變形幹嘛？會破壞隱形吧51F 01/04 15:06
→ : 更別說操作時的G力與移動的震動。現代科技基本上無解52F 01/04 15:06
推 : 先有能量轉換裝甲53F 01/04 15:09
推 : 等你變好早就被打下來了54F 01/04 15:10
噓 : 先撿一台外星人戰艦55F 01/04 15:12
推 : 已經有變形少女了阿56F 01/04 15:12
推 : 現實人型沒什麼好處阿57F 01/04 15:13
→ : 只要戰機只用來空戰就永遠不會58F 01/04 15:15
推 : ASS-1沒掉到地球的世界線就不可能有啦59F 01/04 15:16
推 : 只是翅膀能動的可變翼早就做過了，然後就沒有了60F 01/04 15:20
噓 : 0沒必要 連可變翼都因為維護費太高淘汰了61F 01/04 15:20
--