看板 C_Chat作者 hsuans (大豆)標題 Re: [新聞] 寶可夢機台進駐小7!能對戰卻不屬電玩 家長時間 Fri Jan 8 10:40:45 2021
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 寶可夢機台進駐小7!能對戰卻不屬電玩 家長憂童沉迷
: 蘋果日報
: 郭美瑜/台北報導
: 風迷全台的寶可夢進駐北市統一超商(7-11)。北市議員汪志冰接獲家長陳情,有大量寶
: 可夢機台進駐7-11,販售卡匣並提供遊戲對戰,已變成學生零用錢坑,且學童沉迷遊戲,
: 令家長相當憂慮;汪說,寶可夢機台被經濟部評鑑為自動販賣機,「非屬電子遊戲機」,
: 痛批這款機台是以自動販賣機之名行電子遊戲機之實,為掛羊頭賣狗肉;台北市商業處稱
: ,機台歸類認定為經濟部權責,會將家長意見反映給中央主管機關。
: 汪志冰說,這款超人氣卡片遊戲機正式名稱為「Pokémon Ga-Olé」,12月5日才在台灣
: 正式上市,玩家只要投入30元,就可獲得一張卡匣並進行遊戲對戰,還可視情況追加購買
: 卡匣。
: 依《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》第四條規定,電子遊戲營業場所應設於購物
: 中心、百貨公司或遊樂園之營業場所內,且應距離幼兒園、中小學、醫院、圖書館50公尺
: 以上。據汪志冰了解,寶可夢機台已進駐北市10個行政區50家7-11,其中有28家鄰近中小
: 學。
我家妹妹們是寶可夢粉絲,然後我家樓下也有一台機台,所以小朋友有玩過一兩次
大螢幕、還有跟寶可夢的對戰是一個優勢,不過沒有什麼劇情可言。
而且還滿吃錢的。
一般的卡片遊戲機是玩一次30元,投了錢後就可以拿一張卡片/匣
如果贏了可以吐一張出來,但是這一台如果對戰贏了,還要另外再投30元才能抓一隻
甚至有機會可以再對戰一局
換句話說,可能玩一次就會花到百元以上。看到其他小朋友滿手都是寶可夢卡匣
還滿可怕的老實說。
我跟她們說「還不如回家玩switch,至少不用排隊」
家機愛怎麼抓就怎麼抓,所以我說防止小孩流連在外最好的方法
就是讓她們在家廢著 XD
何況她們年紀小的話,不只是小孩連大人都要在旁邊罰站。
那還不如坐在家裡沙發舒服的玩。
話說回來,寶可夢機台屬於「自動販賣機」這點
是貼在機台旁邊的,不過這聽起來就「不合常理」
一個可以對戰抓寶可夢的,然後被說成是「自動販賣機」本來就很奇怪吧。
為了規避「電子遊戲機」的限制,然後換了一個名稱也不知道是誰的腦筋那麼好。
總之看起來是再奇怪不過了。
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzyOmaI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610073648.A.912.html
推 ilohoo: 還好吧 一堆機台是音樂播放器和反應訓練機2F 01/08 10:42
→ oldriver: 不奇怪 你看湯姆熊的機台怎麼過審的就知道了5F 01/08 10:44
→ adiemusxyz: 這些整天嘴小孩不要打電動的家長老人 沉迷手機的一堆6F 01/08 10:44
→ dorydoze: 家長自己限制小孩能動用金錢就好7F 01/08 10:44
→ ilohoo: 法規對遊戲機台很不友善 但是界定方面又大開後門 就變這樣啦 台灣一堆類似的狀況8F 01/08 10:44
→ dieorrun: 你看規範就知道為啥大家都要閃了10F 01/08 10:46
推 amsmsk: 我覺得丟家機養小孩不是很好啦 多多陪小孩玩吧11F 01/08 10:47
→ adiemusxyz: 我也覺得很好笑 說遊戲機不好 解決方式是給家機/手機12F 01/08 10:48
推 StellaNe: 這件事問題點就是掛羊頭買狗肉這件事啊 結果前面一堆在13F 01/08 10:49
→ adiemusxyz: 樓上 你要忽略當初管制機台的立法目的就很有問題16F 01/08 10:50
推 pponywong: 一堆父母把孩子當肉雞養 很像打個電動人生就失敗一樣17F 01/08 10:50
→ adiemusxyz: 要先搞清楚最一開始就是怕小孩沉迷 所以才訂這法規18F 01/08 10:50
→ pponywong: 整天逼孩子念書寫作業 然後說畢業當老師跟公務員很穩XD19F 01/08 10:50
→ adiemusxyz: 結果法規有漏洞 執行不嚴格 才變成掛羊頭這件事
結果你先檢討掛羊頭這件事 然後家長應對是給手機
那到底最一開始的管制是為了什麼? 那還不如全面開放20F 01/08 10:50
推 StellaNe: 覺得法規有問題那也只是因為這件事發揮而已23F 01/08 10:52
推 dannyshan: 台灣就是這樣啊 賭博違法但是繞幾圈就變合法了24F 01/08 10:53
哈,我這邊是在說
「與其在外面玩遊戲機,還不如在家裡玩」
結果變成了
「爸爸都不帶小孩出門不管小孩」
這邏輯我也真是服了。
※ 編輯: hsuans (61.63.11.253 臺灣), 01/08/2021 10:58:46
推 winiS: 根本就是狗肉香香,不給賣很不優啊26F 01/08 11:02
推 e04su3no: 以前瘋過AC一天打個5、600正常,每個禮拜打3天
相較下回家打家機真的省錢,我SDVX應該打5萬了27F 01/08 11:03
推 joey0vrf: 從憲法層級的幾個BUG都都擺爛半世紀的國家就這樣啦29F 01/08 11:06
推 winiS: 樓上也太幸福QQ 我小時一週也就30-50,相比來說主機存到
死也存不到30F 01/08 11:06
推 lucifershen: 一堆人偷換概念啊,反正全部都推給爸媽不會教,照這邏輯血腥色情分級不用立法,賭博電玩不用立法,半夜滯留在外不用立法,抽煙喝酒不用立法,全都你父母責任32F 01/08 11:09
推 vivianqq30: 賣場或百貨的機台 假日常常有家長帶小孩排隊 每個都一本卡冊 好幸福==36F 01/08 11:14
→ fragmentwing: 等到爸媽管教就說虐待小孩w
這件事情對錯不是那麼絕對啦 畢竟那就是個誘因 而且以小孩來說還算滿花錢的38F 01/08 11:19
→ A880507: 你要不要先去看音G進來的名目是啥 大驚小怪41F 01/08 11:25
→ REDF: 老人不死光 台灣不會好
另外某樓 這些的確都是父母責任阿 你真的認為小屁孩會不會犯法是因為法律規定可不可以嗎42F 01/08 11:25
推 lungyu: 相關討論之前很多了。法規畸形的關係45F 01/08 11:33
→ gn0111: 對他們來講賭博和那些機台都是一樣的 一起禁比較方便 開放又要想一堆有的沒的還會被說要怎麼教小孩46F 01/08 11:33
推 winiS: 要求把寶可夢對戰機台當成賭博機台管制,叫做很正常嗎??48F 01/08 11:35
推 x20165: 沉迷sw也是沉迷啊49F 01/08 11:38
推 winiS: 要政府幫你教血腥色情、在外賭博、抽菸喝酒比較奇怪
還有個父母管教只能用虐待的,這才叫偷換概念50F 01/08 11:40
推 gn0111: 不正常阿 重點是他們懶得去管阿52F 01/08 11:40
推 oo231469785: 我就不懂寶可夢可以當販賣機,三國志大戰申請遊戲機台到現在還不會過53F 01/08 11:47
推 winiS: 你以為都是娛樂性質都該過,有人覺得我家小孩顧玩不念書
都怪政府通通禁55F 01/08 11:52
推 pponywong: 政府也規定不能偷搶拐騙阿 結果嘞
哪一個國家政府說可以偷搶拐騙的? 那為甚麼有些國家治安好 有些治安差?59F 01/08 11:53
推 weier08: 還我三國志大戰QQ62F 01/08 12:13
推 delta0521: 法律一開始就故意訂很嚴要「合法」消滅電玩滿足家長,現在業者鑽漏洞強詞奪理而上面也放行還不就是配合這法律?63F 01/08 12:18
→ delta0521: 交通法規、違建、工廠的違規也一樣有法律,但執行上還不是被關說、改勸說輔導、砍執行預算。68F 01/08 12:21
→ dieorrun: 先不用講賣卡這種的啦 光看音GAME那些申請執照就笑死了這法律一定哪裡有問題才會搞成這樣的70F 01/08 12:30
--