回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [閒聊] 用功的小孩，童年都沒啥玩耍嗎？
時間 Sat Jan  2 17:27:12 2021

超人氣(ry)

沒想到瑟瑟菩薩也來站商店

https://i.imgur.com/SlvXSgG.jpg
[圖]

大家都知道

殺生院本人是很聰明，身材又好的才女心治師。


如上所知，她的童年大概沒啥娛樂。

所以說，優秀認真讀書的人，

都沒有玩樂的童年嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.205.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vy3noS2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609579634.A.702.html
推 westgatepark: 她以前病弱啊1F 01/02 17:29
→ a58524andy: well我大學遇到的真強者許多都蠻會玩的啦2F 01/02 17:30
推 laugh8562: 不是都玩得越兇嗎?3F 01/02 17:31
→ ya01234: 正好相反，人家讀一下是別人讀很久的成效4F 01/02 17:33
推 ilove640: 用功≠優秀 用功=時間都在唸書 當然沒啥玩耍 但世上很
多人不用用功成績也能很優秀= =5F 01/02 17:33
→ buke: 沒有玩樂的童年，書還是讀的很爛，兩頭空的我QQ7F 01/02 17:33
推 OldYuanshen: 有沒有娛樂跟環境比較有關8F 01/02 17:34
推 panzerschild: 讀書（安徒生童話）9F 01/02 17:35
推 arrenwu: 世上很多人不用用功成績也能很優秀 <--- 想太多了
只是你沒看到他們用功的時候而已10F 01/02 17:36
→ Emerson158: 真羨慕不用用功也能有好成績的天才QQ12F 01/02 17:37
推 siyaoran: 沒有這麼多不用用功成績也很優秀的人13F 01/02 17:38
→ ilove640: 聰明人讀書效率高啊 他看十分鐘比你看兩小時有用 啊你會覺得他看十分鐘很用功嗎==14F 01/02 17:39
推 arrenwu: 實際上是這世界上很多不用功卻以為自已很用功的人 XD16F 01/02 17:40
推 Hecarim: 有看過花一堆時間唸還搞不懂的人 明明同學花正常時間唸都會17F 01/02 17:40
→ arrenwu: 他看10分鐘比你看兩小時有用是你這邊出問題了
要不是有方法上的問題 就是prerequite輸人太多
學習被建立的既有知識大家不會差那麼多 做研究差得才多19F 01/02 17:40
推 klaynaruto: 看成績優秀定義是什麼吧 如果只是很一般的四大或四中 幾乎不用念書就能上的一堆 如果是醫牙 那大部分都要認真念了22F 01/02 17:45
推 ya01234: 其實讀兩小時沒有用跟有沒有專注比較有關吧XD25F 01/02 17:46
推 a58524andy: 所以讀到後來發現資工物理吊打電機 數學吊打資工物理啊但是數學又是那個高中填志願時最會被勸退那個
明明實際超級吃香26F 01/02 17:47
推 arrenwu: 物理和數學有什麼特別吃香的地方嗎？29F 01/02 17:48
推 CorkiN: 對大多數人來說，願意真正認真唸的話，四大四中理工都不算太難，連這程度都沒有就不要說自己有認真了==30F 01/02 17:48
→ arrenwu: 尤其是數學 我看不太出什麼好處說XDDDD32F 01/02 17:48
→ a58524andy: 量子元件研究來說 你還在算Smith背考古
人家實打實的在量物奮鬥啊33F 01/02 17:49
推 epihamlet: 數學…不要再說了35F 01/02 17:49
→ bnn: 頂多就是去華爾街建模吧36F 01/02 17:50
→ CorkiN: 研究所大家都搶著唸eecs，數學吃香是哪個平行時空==37F 01/02 17:51
→ Emerson158: 有分應數跟純數吧，。。喜歡讀純數的有點強xd38F 01/02 17:51
→ a58524andy: 接受數學系等級思考訓練 寫code基本只是學語法而已
你要玩ML就又需要更多數學了39F 01/02 17:52
推 ya01234: 其實說真的如果單純看錢的數量來當成功與否的指標來看的話，有個富爸爸比較重要41F 01/02 17:52
→ a58524andy: 我指的是轉出來時你有的東西比別人多太多了43F 01/02 17:53
→ CorkiN: 我在數學系修過離散，想到就豆頁痛44F 01/02 17:53
推 arrenwu: 你要玩ML的話，不太需要數學系那種數學啦。至少不需要
measure-based probability theory
其實應用數學的部分，EECS領域已經算相當強了45F 01/02 17:53
→ CorkiN: 你題目的童年是指到幾歲以下算童年48F 01/02 17:55
→ arrenwu: 而且台大讀數學系的 灰頭土臉的是大多數49F 01/02 17:55
→ Emerson158: 可是工作錄取優先考慮ee或cs而不是數學系阿=3=50F 01/02 17:55
→ a58524andy: 我某玩ML兩三年的同學是瘋狂在補分析跟機率論之類的啦雖然我菜我不知道他是不是真的需要那些測度為基礎的能理解多數定理的證明思路肯定有幫助
有時甚至光是聽過一些定理、知道什麼時後可以用就贏別人一步了51F 01/02 17:56
推 arrenwu: 聽過一些定理、知道什麼時後可以用 <-- 這個是EECS強項56F 01/02 17:57
推 asiasssh: 認真打活動好嗎 我商店素材都搬完了 只剩金銀棋而已57F 01/02 17:57
→ Emerson158: 看澀菩薩的敘述，大概是有工作責任前的童年58F 01/02 17:57
→ CorkiN: 台灣找工作頂大eecs或理工都很好用，87趴都能有面試機會59F 01/02 17:57
→ arrenwu: lim E[An] = E[lim An] 這個在EECS裡面幾乎是不證自明 哈直覺對了就對了 這是EECS，數學系反而一定得從定義來60F 01/02 17:58
→ CorkiN: 欸所以你沒說幾歲以下算童年我想回答你原本的問題==62F 01/02 17:59
→ Emerson158: 主管：太慢啦~數學系德，尼要多久~63F 01/02 17:59
推 ntupeter: 說真的 我還沒看過有哪個遊戲玩得強的人功課學業會差的64F 01/02 18:00
→ a58524andy: 你要研究需要的不只這種啊
這時單eecs會提到的定理就不夠了
甚至可能連用定理的前提都不懂
有數學底子就能對這些比較敏感65F 01/02 18:01
→ CorkiN: 那遊戲爛學業又爛的該注意什麼(° ∀。)69F 01/02 18:01
推 arrenwu: ...沒那麼誇張好嗎 == EECS沒這麼蠢的
引定理都不會的算是特別北纜的那種70F 01/02 18:01
推 Ericz7000: 兩種人都有吧 不過屌到飛天的那種人通常娛樂跟普通孩子不太一樣72F 01/02 18:02
→ CorkiN: 我認識的大學學霸小時候是玩大片的拼圖跟益智遊戲，真的跟一般人不太一樣74F 01/02 18:03
→ a58524andy: 舉例來說我是蠻確定ee演算法來說
修完不到10%的人會知道什麼是圖靈機啦76F 01/02 18:04
→ CorkiN: 有一次去他家看到他小時候玩的東西覺得哇靠學霸真不愧是學霸78F 01/02 18:04
推 b77889999: 我幼稚園開始打世紀帝國 天天玩電腦 四中拿過兩張卷算ㄇ80F 01/02 18:04
推 arrenwu: 不太懂你的舉例。你不如舉一個因為前提不懂而引錯的例子?82F 01/02 18:05
推 jerry0505: 不是 每次講玩社團不是都前三志願的學校嗎 LUL83F 01/02 18:05
→ a58524andy: 這例子可能不是很好
總之EECS你不一定會真的清楚哪些引理為何必要
哪些是現在討論的基礎
這些都不熟那就只能希望遇到的都是可套用範圍然後硬幹84F 01/02 18:06
→ arrenwu: 唉呦 我看你是小看了我們EECS喔!!!!!!88F 01/02 18:07
推 Ericz7000: 嗚嗚嗚 抱歉 嗚嗚嗚89F 01/02 18:08
推 Winter1525: 當然不一定啊==90F 01/02 18:09
推 CorkiN: EE代表arr對決數學代表a58開戰(° ∀。)91F 01/02 18:11
→ a58524andy: 一個很爛的例子是據說有某ee畢業生出書 書中NP問題定義寫錯
請當年指導教授幫忙推廣時直接被拒絕啦…92F 01/02 18:11
→ Rue168101: 沒有 我有同學小學月考早上還看漫畫 結果全班唯一滿分95F 01/02 18:12
推 arrenwu: 你講的就是特別北纜的啊XDDDDDDDD
@CorkiN 其實...我也有數學的學位啦^^"96F 01/02 18:13
→ CorkiN: 對，我剛剛推出去的時候才想到你好像兩個都有98F 01/02 18:15
推 ya01234: a大好猛....
*arr大99F 01/02 18:15
→ a58524andy: 然後其實我電機仔就是'_>`101F 01/02 18:16
推 arrenwu: 數學的學位也沒啥啊 你有興趣去上課 學分拿夠就有了
只是大多數人沒興趣而已102F 01/02 18:17
→ a58524andy: 終歸是要去數學打底子的 不如一開始就去
省得在那邊跟無用的必修搞笑104F 01/02 18:17
→ arrenwu: 我這部分看法跟你相反。我覺得應該要先做些工程的工作，當你發現你需要某些數學知識後再去學比較好
因為數學系最常被拿出來講的高微，困難的是你的態度
你如果態度正確，高微其實滿容易的；態度錯誤就變天書
你一打開書本就會覺得書裡面好像有大便衝到你臉上106F 01/02 18:18
推 Ericz7000: 好扯喔 是雙主修嗎111F 01/02 18:20
推 CorkiN: 台灣碩士最雞掰的就是不是學分修一修就能解決了112F 01/02 18:21
推 arrenwu: 不是雙主修 是以前在學校的研究領域會用到滿多的數學，你課程上一上 遞交一個表格就可以了
這其實也沒啥啊 你們想做都辦得到的
是你們不需要 不是辦不到113F 01/02 18:21
→ Emerson158: 高微的封面看起來就像大便，不用翻開來。。117F 01/02 18:22
→ CorkiN: 微積分封面看起來就像大便了不用到高微OuOb118F 01/02 18:23
→ a58524andy: 或許如你所說 先修專業領域 摸清自己需要什麼也不遲吧總之一是雙修應該是必需的
二是有些人不習慣/不喜歡工程式的處理方法
看到函數先假設光滑 區間看需求假定開閉緊緻凸集
這種人又有點確定自己不是要電類的一些路子的話
你要他修ee真的很痛苦119F 01/02 18:25
推 ya01234: 有興趣代表一定有讀到有成效出來，不然怎麼讀怎麼不會絕對不會對某東西有興趣的XDD當然需不需要又是另一回事了125F 01/02 18:25
→ Emerson158: 我需要諭老大之類的老師教，上課時就“喔喔,就這樣麻”
可是回家一番開題目，就想睡覺。。127F 01/02 18:26
推 arrenwu: 函數先假設光滑 區間看需求假定開閉緊緻 <-- 這還好吧XDD你身邊的世界不就長這樣嗎
函數假定 convex 我就覺得有點過頭了130F 01/02 18:27
推 CorkiN: 等哪天找工作面試的時候不是問你os/algo/C code而是問你數學的再來說推薦唸數學會比較有說服力==133F 01/02 18:28
→ arrenwu: 我覺得數學就...在學校的時候學一學 當嗜好也不錯啊
至少降低你使用數學解析問題的不適感
但一般來說妳要找工作的話，就要項a58524講的那樣雙修
"只會數學知識" 會很辛苦的135F 01/02 18:29
→ CorkiN: 要走學術路線的話數學大概真的有優勢吧，但問題是會走學術的人就是少數中的少數139F 01/02 18:31
→ a58524andy: 有些人就是覺得看到星號註解覺得不搞懂不舒服啊
可是ee不太有時間讓你這樣幹141F 01/02 18:31
→ diabolica: 都是我這種在拖累eelite 對不起143F 01/02 18:32
推 marktak: 楊過可以一人一掌拍死大小武 大概像那樣144F 01/02 18:33
推 boooooood: 我以為我來錯版==145F 01/02 19:05
→ lomorobin: 她童年沒娛樂是因為他們家是窩在深山搞邪教的...146F 01/02 19:06
推 pgame3: .當你熬夜幹共筆幹得要死一個禮拜，隔壁的打完咖翻開第一本共筆準備當分數精算師，這是考前一天，醬料日常，雖然國考前人人都會被逼出這種能力就是了147F 01/02 19:14
推 x159753852: 聰明跟用功沒關係啊 聰明人也可以一直用功 小學讀完讀國中程度的 國中程度讀完讀高中的 拿數學舉例你還可以去讀比賽的題目啊150F 01/02 19:31
→ dreamnook: 沒得玩的小孩 童年沒得玩 跟用功無關QQ153F 01/02 19:42
推 EricSimon: prerequisite154F 01/02 20:06

--
作者 Emerson158 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄